Sdílená ekonomika jako povolení na obcházení zákonů – Kámo UBER nebraň pokroku

Napsal dusivk;1414332

se ubytují v hotelu nebo penzionu, o kterých ví, že musí ubytované hlásit na policii?

A podobné špatné interpretace faktů jsou další vaše příspěvky.

Sám si odpovídáte. Člověk i zločinec má potřeby. Kde bude spát? Není to pro něj komplikace?---------- Příspěvek doplněn 30.09.2017 v 13:53 ----------Classic: diskuze je tu o blbosti. Jedna strana se bije za to, že je oka porušovat zákony a hájí to tím že jsou nahovno. Druhá říká dodržovat zákony musíme i když jsou nahovno ale měli bychom je měnit.---------- Příspěvek doplněn 30.09.2017 v 15:35 ----------

Napsal Jiří Šubr;1414342

Měli jsme bezva fajne krámek, ale pak vzniklo aukro a bazos a najednou tam lidi začali prodávat naše kvalitní produkty, který jsme tahali z Aliexpressu. Tyhle lidi to prodávaj levnějc, dokonce mají i rychlejší dodací lhuty než my a navíc nemusej platit měsíční pronájem co my musíme v naší prodejně. A jsem přesvědčen o tom, že určitě neplatí ani daně, zakažte to.

Říkáte tedy že existuje nějaký zákon nebo vyhláška na to, že se toto zboží na bazoši nesmí prodávat? Myslíte léky na předpis?Naprosto účelově srovnáváte nesrovnatelné a vytváříte tím dojem, že je to stejné. Taxi a přeprava osob je jasně zákoně / vyhláškou zakotvená. Uber není spolujízda ale je to taxi. Tím to celé začíná a končí. Vaše motivace po nejlevnější službě za každou cenu nic na věci nemění---------- Příspěvek doplněn 30.09.2017 v 15:44 ----------

Napsal vodička;1414343

A teď si představ, kdyby taxikáře v Praze nechránila mafie, kolik by asi dostali pokut oni, byť maj teda všechno naprosto v pořádku…

Mě jsou ve své podstatě taxikáři volný ať vyházej taxametry a jezděj jak na divokym západě ale všichni za stejných podmínek. To samé air ať si nemusim kolaudovat hotel a dělat hasičáky atd.. Ať v kuchyni může podnikat třeba klempíř.. Ať maj všichni stejnej metr.. Podmínky pro všechny stejné.,.Já chtěl autoservis a rok jsem se potil abych ho měl a to kvůli zákonům.. Pro všechny stejně..

Zločinci mají své potřeby a pro svou bezpečnost je řeší jinak, než hotely. Ale proto jsou šikanováni stovky tisíc nevinných? Divná společnost, které to přijde normální.

...

@rouballik: víš co se těch změn týče, tak někdy prostě svět nemá jinou možnost, než punk.Asi si původní dotaz myslel jak právě o taxikarich, tak i obecně. 1) vezmu nejdřív taxikáře. Tady jsou nějaký omezení, jak vzhledem k nárokům na taxikáře, tak např cenový proto, aby zákazník věděl do čeho jde a nemusel před každou jízdou handlovat jak na koňským trhu. Budu mluvit jen za prahu (mě) a turisty. Nefunguje to! Nefunguje to celou dobu co pamatuju, není to žádná výjimka, že by to nefungovalo jednou za deset let, prostě to nefunguje. Pražský magistrát má jiný starosti (ty chytřejší korupci (Bém a spol), ty blbější (Krnda) melou pátý přes devátý) a všichni cekaj, že 'se to vyřeší'. No a ono se to řeší.2) obecně je otázka, zda spousta nařízení a požadavků není passé. Napadá mě např. Roman Vaněk, kterej sice byl výbornej kuchař, ale aby si mohl otevřít hospodu, či prakul či co vlastně, tak se musel ofiko vyučit. No a oni ho tam učili vařit z polotovarů. Trochu trapný.A samozřejmě je otázka, jak moc jsou pak regule přijatý 'v zájmu lidstva' a nebo na základě lobbingu, korupce či v tom asi nejobvyklejším případě hlouposti, nevědomosti a neznalosti.Např jak tak teď sleduju předvolební dvtv, tak teda řeknu vám, celkem se divím, kam to lidstvo dotáhlo, když před sebou člověk má takovou přehlídku individuí.

Napsal rouballik;1414409

Mě jsou ve své podstatě taxikáři volný ať vyházej taxametry a jezděj jak na divokym západě ale všichni za stejných podmínek. To samé air ať si nemusim kolaudovat hotel a dělat hasičáky atd.. Ať v kuchyni může podnikat třeba klempíř.. Ať maj všichni stejnej metr.. Podmínky pro všechny stejné.,.

Já chtěl autoservis a rok jsem se potil abych ho měl a to kvůli zákonům.. Pro všechny stejně..

Aha, takže splnit všechny podmínky, a AŽ PAK začít podvádět a krátit daně a okrádat turisty, jo? Aha, to dává smysl. Achjo, facepalm se myslím říká adekvátní reakci na tvoje psaní.

Napsal dusivk;1414476

Zločinci mají své potřeby a pro svou bezpečnost je řeší jinak, než hotely. Ale proto jsou šikanováni stovky tisíc nevinných? Divná společnost, které to přijde normální.

Ano tak to je. Stovky tisíc hotelů jsou šikanovány tím, že vyplní tři kolonky. Napsal jsem tu skvěle absurdně. Normální člověk o tom neví a vy jste důkazem. Jako odměnu za to dostanete bezpečnost. Daň pro vás je 3 vteřiny čekání na víc...Stejně tak jsou hotely šikanovány tím, že musí mít hlásiče. Musí mít hasičáky, musí mít živnostenské oprávnění. Kolaudované budovy. Ba dokonce musí dodržovat hygienu. Šílená šikana.---------- Příspěvek doplněn 02.10.2017 v 09:22 ----------

Napsal Jiří Šubr;1414479

rouballik: Brání nějak zákon v současné době obyčejnému taxikáři přejít k Uber a provozovat služby tam, když je to výhodnější?

Bohužel tomu brání současná legislativa. Proč na letišti už roky nestojí stovky neoznačených aut co jezdí za 12 Kč / km ? Protože to prostě legislativa neumožňuje. Diktují jim pojištění, označení aut, parkování, ceny atd..Najednou příjde UBER, který nic z toho neplní a je to v pořádku... To je GRO celé věci kolem, které se točíme ...---------- Příspěvek doplněn 02.10.2017 v 09:27 ----------

Napsal vodička;1414590

Aha, takže splnit všechny podmínky, a AŽ PAK začít podvádět a krátit daně a okrádat turisty, jo? Aha, to dává smysl. Achjo, facepalm se myslím říká adekvátní reakci na tvoje psaní.

Ano přesně tak jak jste tento nesmysl vyplodil tak to je. Píšete to tak, aby jste si ohřál srdíčko a trochu to přelomil přes emoce. Protože víte, že nemáte argument, tak jste to zlomil přes to že všichni KRADŮ - to se dneska používá..Moje interpretace:Chci - li mít prodejnu musím mít živnosťák.Chci - li být taxikářem musím plnit podmínky.Vaše zkroucení bez argumentu:Chci - li mít prodejnu na okrádání lidí musím mít živnosťák.Chci - li krást jako taxikář musím plnit podmínky.--------Ano Vaše verze skutečně zní jako nesmysl. Protože je to úmyslně takto napsané.---------- Příspěvek doplněn 02.10.2017 v 09:37 ----------

Napsal classic;1414488

2) obecně je otázka, zda spousta nařízení a požadavků není passé. Napadá mě např. Roman Vaněk, kterej sice byl výbornej kuchař, ale aby si mohl otevřít hospodu, či prakul či co vlastně, tak se musel ofiko vyučit. No a oni ho tam učili vařit z polotovarů. Trochu trapný.

Chápete jaký nesmysl tady ale tvrdíte? Já si otevíral autoservis, abych ho mohl otevřít musím mít automechanické vzdělání nebo praxi a nebo mít garanta... To jsou podmínky... Vy se stavíte nad podmínky a naprosto bez znalosti věci tvrdíte to, že by se měly zrušit. Takže říkáte, že ten pekař vedle co umí vzít golu do ruky může opravovat Vaše brzdy a při tom může rozlívat oleje a brzdovky do trávy a podobně. K tomu totiž tahle anarchie spěje.. A jestli jste mediální hvězda nebo běžný člověk tak to na tom nic nemění... Prostě do kuchyně člověk co může někoho otrávit nepatří..Krásný příklad.... V Malajsii naprosto neznají běžně užívané podmínky v EU na letectví. Lítá si tam v podstatě kdo chce čím chce a jak chce. Jaký je rozdíl mezi EU a Malajsií v počtu úmrtí při letectví ? Řádový... Letecká doprava je tam extrémně nebezpečná. Padá to tam od vládních letounů až po civilní. Nikdo ta letadla neudržuje a lítá se tam na totální punk.Tohle to tvrdíte to je takové to české vyčůránkovství... Ono něco funguje a ono to funguje na principech, kterým vůbec nerozumíte a vy máte pocit, že jsou zbytečné.

Napsal rouballik;1414649

Ano tak to je. Stovky tisíc hotelů jsou šikanovány tím, že vyplní tři kolonky. Napsal jsem tu skvěle absurdně. Normální člověk o tom neví a vy jste důkazem. Jako odměnu za to dostanete bezpečnost. Daň pro vás je 3 vteřiny čekání na víc...

Vy houby víte, co já vím. A nejde ani o tři vteřiny ani o ty kolonky a už vůbec nejde o ty hotely a jejich majitele nebo zaměstnance. Jde o to, že aby chytli jednoho zločince, šmíruje se tady milióny lidí.Máte názory komunistického prokurátora "radši popravím deset nevinných, než by mi utekl jeden zločinec".Váš poslední příspěvek ukazuje, že nechápete, o čem se tady diskutuje. Vládám jde v prvé řadě o vybírání poplatků a daní, ale nezajímá je života jeho vývoj. Jsou zkostnatělé stejně, jako vy.Život přináší každý den nové postupy, zlepšení, vynálezy. Povinnosti vlády je přizpůsobovat zákony tak, aby reflektovali tyto přirozené změny ve vývoji a zajistili ochranu jak obyvatel, tak rovnost podmínek pro poskytovatele služeb a zboží. Zatím ale jde spíše o ochranu monopolu a výběru poplatků a daní. "Zadusíme pokrok, jen ať na tom pořád vyděláme my a lidé můžou zdechnout".

...

Napsal Jiří Šubr;1414665

rouballik: Tak ještě jednou. Jsem taxikář, mám za prdelí tuhle buzeraci, je tu UBER, proč nemůžu začít jezdit pro UBER? Prostě se na taxikaření vysrat a jezdit pod UBEREM jako normální člověk když je to výhodnější? Nebo má jako Uber v podmínkách že se nemůžou registrovat lidi, co někdy vživotě vykonávali taxi službu?

taxikar timhle riskuje odebrani licence aby mu pak oznamili ze Uber zakazuji a on bez uberu i licence bude delat co? Takze asi proto...

Napsal Jiří Šubr;1414665

rouballik: Tak ještě jednou. Jsem taxikář, mám za prdelí tuhle buzeraci, je tu UBER, proč nemůžu začít jezdit pro UBER? Prostě se na taxikaření vysrat a jezdit pod UBEREM jako normální člověk když je to výhodnější? Nebo má jako Uber v podmínkách že se nemůžou registrovat lidi, co někdy vživotě vykonávali taxi službu?

Tak snad už naposled protože UBER není spolujízda ale taxislužba. Taxikář musí plnit: - Mít řidičský průkaz - Starší 21 let - Být osoba, která se jako řidič vozidla taxislužby v průběhu posledních tří let nedopustila jednání, za nějž byla provozovateli taxislužby pravomocně uložena sankce za porušení právních předpisů souvisejících s provozováním silniční dopravy, nebo které byla v posledních třech letech odejmuta koncese nebo povolení k provozování silniční dopravy pro cizí potřeby z důvodů porušování povinností uložených právními předpisy souvisejícími s provozováním silniční dopravy. - Vykonání zkoušky odborné způsobilosti - Mít koncesi - Mít oznámení vozidel a osob vykonávajících funkci řidiče - Vykonání zkoušky z místopisu, ovládání taxametru a dalších částí - Splnění náležitostí pro provozování taxislužby dané vyhláškou.Uber nepracuje s taxametrem, řidiči uberu neplní podmínky viz výše, auta řidičů uber neplní náležitosti vyhlášky. Vaše otázka je nesmyslná viz: Proč nemůžou začít lít vyjetý olej do řeky, když ho tam Jarda leje a je kvůli tomu levnější? Protože se musí ekologicky zlikvidovat..---------- Příspěvek doplněn 02.10.2017 v 10:50 ----------

Napsal dusivk;1414663

Vy houby víte, co já vím. A nejde ani o tři vteřiny ani o ty kolonky a už vůbec nejde o ty hotely a jejich majitele nebo zaměstnance. Jde o to, že aby chytli jednoho zločince, šmíruje se tady milióny lidí.

Máte názory komunistického prokurátora "radši popravím deset nevinných, než by mi utekl jeden zločinec".

Jeďte se proletět do svobodné Malajsie. Tam budete svobodný a možná do půl roku mrtvý.. Užijte si to a buďte svobodný. Vaše představy jsou nereálné a anarchistické. Nikde na světe nefunguje funkční ekonomicky prosperující systém založený na bezsystémovém fungování. Takto to fungovalo na divokém západě a spory se řešily střílením. Komunistický Facebook a nebo Google, který vás šmíruje naprosto totálně používáte?

Napsal dusivk;1414663

Život přináší každý den nové postupy, zlepšení, vynálezy. Povinnosti vlády je přizpůsobovat zákony tak, aby reflektovali tyto přirozené změny ve vývoji a zajistili ochranu jak obyvatel, tak rovnost podmínek pro poskytovatele služeb a zboží.

Přesně tak. Proto bychom pokroku neměli bránit tím, že podporujeme nerovnost podmínek jako to děláte vy.

Takže jediná věc, kterou uber řidiči nesplňujou je taxametr = zastaralá vyhláška.A sorry, ale pokud schvaluješ okrádání lidií taxikářema, který jinak mej všechny papíry v pořádku a vadí ti, že uber řidiči nemaj taxametr a přitom jezdí výrazně levnějc a nekradou, tak to chápu jen tak, že seš buď taxikář, nebo nějakej jejich kmotr, nevim, každopádně je to dost mimo a přežije to jen pár dalších měsíců, možná let, ale pak prostě uber bude numero uno a taxikáři buď budou jezdit pro uber/liftago, nebo půjdou prodávat do lidlu.Anebo dělat jako vymahači, to těm prázdným vyholeným lebkám v kožený bundě bude sedět asi nejvíc.

Pane vodička buď čtete příspěvky a nebo se prosím nezúčastňujte. Buď prudíte a nebo jste velice nepozorný.

Tak pište jasně a bez ironie, jinak nevim, co chcete říct, když něco napíšete a když to opíšu svými slovy, tak to vyvrátíte. Pane, pojďte si hrát.Jinak k likvidaci oleje: Jarda má šrotiště, takže splnil všechny podmínky pro ekologickou likvidaci, takže teď už může lít olej do řeky, protože na "to" má papír.

O dva příspěvky výše je co má taxikář splnit 8 bodů, které taxikář uberu neplní. Proto také dostalo za měsíc 100 kontrolovaných pokutu.

Uber nerovná se řidiči uberu, uber nemusí plnit vůbec nic, to řidič má povinnost. Nejsem z velkýho města, takže uber využiju párkrát do roka, ale jel jsem s ním řekněme 10x a pokaždý jsem jel s řidiči, který měli všechno, jen ne taxametr, což je v naší době jaksi přežitek.Takže čtu pozorně, jen postrádám argumenty.A opět - taxikáři okrádají, ale je to veřejné tajemství, nikdo nic nedělá, protože se bojí. Tam ta legalita vyloženě nonstop ejakuluje.