Sdílená ekonomika jako povolení na obcházení zákonů – Kámo UBER nebraň pokroku

25. 9. 2017 10:03:40

Včera jsem poslouchal zajímavou diskuzi, kde na jedné straně stáli byť velice málo iteligentní taxikáři a na druhé straně spolujízdníci, kteří mají vždycky záhadně stejnou cestu tam kam vy.

Po vyslechnutí komentáře paní Krnáčové jsem nabyl dojmu, že jakýkoliv nesmysl sjednávaný po mobilní aplikaci tvářící se jako ohromě pokrokový musíme tolerovat i když vlastní poskytovaná služba sjednaná pokrokovou službou jde mimo zákon, abychom nebránili pokroku....

Na celém problému mě příjde straně zvrácená ta myšlenka, že se tu objeví "nad" národní platforma, která absolutně nechápe omezení v zemi a nabízí něco co natáhne hlavně lidi porušující zákon. Co budeme sdílet dál? Léky?

Čekám na dobu, kdy se otevřou obchody, kde se nebude mléko kupovat ale sdílet. Nebude k tomu potřeba živnosťák, protože si prostě mléko nasdílim do tašky a doma ho nasdílim do žaludku. Peníze zaplatím MLÉKUBRU a bude..

Je opravdu sdílená ekonomika cesta k obcházení zákonů nebo by ten uber měl trošku ubrat?

25. 9. 2017 10:03:40

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302807

(20 hodnocení)

25. 9. 2017 10:11:43

Sdilena ekonomika je budoucnost, v idealnim svete ma kazdy vsechno co potrebuje a cokoliv navic "nasdili" s ostatnimi... Libi se mi analogie s prirodou, treba s mravenci, kteri kdyz maji vice jdla nez sami potrebuji, tak ze sdileneho zaludku rozdavaji tem, kteri nemaji... Kdyby se takhel chovali lide se vsim co existuje, tak by neexistovala chudoba... Neexistovali by nejspis ani lidi s extremne vysokym majetkem a moci, ale realne - to yb se nelibilo jen tomu 1%, ostatni by an tommohli byt jen lip... A ono to tak nastesti historii neustale smeruje k tomuhle... Uber a dalsi podobne sluzby jsou jen mezistupen... Ted to porusuje zakony, casem to muze dojit k tomu, ze nam bude treba pripadat absurdni jak sme tu mohli mit neco jako taxisluzby... Kdo vi... Nicmene sdileni je budoucnost, verim v to... At uz je to ted v tenhle moment vselijake...

25. 9. 2017 10:11:43

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302806

Martin Hajna

(2 hodnocení)

25. 9. 2017 10:18:08

Napsal Aleš Jiříček;1413171
Ted to porusuje zakony, casem to muze dojit k tomu, ze nam bude treba pripadat absurdni jak sme tu mohli mit neco jako taxisluzby... Kdo vi... Nicmene sdileni je budoucnost, verim v to...

To co znamená nebo neznamená sdílená ekonomika neřešme. UBER není sdílená ekonomika. ČSAD jsou více sdílená ekonomika než UBER. UBER je platforma na taxikaření nic víc nic míň zabalená do porušování předpisů a podmínek stanovené pro řidiče v kouzlu mobilní aplikace hrající si na sdílenou ekonomiku.

25. 9. 2017 10:18:08

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302805

(20 hodnocení)

25. 9. 2017 10:19:15

Uber je hlavne platforma, ktera umoznuje komukoliv kdo am auto sendout za volant a odvezt nekoho jineho kdo nekam potrebuje... Stare zakony pro taxikare existuji HLAVNĚ kvuli ochrane cestujicich, ale uber na tohle ma samoregulacni mechanismus v podobe hodnoceni... Coz se ukazalo uz mnohokrat jako mnohem ucinejsi nez jakekoliv zakony...

Je to mezistupen, muze to byt lepsi, ale tam se dojde... Hold se to obcas dela i tim, ze stare zakony proste zacnes obchazet az se nakonec zrusi...

Nebo proti tomu muzeme bojovat... Ale nevidim duvod proc to delat...

25. 9. 2017 10:19:15

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302804

David Musil

(69 hodnocení)

25. 9. 2017 10:21:16

Idea toho, ze veci jsou sdilet je sice skvela, ale v praxi to podle me muze fungovat jen na par drobnostech, jako je spolecne cestovani, pujceni kola, moznost zajit do nejake super vybavene dilny a dalsi veci podobneho typu.

Na druhou stranu ve svete bohati jeste vice bohatnou a stredni vrstva a chudsi lide jsou na tom postupne stale hur a hur. Nuzky se porad vice rozeviraji. A to presne popira tu moznost, ze se neco do budoucnosti zmeni a sdileni bude nabyvat na cetnosti. Porad to bude fungovat jen v tech mezich, viz. prvni odstavec.

25. 9. 2017 10:21:16

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302803

Martin Hajna

(2 hodnocení)

25. 9. 2017 10:22:09

Aleš Jiříček: uber je platforma umožňující dělat taxikáře bez splnění podmínek předepsaných zákonem. Spojuje poptávajícího s nabízejícím jinak než přes tradičně označené auto a vyhrazená místa. Tím umožňuje vstup na trh jiným hráčům, kteří neplní zákonem udané podmínky a tom celý spor. Jedná se o obcházení zákona nic víc.

Zákony se zruší ve chvíli kdy tu budeme mít autonomní vozy 5 stupně a člověk si do toho automatu nastoupí a třeba kartou zaplatí jízdu. UBER je od tohoto na hony daleko.

25. 9. 2017 10:22:09

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302802

(20 hodnocení)

25. 9. 2017 10:25:37

musil.david: Diky celosvetovemu propojeni pres internet a sdileni hodnoceni muze fungovat tohle "sdileni" (neni to uplne dobry nazev, ale nevim jak jinak to nazvat) fakt dobre skoro s cimkoliv... Ale chapu, ze je ted este tezke si to predstavit, je to stejne tezke jako kdyz si na zacatku 20. stoleti vedci predstavovali pocitac... Dneska mame miniaturni ultravykonny pocitac v kapsach uplne vsichni, ten pokrok jde ted ale ejste rychleji :) vzdyt jen co bylo pred deseti lety a co ej ted, ten rozdil je naprosto obri... A to i v te sdilene ekonomice

---------- Příspěvek doplněn 25.09.2017 v 10:27 ----------

Napsal rouballik;1413176
Aleš Jiříček: uber je platforma umožňující dělat taxikáře bez splnění podmínek předepsaných zákonem. Spojuje poptávajícího s nabízejícím jinak než přes tradičně označené auto a vyhrazená místa. Tím umožňuje vstup na trh jiným hráčům, kteří neplní zákonem udané podmínky a tom celý spor. Jedná se o obcházení zákona nic víc.
Zákony se zruší ve chvíli kdy tu budeme mít autonomní vozy 5 stupně a člověk si do toho automatu nastoupí a třeba kartou zaplatí jízdu. UBER je od tohoto na hony daleko.

Nejde s tim nesouhlasit, ale kdyz podobne technologie zablokujeme hned od zacatku, nikam se neposuneme, dnesni doba je prilis rychla, zakony na ni uz davno nestaci reagovat, spousty firem uz musi jet na hranici zakona aby prosadili svuj business model, ktery dava smysl, realne s nim neni zadny problem, jen ten, ze se to existujicimu staremu systemu nelibi... prece jiny problem s uberem neni... Zadny nevidim... Jen ten ze jim naky zakon zakazuje to delat, ale ten zakon je delany v dobe kdy se resili jine problemy, ktere uber ted resi aniz by byl potreba zakon...

25. 9. 2017 10:25:37

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302801

Mirek

(61 hodnocení)

25. 9. 2017 10:31:16

Ono to ani tak není o nějaké sdílené ekonomice, ale obecně jak se postavit k nadnárodním online modelům. Stát muže dělat mrtvého brouka, tak jak dělá nyní např u Uberu či airbnb nebo může jít cestou represí tak jako to udělal u sazkových společností. Oboje má své výhody a nevýhody a vždy někoho poškodí.

25. 9. 2017 10:31:16

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302800

(20 hodnocení)

25. 9. 2017 10:32:48

Mirek Novotny: souhlasim, ale v ramci vyvoje bych neskodne modely ala uber/airbnb toleroval a zmekcoval zakony tak, aby i legitimni hraci na trhu meli lepsi podminky... Precijen jsme ted v dobe kdy samoregulace pomoci recenzi na internetu zacina fungovat uplne skvele, prestava byt potreba nesutale dohledu zakonu a statu :)

---------- Příspěvek doplněn 25.09.2017 v 10:34 ----------

Jsme zatim v mezikroku, jsme ted v takve blbe dobe kdy se tu mlati to nove se starym a ten prechod je proste dost bolestivy, ale strasne bych si pral aby se tomu nebranilo :)

25. 9. 2017 10:32:48

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302799

Martin Hajna

(2 hodnocení)

25. 9. 2017 10:44:30

Napsal Aleš Jiříček;1413183
Mirek Novotny: souhlasim, ale v ramci vyvoje bych neskodne modely ala uber/airbnb toleroval a zmekcoval zakony tak, aby i legitimni hraci na trhu meli lepsi podminky... Precijen jsme ted v dobe kdy samoregulace pomoci recenzi na internetu zacina fungovat uplne skvele, prestava byt potreba nesutale dohledu zakonu a statu

Já si myslím, že se problémy nesmí řešit symptomaticky. Tzn, že máme-li tu společnost, která shromažďuje skupinu porušující zákony, tak není řešení jí tolerovat na úrok druhé skupiny mající investice, která zákony dodržuje. V uberu dle platných zákonů mohou jezdit pouze taxikáři, kteří ale formou uberu nemohou jezdit díky platbám. Je to tedy zákonná platforma přímo vyzývající k porušování zákona. To je fakt. Takhle to prostě nejde dělat.. Správně je změnit zákon ať si taxikáři každý jouda, hluchý, slepý bez nohou a rukou, opilý ...

Já když se rozhodnu, že budu platit DPH až po uhrazení faktury, tak s tim taky nepochodim. A mohu na to mít aplikace a mluvit o budoucnosti atd..

25. 9. 2017 10:44:30

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302798

(20 hodnocení)

25. 9. 2017 10:50:53

Chapu, uz jsi to rikal... Ale chapes, proc si myslim ze je vic v poradku pro tenhle model zmekcit zakon tak aby mohl fungovat? :) (cimz se automaticky zmekci i ostatnim - proc ne)

protoze uber ma problemy, ktere resi zakon, vyresene po svem. Taxametr ma taky, zaznamy o tom kdo kolik vydelal taky, takze se da i zaridit daneni... Prece s uberem se da jednat jako stat, muzeme si snnim domlvuit aby treba automaticky odvadel dane za ridice a najendou neexistuje ridic co jezdi na cerno... Kdyz ma ridicak, proc by nemohl jezdit? Prece ridicak ho opravnuje jezdit, proc nemuze vzit i jine lidi? Navic pod drobnohledem, protoze na uberu je proste system hodnoceni, takze tam nemuze jezdit kazdy jouda jen tak (a tohle se hlavne musi dostat lidem pod kuzi, aby dbali na hodnoceni a vybirali primarne podle nej) :) Proste ANO, ted to porusuje zakon, ale proc jako spolecnost radsi rekneme, porusujes zakon, zakazeme te, misto abychom zakon upravili tak, aby tenhel smysluplny model mohl fungovat (a samozrejme se to tim zmeni i pro ty co jsou ted v te nevyhode)...

25. 9. 2017 10:50:53

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302797

Martin Hajna

(2 hodnocení)

25. 9. 2017 11:01:58

Je to prostě utopie co říkáte. Nelze ušít zákon pro jednu společnost. Buď bude řídit každý jouda na svobodném trhu a nebo bude trh s omezeními. Na svobodném trhu může vzniknout uber, aby řešil nedokonalost trhu a filtroval řidiče. Na svázaném trhu není pro uber místo.

Já mám taky nápadů co by šlo kdyby .. Kdyby si mohl každý založit banku.. Kdybych mohl doma tisknout akcie.. Kdybych si mohl vytvořit měnu... Kdyby kdyby..

25. 9. 2017 11:01:58

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302796

Oleg

(53 hodnocení)

25. 9. 2017 11:04:30

Aleš v poslednim prispevku spravne pripomnel, uber muze vyplaty ridicum danit v jednotlive zemi, tim padem kazdy by mel byt spokojeny - ridici, stat, i samotny uber. To ze taxikar musi mit taxametr a mistopis po meste, je zcela nesmysl. Misto taxametru muze pouzit presnejsi aplikaci a misto mistopisu dnes existuji GPSky, ktere jsou daleko presnejsi nez znalost cestopisu, zvlast kdyz se porad neco nekde na cestach prekopava a predelava - zvlast v praze nelze vedet o kazde uzavirce, nove zone nebo novemu omezeni.

Dalsi varianta, kterou uber muze zavest, je povinnost mit zivnostensky list s koncesi na smluvni osobni autodopravu, kterou nekdo ve spolecnosti overi a pusti ridice vykonavat cinnost - tedy vozit pod uber spolucestujici, vyplacet ridicum nasledne penize, ktere si budou danit sami - zda to zdani nebo ne, to uz bude problem ridicu.

---------- Příspěvek doplněn 25.09.2017 v 11:06 ----------

Napsal rouballik;1413194
Kdybych mohl doma tisknout akcie.. Kdybych si mohl vytvořit měnu... Kdyby kdyby..

Banku si muze kazdy zalozit, staci mit spravne dokumenty a 500M: https://www.cnb.cz/cs/dohled_financni_trh/vykon_dohledu/postaveni_dohledu/uverove_instituce/licencovani.html

25. 9. 2017 11:04:30

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302795

(20 hodnocení)

25. 9. 2017 11:09:15

Ted vyjimecne nesouhlasim :) rozhodne jsou cesty jak stare modely mekcit pro potreby novych firem a dokonce si myslim, ze to je rozhodne potreba v ramci rozvoje.

Stary zakon resil problemy, ktere dneska neexistuji, je potreba k tomu prihlizet a zakony ohybat podle trhu, stat tu ma byt prave proto, pro zaruceni rozvoje pri zachovani nebo i vylepsovani ochrany svych obcanu a zachavavanim starych zakonu, ktere vyslovene brani tomu, aby se neco zlepsilo rozhodne neni neco co by stat mel delat.

Priznejme si to, zkousky z mistopisu a podobne hovadiny sou dneska uplne pase, pokud bude zakonem dana potreba jezdit bud jako taxikar se schvalenym taxametrem (to pokud chci jezdit na sebe) nebo pod uberem a dalsimi, kteri maji proste vyresene ty problemy co resi zakon jeste lepe nez ten zakon a pravdepodobne by mi treba danili vyplatu abych se oto nemusel starat ja (snizeni byrokracie) pak v tom nevidim zadny problem... Zcela naopak vidim velky prinos...

Vubec nejvetsi prinos vidim v tom, ze bychom konecne jako stat zacali jit na ruku skutcnemu rozvoji, yvdali do sveta signal ze pokud ma nekdo dobry smysluplny napad ktery dobre resi neco co se driv resilo jinak, kteremu brani jen nejaky stupidni zakon, tak jsme ochotni jednat a zakon zmenit... Prece dbat na zakonech jen proto ze je to zakon je naprostej nesmysl, je treba ty zakony ohybat ta jak je aktualne potreba... Zakon neni bible a obcan neni verici ovce

25. 9. 2017 11:09:15

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302794

beraniste

(29 hodnocení)

25. 9. 2017 11:12:36

Nevím, nezdá se mi, že by taxislužba byla omezována jen tak pro nic za nic. Není to prodávání rohlíků a nelíbí se mi, že by tady vozil kde kdo, včetně studentů co se dostanou čerstvě k řidičáku. Spíš bych tento nápad přirovnal k tomu, jako by se někdo rozhodl, že se budou sdílet střelné zbraně, chtěl se podělit o nevyhulenou trávu, půjčit nevyužívanou manželku apod.

25. 9. 2017 11:12:36

https://webtrh.cz/diskuse/sdilena-ekonomika-jako-povoleni-na-obchazeni-zakonu-kamo-uber-nebran-pokroku/#reply1302793