Požití obr. z googlu – mam zaplatit.

9. 5. 2011 16:10:41

Neberu ti tvůj názor. vysvětlila jsem jak to vidí zákon a tím se také tento spor řídí. autorský zákon toto neoznačuje jako krádež. .A přidala jsem názor právníka pro ty, komu se stalo to samé. To je všechno .

9. 5. 2011 16:10:41

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547125

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

9. 5. 2011 16:20:36

Napsal amanda;654161
Vidím v tom veliký rozdíl. Za prvé nám webovky dělala agentura, takže my jsme byli v dobré víře že obr. stáhli z důvěryhodného zdroje ( to ovšem isifu nezajímá a chtěla peníze po nás ) a za druhé - jak už sjem psala. Ukradneš tričko - je to přestupek nebo krádež. Může následovat trestní řízení. Ukradneš li fotk ua dáš si ji na web - je to porušení autorského zákona a může následovat soudní řízení ohledně civilního sporu dvou subjektů :-) dosti značný rozdíl !

pokud vam dodavatel dodal eshop s takovou fotkou, meli jste skodu uhradit a hojit se na dodavateli shopu. Jinak je to jak pise digimix - je velmi smutne, kdyz misto prosteho slusneho chovani se hledaji cesticky jak si privlastnit cizi praci zdarma.

9. 5. 2011 16:20:36

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547124

amanda

9. 5. 2011 16:29:33

My jsme se slušně omluvili a obrázek stáhli. Hradit 20 000 kč za jeden miniaturní obrázek aloe ale nebudeme. Spíše je smutné, že agentura tímto obchodním modelem vymámí z neznalých lidí tolik peněz ! jak jsem psala, omluvili jsme se , obrázek stáhli a nabízíme znalecký posudek + uhrazení skutečné tržní ceny. Toto je slušné chování. Pokud ovšem budou trvat na své směšné částce, jejich věc..

---------- Příspěvek doplněn 09.05.2011 v 16:33 ----------

Ještě dám příklad, když to tak rád srovnáváš s tričkama :-D ( ale samozřejmě pořád tvrdím, že srovnáváš hrušky s jabkama a krádež s porušením autorského zákona ) : otevři si obchod a prodávej tam obyč trička za 100 000,- ( samozřejmě nepočítám značkové Dolce a gabbana - tam by i znalecký posudek cenu uznal že...ale né jako u fotky větvičky aloe o velikosti 3*3 cm ) . Někdo ti ho ukradne a řekne že ho ztratil a nevrátí ti ho. Myslíš že ti u soudu uznají, že žádáš cenu trička 100 000,- ?:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

9. 5. 2011 16:29:33

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547123

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

9. 5. 2011 16:33:42

a co kdyz jste jim tim zpusobili nejakou dalsi skodu. Napr. prodali obrazek nejakemu subjektu s tim, ze jim garantovali pod smluvni pokutou, ze to jinemu neprodaji. Subjekt, co to koupil nalezl dany obrazek u vas a dana fotobanka musela zaplatit smluvni pokutu. A ted se budou hojit na vas. Taky byste povazovali takovy narok za neadekvatni?

Nicmene je to kazdeho vec, jak se stavi k takovym vecem.

nicmene jsem se prave dozvedel, ze pokud nekdo nesouhlasi s cenou a bezna trzni cena dane veci je nizsi, nez za kolik ji nekdo prodava, je na miste ji ukradnout a pak zaplatit odhadni cenu. Protoze ceny ma urcovat znalec, ne dohoda mezi tim, kdo nabizi a kdo poptava.

9. 5. 2011 16:33:42

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547122

amanda

9. 5. 2011 16:38:59

krást se nemá a kdo něco poruší měl by to napravit. Ovšem prodávat fotografie za x tisíc - takže si je nikdo nekoupí -a pak prohlédavat net kdo je používá a inkasovat částky v rámci desetitisíců je dosti neetické. Takže - obrázky by se neměly stahovat a mělo by to být potrestáno, ovšem adekvátním zpsůsobem !

9. 5. 2011 16:38:59

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547121

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

9. 5. 2011 17:06:07

a adekvatni zpusob je takovy, ktery se vam libi, coz? kdyby soudni znalec tu fotecku ohodnotil na 20tis. zaplatite to?

Nicmene je to jedno. Bude zde skupina tech, kteri vidi neeticke, kdyz nejaka fotobanka prodava za ceny, ktere si urci a jiny to respektuje. Verim, ze az vam nekdo zpusobi nejakou primou ci neprimou skodu, ze budete spokojena z nahrady, kterou vam urci "znalec".

9. 5. 2011 17:06:07

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547120

amanda

9. 5. 2011 17:24:49

ne.adekvatni je to,co rika zakon.a ano,pokud ji znalec ohodnoti na 20000,tak zaplatim.a jestli jste si nevsimli,isife nejde o to branit autor.prava,ale o to ozebracit lidi.jakou skodu jsme mohli zpusobit,kdyz si takovy obrazek nikdo nekoupi?slusna firma nejdriv posle upozorneni at to stahnes,a ne rovnou pokutu se splatnosti 14dni.proc myslite,ze se snazi ziskat obrazky vsech fotobank?a byt monopolem?koupi je za dvacku a prodava za 20 000. ..

9. 5. 2011 17:24:49

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547119

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

9. 5. 2011 17:32:55

Napsal amanda;654181
ne.adekvatni je to,co rika zakon.a ano,pokud ji znalec ohodnoti na 20000,tak zaplatim.a jestli jste si nevsimli,isife nejde o to branit autor.prava,ale o to ozebracit lidi.jakou skodu jsme mohli zpusobit,kdyz si takovy obrazek nikdo nekoupi?slusna firma nejdriv posle upozorneni at to stahnes,a ne rovnou pokutu se splatnosti 14dni.proc myslite,ze se snazi ziskat obrazky vsech fotobank?a byt monopolem?koupi je za dvacku a prodava za 20 000. ..

kdyz neni sal v kine plny, tak tim, ze tam pujdete a nezaplatite taky kinu zadna skoda nevznikne. Presto mam za to, ze si ten listek koupite. Operujete presne s tim, co je spatne "kdyz si to stahnu, skodu nezpusobim" ano, skodu nezpusobite, jen si prisvojite cizi praci bez placeni.

proc by navic mel nekdo chtit nejake stazeni bez financniho vyrovnani? jini slusni lide za to zaplati a nekteri ne. takze uhrada za to je na miste a to ve vysi za jakou danou fotku bezne nabizi a je jedno, jakou ma realnou hodnotu.

ale to se uz cyklime a nic noveho neobjevime. Mate na to pohled takovy jaky mate a ja jiny. Neshodneme se. Tim bych to asi uzavrel.

9. 5. 2011 17:32:55

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547118

amanda

9. 5. 2011 17:44:13

ano,je to tak.ale jak jsem rikala-cenit si muze kdo chce co chce.ale kdyz mi ukradnou auto ktere jsem koupila za 20000,tezko vysoudim pul mega jen proto ze si jej na tolik cenim.je jasne,ze tu fotku koupili za par supu.takova fotka proste tak malo stoji,je urcena trhem a tak to je.atd atd atd..a timto to take uzaviram

9. 5. 2011 17:44:13

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547117

Mike

(18 hodnocení)

9. 5. 2011 18:02:14

Jen naklady na inicializaci soudniho rizeni jsou 50K a pokud jste jim vysli vstric, najisto by spor prohrali. Takze to jen zkousi, je to jejich byznys.

9. 5. 2011 18:02:14

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547116

Berlin

(57 hodnocení)

9. 5. 2011 18:06:10

no vy tady tu amandu melete jako byste byli s Isify

9. 5. 2011 18:06:10

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547115

amanda

9. 5. 2011 18:10:01

berlin: to zrovna byt nemusi,ale je fakt ze na amer.webovych diskuzich to take byla jejich strategie,takze kdovi..ale treba jsou,vse je mozne:)

9. 5. 2011 18:10:01

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547114

LukasP

(38 hodnocení)

9. 5. 2011 19:06:38

Je to smutné, protože přesně takto se chová český národ. Libuje si v problémech druhých a vyloženě je to těší. Místo toho aby si cenily poskytnutých informací od amandy.

9. 5. 2011 19:06:38

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547113

Heslo

9. 5. 2011 19:13:34

Napsal Digimix.cz;654152
Amando, běžte do obchodu s luxusním oblečením, ukradněte jim tričko a potom se ohánějte vaší tržní cenou :-D A pokud jde o vašeho nejlepšího právníka na severní moravě (to musí být "kapacita") - pokud se dostane do křížku s právníky ISIFY, nemá šanci. Hodně štěstí v dalších krádežích.

Ty mas s pravniky s isify nejakou osobni zkusenost???

Tato firma muze mit sebelepsi pravniky ale cele ji to je k nicemu. /jak by řekl Kaluza/

Pokud by presto doslo k obč.soudu tak vyrovnaní bude takove ze isifa max.obdrzi 2nasobek bezne ceny fotografie/ceny za kterou ji isifa bezne prodáva a "zlodej" jak ho nazyvate tedy ten co si vedome stahl z netu VOLNĚ šiřitelne fotografie/ u kterych nebylo varovani ze tyto fota jsou chráněná autorskym zakonem:-), vědome:-), zaplati naklady na rizeni, to v tom nejhorsim moznem pripade.

Uz samotne dokazovani bude velmi tezke /i kdyz budou mit scan potvrzeny od notare/ vzdy existuji moznosti jak toto vyvratit a je jich nekolik

Isifa po netu "rozprasila" tisice fotografii bez jakehokoliv varovani ze fota nekomu patri a ze se stahovat nesmi (tvrzeni ze kazde foto nekomu patri je nesmyslné, jsou tofotografie na ktere si jejich autor nenarokuje jakekoliv prava jsou volne pohazena po netu a volne pouzitelna-stahovatelná)

Isifa zakoupila od izraelske firmy sowtfer na vyhledávani jejich fotografii po internetu a nyni chteji kešovat. Chapu, ono 200-300 vystrasenych lidi po prumeru 20-50 ci vice tis.kč uz udělá par milionu

Uz samotny dopis na 20tis za 1foto je úsmevny dle nazoru pravnika ONI si takto cenu, oceneni , poskozeni diky stahnuti jejich fotografie nemohou určovat-nárokovat, toto neni v jejich kompetencich, toto prislusi nekomu zcela jinému kt.o tom kdyz na to dojde rozhodne(kolik a zda vůbec)

Takze se račte vsichni uklidnit

9. 5. 2011 19:13:34

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547112

amanda

9. 5. 2011 19:35:09

svatá pravda...

9. 5. 2011 19:35:09

https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/14#reply547111