Zadejte hledaný výraz...

Požití obr. z googlu – mam zaplatit.

Jen na okraj - hezký článeček k tématu http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?a=2017131
28. 5. 2011 08:30:09
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547095
ghostik
verified
rating uzivatele
(21 hodnocení)
28. 5. 2011 10:04:48
rad si pockam, jak toto oznameni dopadne
28. 5. 2011 10:04:48
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547094
inteLLect
verified
rating uzivatele
(131 hodnocení)
1. 6. 2011 22:01:50
Spadl jsem do toho taky,... nic neplatim.. splatnost dva dny - uz to je mafianska praktika casoveho presu
1. 6. 2011 22:01:50
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547093
ghostik
verified
rating uzivatele
(21 hodnocení)
1. 6. 2011 22:12:39
a za co to bylo?
1. 6. 2011 22:12:39
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547092
inteLLect
verified
rating uzivatele
(131 hodnocení)
1. 6. 2011 22:45:52
jeden blby obrazek ... byl na webu asi tyden, pak spadl do archivu a tam uz obrazky neuchovavame. Dnes mi dosel 6 mesicu stary screen. Ale kvalita screenu je otresna a zadna kalkulace ceny, datum splatnosti 2 dny atd.. Predal jsem to pravnikum, ale asi to nebudu resit.
1. 6. 2011 22:45:52
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547091
a jaky byl duvod pouzit cizi obrazek, byt na tyden?
1. 6. 2011 22:50:05
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547090
Dávnejšie som hľadal nejaké šablóny na vizitky a docela dosť sa ich nachádzalo na webe veľkej free fotobanky, ale presne tie isté som našiel aj na platenej (a tiež dosť známej). Obidve verzie boli presne rovnaké a obidve ponúkali vektorový formát. Ako sa potom rieši takáto situácia? Kto vlastní autorské práva?
(ps. Nakoniec som vizitky nechal spraviť vo faxcopy :D)
1. 6. 2011 23:07:22
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547089
inteLLect
verified
rating uzivatele
(131 hodnocení)
2. 6. 2011 15:44:45
Napsal Radek O.;661981
a jaky byl duvod pouzit cizi obrazek, byt na tyden?
Obrazek vlozil uzivatel.. Novinka se automaticky zverejnila. My na to prisli az po tydnu.
2. 6. 2011 15:44:45
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547088
LukasP
verified
rating uzivatele
(38 hodnocení)
2. 6. 2011 15:54:36
Napsal inteLLect;662149
Obrazek vlozil uzivatel.. Novinka se automaticky zverejnila. My na to prisli az po tydnu.
Mohl bych znát téma? Já že děláš do travel jestli to bylo travel
2. 6. 2011 15:54:36
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547087
Boris Jaroščák
verified
rating uzivatele
2. 6. 2011 17:38:35
Napsal Rawat;661984
Dávnejšie som hľadal nejaké šablóny na vizitky a docela dosť sa ich nachádzalo na webe veľkej free fotobanky, ale presne tie isté som našiel aj na platenej (a tiež dosť známej). Obidve verzie boli presne rovnaké a obidve ponúkali vektorový formát. Ako sa potom rieši takáto situácia? Kto vlastní autorské práva?
Napadá ma jedna možnosť, ako by mohlo dôjsť k podobnej situácii a nemuselo by to nutne znamenať nič zlé.
Väčšina stock fotografov prispieva do mnohých fotobánk. Často sa tak stáva, že ich portfóliá sú do určitej miery duplikované naprieč rôznymi fotobankami. Niektoré fotobanky však majú politiku umiestňovania nepredaných fotografií do sekcie zdarma v prípade, ak sa nepredali po určitú dobu - obyčajne po dobu mnohých rokov. Tak sa môže celkom ľahko stať, že jedna a tá istá fotografia bude v jednej fotobanke dostupná zdarma a v druhej bude dostupná na predaj.
(A oba stavy sú legálne.)
Pokiaľ sa však fotografia zdarma nachádza na pochybnom neznámom serveri sa najväčšou pravdepodobnosťou sa jedná o krádež!
A to aj v prípade, ak je dotknutá (čisto) free fotobanka známa! Nie sú výnimkou prípady, kedy záškodník nakúpi fotografie v komerčnej fotobanke (často podvodným spôsobom – kradnutou kreditnou kartou, či pod.) a umiestni ich na stránky FREE fotobanky.
Preto sťahovanie fotografií z (čisto) FREE fotobánk nemožno doporučiť!
Trochu iná situácia je pokiaľ sa jedná o FREE sekciu známej komerčnej (mikro)fotobanky. Vtedy by malo byť použitie dostupných fotografií zdarma relatívne bezpečné. Tieto fotografie sa do FREE sekcie väčšinou mohli dostať až po ich mnohoročnom vystavení v komerčnej sekcii. Táto skutočnosť prakticky vylučuje možnosť, že by sa mohlo jednať o kradnuté fotografie.
Vo "veľkých" komerčných (mikro)fotobankách dochádza ku kontrole všetkých fotografií editormi fotobanky. Zároveň tam však dochádza aj k veľmi intenzívnej nepriamej kontrole fotografií početnou komunitou fotografov. Títo fotografi si pochopiteľne strážia svoje fotografie a nepriamo aj fotografie ktoré videli vo fotobanke a vryli sa im mimovoľne do pamäte. Často prehľadávajú internet, aj rôzne konkurenčné fotobanky. Každú podozrivú aktivitu okamžite hlásia na fórach, na sociálnych komunitách, či priamo supportu fotobánk.
Preto šance, že by v zabehnutých "veľkých" komerčných fotobankách človek narazil na kradnutú fotografiu sú prakticky rovné 0.
Preto, ak nepočítam iné spôsoby obstarávania fotografií, ako napríklad priamy vzťah klient <> fotograf, ktorý má tiež svoje nepochybné výhody, nemožno odporučiť nič iné ako používanie dôveryhodných fotobánk – úplne ideálne na nákup komerčných fotografií - pre čo najlepšie eliminovanie všetkých možných nebezpečenstiev. ;-)
2. 6. 2011 17:38:35
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547086
A další zářez - vypadá to, že Profimedia disponuje vlastním kosmonautem :) http://www.exoplanety.cz/2011/06/varovani-vsem-popularizatorum-v-ceske-republice/
3. 6. 2011 08:27:08
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547085
Oleg
verified
rating uzivatele
(53 hodnocení)
3. 6. 2011 09:05:43
Napsal Plaváček;662398
A další zářez - vypadá to, že Profimedia disponuje vlastním kosmonautem :) http://www.exoplanety.cz/2011/06/varovani-vsem-popularizatorum-v-ceske-republice/
To je zajimavy clanek... Nicmene jak tedy profimedia muze tento ( http://www.profimedia.cz/image/detail/0049981636 ) snimek prodavat kdyz je autorem NASA a ta si prava nenarokuje ani je nijak nestanovi?
3. 6. 2011 09:05:43
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547084
No, tu fotku tam vložil nějaký uživatel, ne přímo Profimedia. I tak se mi to ale zdá dost nemravné.
3. 6. 2011 09:24:46
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547083
Oleg
verified
rating uzivatele
(53 hodnocení)
3. 6. 2011 09:53:07
Napsal Plaváček;662422
No, tu fotku tam vložil nějaký uživatel, ne přímo Profimedia. I tak se mi to ale zdá dost nemravné.
Takze nektere foto, na ktere si nikdo nenarokuje prava, muzu klidne prodvat a obohacovat se na tom? Co to je?!
3. 6. 2011 09:53:07
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547082
Trzni hospodarstvi? ;)
3. 6. 2011 10:02:50
https://webtrh.cz/diskuse/poziti-obr-z-googlu-mam-zaplatit/strana/16/#reply547081
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit