Damejidlo – okrádání kurýru – názor na firmu

marate... kazdej, kdo ma par pohromade vi, ze duchod nebude zadnej - pro obycejny lidi nic nezbude a proto (doufam ze i ostatni) spori z usetrenych vydaju na odvody nekde bokem. Nejlepsi co muzes pro duchod udelat je zajistit si vlastni bydleni, jeste lepe s aspon nejakym prostorem pro vlastni obzivu.

A napadlo vas pani podnikatele, proc to tak v techto firmach vubec je?! Jestli to nahodou neni tim, ze pri klasickem pracovnim pomeru by na to ta firma proste nemela a takovahle sluzba by vubec nemohla existovat. Malo z vas si uvedomuje, ze pokud chci dat zamestnanci 20 cisteho, tak zaplatim celkem 40 tis Kc. A to nejsou zadne imaginarni cisla jak si vetsina mysli. Realne vas ten zamestnanec mesicne stoji opravdu tech 40tis Kc, pritom na ucet zamestnanci prijde pouhych 20 tis Kc. Zbytek sezere stat na danich. Mela by se hledat pricina techto "ojebu", ne porad hazet spinu na tyto podnikatele. Uz takhle jsou v minusu jak prase a pokud by meli delat vse radne jak se ma, tak to delat nemohou vubec. Dokud se dane nesnizi a pani politici nezacnou mene krast, aby dane nemuseli byt takto vysoke, tak nikdo velky radne podnikat nebude, protoze se mu to proste nevyplati. Nic vic za tim neni. Nikdo se nebudi s myslenkou, jak dneska zase naramne ojebe stat na danich, ale kdyz ma nastolene podminky, se kterymi realne vubec jeho business provozovat nelze, tak to proste jinak nejde, pokud clovek chce skutecne neco delat.Zivnostnici nebo male firmicky, ktere maji obcas dva az tri zamestnance, tak to mohou ozelit, pokud nechteji mit problemy, ale pokud nekdo ma desitky az stovky zamestnacnu, aby mohl vubec fungovat, tak jen diky temto nesmyslne vysokum odvodum zaplati navic mesicne X milionu Kc, ktere si proste nemuze dovolit odvadet JEN TAK, aby se nam zkorumpovani politici, kteri v zivote realne nepracovali a vychrapuji si VE SVE PRACOVNI DOBE, meli dobre. Na co proboha mame jako malicky stat pres 200 politiku??! V porovnani s USA, ktere jich ma obdobne, ale ma pres 350 milionu obyvatel je to velmi smesne a mela by se konecne provest znacna redukce.

Napsal marvin2644;1411195

A napadlo vas pani podnikatele, proc to tak v techto firmach vubec je?! Jestli to nahodou neni tim, ze pri klasickem pracovnim pomeru by na to ta firma proste nemela a takovahle sluzba by vubec nemohla existovat. Malo z vas si uvedomuje, ze pokud chci dat zamestnanci 20 cisteho, tak zaplatim celkem 40 tis Kc. A to nejsou zadne imaginarni cisla jak si vetsina mysli. Realne vas ten zamestnanec mesicne stoji opravdu tech 40tis Kc, pritom na ucet zamestnanci prijde pouhych 20 tis Kc. Zbytek sezere stat na danich.

Mela by se hledat pricina techto "ojebu", ne porad hazet spinu na tyto podnikatele. Uz takhle jsou v minusu jak prase a pokud by meli delat vse radne jak se ma, tak to delat nemohou vubec.

Dokud se dane nesnizi a pani politici nezacnou mene krast, aby dane nemuseli byt takto vysoke, tak nikdo velky radne podnikat nebude, protoze se mu to proste nevyplati. Nic vic za tim neni.

Nikdo se nebudi s myslenkou, jak dneska zase naramne ojebe stat na danich, ale kdyz ma nastolene podminky, se kterymi realne vubec jeho business provozovat nelze, tak to proste jinak nejde, pokud clovek chce skutecne neco delat.

Zivnostnici nebo male firmicky, ktere maji obcas dva az tri zamestnance, tak to mohou ozelit, pokud nechteji mit problemy, ale pokud nekdo ma desitky az stovky zamestnacnu, aby mohl vubec fungovat, tak jen diky temto nesmyslne vysokum odvodum zaplati navic mesicne X milionu Kc, ktere si proste nemuze dovolit odvadet JEN TAK, aby se nam zkorumpovani politici, kteri v zivote realne nepracovali a vychrapuji si VE SVE PRACOVNI DOBE, meli dobre.

Na co proboha mame jako malicky stat pres 200 politiku??! V porovnani s USA, ktere jich ma obdobne, ale ma pres 350 milionu obyvatel je to velmi smesne a mela by se konecne provest znacna redukce.

Mohl bych obratit... vy rikate, ze podnikatel musi podvadet, protoze by byl v minusu. Ja se zase ptam, co to je za firmu, kdyz v ramci pravidel neni schopna fungovat? Pokud ma tedy byznys, ktery nefunguje, tak proc jej provozuje? Vasim pohledem by se totiz dalo obhajit vsechno, od podvadeni, pres kradeze apod. Protoze pak muzete rict, ze system je na nic, Franta si v nem nevydela na Ferrari, takze kdyz ho ziska kradezi je k tomu vlastne donucen. Pokud by to bylo v hranicni situaci, kdy na tom zalezi zivot a zdravi, tak bych to jeste i akceptoval, ale pokud je to byznys tak vachrlaty, ze jediny profit prijde pri podvadeni, je to proste spatny byznys. A tim neobhajuji to, zda jsou odvody male, velke, zda pracovnik stoji tolik ci tolik. Neobhajuji ani jine regaulace. Nicmene jsou tu, jsou pro vsechny stejne a nekdo fungovat dokaze a nekdo ne. A pokud jsou spatne, maji se zmenit, ale nemuzu akceptovat obhajovani podvadeni v takto obecne rovine.

marvin2644: kdyz do toho businessu vstupovali, tak ta pravidla byla takova, nic se pres noc nezmenilo, takze vedeli doprredu ze budou podvadet a vam to prijde v poradku? :) ale notak... At uz by se pravidla zmenit mela nebo nemela, ted jsou nejak nastavena a byly i v dobe vzniku te firmy, takze neni zadny duvod aby podvadeli "protoze jinak nemuzou fungovat", pokud jinak nemuzou fungovat tak proc to vubec provozuji? :)

Napsal Aleš Jiříček;1411197

marvin2644: kdyz do toho businessu vstupovali, tak ta pravidla byla takova, nic se pres noc nezmenilo, takze vedeli doprredu ze budou podvadet a vam to prijde v poradku? :) ale notak... At uz by se pravidla zmenit mela nebo nemela, ted jsou nejak nastavena a byly i v dobe vzniku te firmy, takze neni zadny duvod aby podvadeli "protoze jinak nemuzou fungovat", pokud jinak nemuzou fungovat tak proc to vubec provozuji? :)

Taky jsem mel takhle naivni pristup, Alesi, nez jsem zacal podnikat a i po celou dobu meho podnikani. Jenze realita je jina. Oni do toho klidne mohou vstoupit s nejlepsimi umysly, ale kdyz behem tvorby businessu zjisti vsechny ty prusery, se kterymi se musi nejakym zpusobem poprat, jinak to mohou zavrit, tak to proste nejak udelat musi. Preci neodepisou desitky milionu. Ja nikde nerikam, ze to je spravne. Nebo snad to nekde vidite? Ja rikam, ze je potreba hledat pricinu jinde a to u politiku a nasi vlady celkove, mame spatnou vladu, zkorumpovanou, ktera si jen hrabe a jakmile nekdo nedodrzuje jejich pravidla, resp. jim odmita davat do huby vse, co vydela, jinak by zkrachoval, tak je on ten zlocinec najednou? Vazne? Ale to ze vlada nas realne okrada kazdy den a dela to naprosta vetsina z nich vam prijde v poradku? Nad tim se zamyslete.Cely system je nastaveny spatne a potrebuje se zmenit. Mezitim se samozrejme najdou taci, kteri nez aby investovali energii do snahy tento system zmenit, tak jej radeji obejdou. Ja tomu naprosto po vsech osobnich zkusenostech rozumim, ikdyz to sam nedelam. To je vse co rikam.

Na tom je zajímavý, že i s tím podnikáním na hraně zákona to někdo koupil za obrovské peníze a v případě, že stát tohle obcházení zákona ošetří, tak to můžou zavřít. Tak nevim, kdo je tady blbej, ale Čupr mi zatím připadá geniální.

Napsal marvin2644;1411199

Taky jsem mel takhle naivni pristup, Alesi, nez jsem zacal podnikat a i po celou dobu meho podnikani. Jenze realita je jina. Oni do toho klidne mohou vstoupit s nejlepsimi umysly, ale kdyz behem tvorby businessu zjisti vsechny ty prusery, se kterymi se musi nejakym zpusobem poprat, jinak to mohou zavrit, tak to proste nejak udelat musi. Preci neodepisou desitky milionu.

Ja nikde nerikam, ze to je spravne. Nebo snad to nekde vidite? Ja rikam, ze je potreba hledat pricinu jinde a to u politiku a nasi vlady celkove, mame spatnou vladu, zkorumpovanou, ktera si jen hrabe a jakmile nekdo nedodrzuje jejich pravidla, resp. jim odmita davat do huby vse, co vydela, jinak by zkrachoval, tak je on ten zlocinec najednou? Vazne? Ale to ze vlada nas realne okrada kazdy den a dela to naprosta vetsina z nich vam prijde v poradku? Nad tim se zamyslete.

Cely system je nastaveny spatne a potrebuje se zmenit. Mezitim se samozrejme najdou taci, kteri nez aby investovali energii do snahy tento system zmenit, tak jej radeji obejdou. Ja tomu naprosto po vsech osobnich zkusenostech rozumim, ikdyz to sam nedelam. To je vse co rikam.

Ale no tak... ten projekt nezakladali lide, co by prisli z jeskyne...

Napsal Radek O.;1411196

Mohl bych obratit... vy rikate, ze podnikatel musi podvadet, protoze by byl v minusu. Ja se zase ptam, co to je za firmu, kdyz v ramci pravidel neni schopna fungovat? Pokud ma tedy byznys, ktery nefunguje, tak proc jej provozuje? Vasim pohledem by se totiz dalo obhajit vsechno, od podvadeni, pres kradeze apod. Protoze pak muzete rict, ze system je na nic, Franta si v nem nevydela na Ferrari, takze kdyz ho ziska kradezi je k tomu vlastne donucen.

Pokud by to bylo v hranicni situaci, kdy na tom zalezi zivot a zdravi, tak bych to jeste i akceptoval, ale pokud je to byznys tak vachrlaty, ze jediny profit prijde pri podvadeni, je to proste spatny byznys.

A tim neobhajuji to, zda jsou odvody male, velke, zda pracovnik stoji tolik ci tolik. Neobhajuji ani jine regaulace. Nicmene jsou tu, jsou pro vsechny stejne a nekdo fungovat dokaze a nekdo ne. A pokud jsou spatne, maji se zmenit, ale nemuzu akceptovat obhajovani podvadeni v takto obecne rovine.

Jsou businessy kde se vse da udelat legalne a radne a porad mohou byt znacne profitujici, ale jsou a to opravdu jsou businessy, kteri jako model pri dodrzovani vsech pravidel a regulaci nefunguji a NIKDY za techto podminek fungovat nebudou. A tim je prave rohlik, damejidlo, a vsechny ostatni donaskove sluzby. Ja sam jsem v 18 premyslel nad rozjetim portalu, ktery by rozvazel vice nez jen pizzy a kdyz jsem si udelal propocet, tak mi vyslo, ze by se mi to nemohlo nikdy vyplatit.. A ono ejhle, vidite, po X letech prisel Cupr s damejidlem... Rikal jsem si jaky jsem idiot, ze jsem do toho tehda nesel, jenze po tom, co jsem si to znovu spocital, tak jsem si uvedomil, ze v zisku byt nemohou a ze to bude jen vice starosti nez uzitku.. Kratce po tom vysla zprava, ze zamestnavaji desitky nelegalnich pristehovalcu a cele mi to doslo. Nejsou v zisku, nedari se jim co se financi tyce, tak to proste je a bude, pokud se nezmeni nastaveni celeho systemu. Nekdo, napr. jako pan Cupr, je holt ochotny se zaobirat temito prekazkami a snazit se je obchazet. Ja na to nervy ani zaludek nemam, tak to nedelam a jsem rad, ze jsem do toho tehda nesel. Jemu to ocividne nevadi, ma uz praxi v tom jak tyto veci resit a proto rozjizdi dalsi a dalsi podobne businessy v tomto odvetvi. Umi v tom proste nyni chodit. To zda je to z etickeho hlediska dobre nebo ne, je na kazdem. Ale pokud se na to podivate z hlediska, ze dela velmi prospesnou sluzbu lidem, daleko vice lidem, nez by delal, kdyz by platil vse radne jak by spravne mel a vlastne by nefungoval, tak co je lepsi? Nedelat to a nemit vubec donaskovou sluzbu v dnesni dobe nebo delat to, ale holt nekde neco lehce obejit, aby tato sluzba existovat mohla? Uspesni projekty vznikaji zejmena tam, kam se ostatni boji vstoupit. To je fakt.---------- Příspěvek doplněn 14.09.2017 v 15:49 ----------

Napsal marat;1411200

Na tom je zajímavý, že i s tím podnikáním na hraně zákona to někdo koupil za obrovské peníze a v případě, že stát tohle obcházení zákona ošetří, tak to můžou zavřít. Tak nevim, kdo je tady blbej, ale Čupr mi zatím připadá geniální.

Presne to jsem chtel jeste rici. Jsou lide, kteri budou plyvat na ty, co ostatni delaji spatne a jsou taci, co se to neboji nejakym zpusobit uchopit a vytvorit. Rivalita mezi temito dvema skupinami bude vzdy z ocividnich duvodu.Cupr ty projekty totiz nestavi proto, aby byli profitabilni, ale proto, aby je prodal za mastnou sumu a jel dal. Ta cast, kdy ten projekt / model ma byt ziskovy, uz prenechava na jeho nastupci / investorovi, ktery jej od nej koupi. A uz jen ten fakt, ze to nekdo obrovsky opravdu koupi, opakovane, je dukaz toho, ze to co dela ma smysl.

Napsal marat;1411200

Na tom je zajímavý, že i s tím podnikáním na hraně zákona to někdo koupil za obrovské peníze a v případě, že stát tohle obcházení zákona ošetří, tak to můžou zavřít. Tak nevim, kdo je tady blbej, ale Čupr mi zatím připadá geniální.

To si pleteš se slevomatem, ten koupili britové a mall koupil kosik.cz. Tipuji, že tyhle ojebavačky jsou důvod, proč čupr nemůže sehnat investora. Pokud někdo potřebuje hledat díry, aby podnikal, tak neumí podnikat. Jen si na to hráje. Měl by buď odejít do jiného státu, kde má lepší podmínky nebo nepodnikat. U těchto pseudopodnikatelů je nesmutnější, že bez znalosti pozadí, jsou představování jako vzor úspěšného podnikatele a když kňučí, tak jim je víc nasloucháno, než těm co neojebavají.

Napsal marvin2644;1411203

Jsou businessy kde se vse da udelat legalne a radne a porad mohou byt znacne profitujici, ale jsou a to opravdu jsou businessy, kteri jako model pri dodrzovani vsech pravidel a regulaci nefunguji a NIKDY za techto podminek fungovat nebudou. A tim je prave rohlik, damejidlo, a vsechny ostatni donaskove sluzby. Ja sam jsem v 18 premyslel nad rozjetim portalu, ktery by rozvazel vice nez jen pizzy a kdyz jsem si udelal propocet, tak mi vyslo, ze by se mi to nemohlo nikdy vyplatit..

A ono ejhle, vidite, po X letech prisel Cupr s damejidlem... Rikal jsem si jaky jsem idiot, ze jsem do toho tehda nesel, jenze po tom, co jsem si to znovu spocital, tak jsem si uvedomil, ze v zisku byt nemohou a ze to bude jen vice starosti nez uzitku.. Kratce po tom vysla zprava, ze zamestnavaji desitky nelegalnich pristehovalcu a cele mi to doslo. Nejsou v zisku, nedari se jim co se financi tyce, tak to proste je a bude, pokud se nezmeni nastaveni celeho systemu. Nekdo, napr. jako pan Cupr, je holt ochotny se zaobirat temito prekazkami a snazit se je obchazet. Ja na to nervy ani zaludek nemam, tak to nedelam a jsem rad, ze jsem do toho tehda nesel. Jemu to ocividne nevadi, ma uz praxi v tom jak tyto veci resit a proto rozjizdi dalsi a dalsi podobne businessy v tomto odvetvi. Umi v tom proste nyni chodit.

To zda je to z etickeho hlediska dobre nebo ne, je na kazdem. Ale pokud se na to podivate z hlediska, ze dela velmi prospesnou sluzbu lidem, daleko vice lidem, nez by delal, kdyz by platil vse radne jak by spravne mel a vlastne by nefungoval, tak co je lepsi? Nedelat to a nemit vubec donaskovou sluzbu v dnesni dobe nebo delat to, ale holt nekde neco lehce obejit, aby tato sluzba existovat mohla?

Uspesni projekty vznikaji zejmena tam, kam se ostatni boji vstoupit. To je fakt.

---------- Příspěvek doplněn 14.09.2017 v 15:49 ----------

Presne to jsem chtel jeste rici. Jsou lide, kteri budou plyvat na ty, co ostatni delaji spatne a jsou taci, co se to neboji nejakym zpusobit uchopit a vytvorit. Rivalita mezi temito dvema skupinami bude vzdy z ocividnich duvodu.

uprimne ja uz jen cekam, kdy prijde nekdo, kdo toto podvadeni bude obhajovat tim, ze je to stejne, jako prace disidentu pred rokem 89, kteri taky porusovali zakony, aby vratili demokracii... ja vas nazor respektuji, ale naprosto s nim nesouhlasim.

Z tématu mám pocit jakoby daňovou optimalizací někdo okrádal stát. Ve skutečnosti stát okrádá pracující lid a pokud to lze legálně optimalizovat, pak tomu jen fandím.

Napsal Tomve;1411205

To si pleteš se slevomatem, ten koupili britové a mall koupil kosik.cz.

Tipuji, že tyhle ojebavačky jsou důvod, proč čupr nemůže sehnat investora.

Pokud někdo potřebuje hledat díry, aby podnikal, tak neumí podnikat. Jen si na to hráje.

Měl by buď odejít do jiného státu, kde má lepší podmínky nebo nepodnikat.

U těchto pseudopodnikatelů je nesmutnější, že bez znalosti pozadí, jsou představování jako vzor úspěšného podnikatele a když kňučí, tak jim je víc nasloucháno, než těm co neojebavají.

Jsem línej to hledat, ale mám utkvělou představu, že damejidlo Čupr prodal nějaký podobný firmě z oboru.

Napsal Frajerlada;1411207

Z tématu mám pocit jakoby daňovou optimalizací někdo okrádal stát. Ve skutečnosti stát okrádá pracující lid a pokud to lze legálně optimalizovat, pak tomu jen fandím.

Optimalizovat, nebo podvádět? Pokud najme na DPP XXX brigádníků, s každým se legálně vejde pod 10 000 Kč měsíčně, a po dosažení 299 hodin ho vyhodí, tak OK. Beru to jako nějakou formu optimalizace. Co je ale tady popisováno, je podvod.

Napsal Tomve;1411205

To si pleteš se slevomatem, ten koupili britové a mall koupil kosik.cz.

Tipuji, že tyhle ojebavačky jsou důvod, proč čupr nemůže sehnat investora.

Pokud někdo potřebuje hledat díry, aby podnikal, tak neumí podnikat. Jen si na to hráje.

Měl by buď odejít do jiného státu, kde má lepší podmínky nebo nepodnikat.

U těchto pseudopodnikatelů je nesmutnější, že bez znalosti pozadí, jsou představování jako vzor úspěšného podnikatele a když kňučí, tak jim je víc nasloucháno, než těm co neojebavají.

Pseudopodnikatel, ktery je svymi uspesnymi projekty znamy v cele CR a ma jeden z nejuspesnejsich projektu, ktery slouzi statisicum lidi v CR. Pro me je pseudopodnikatel nekdo, kdo na foru o podnikani plive na vsechny kolem, kdo opravdu neco dokazali. Ja ho v zadnem pripade neobhajuji, ale urcite nedela nic horsiho nez dela vlada vsem obcanum CR a nevsiml jsem si, ze by je nekdo jakkoliv persekuoval.

Napsal marvin2644;1411213

Pseudopodnikatel, ktery je svymi uspesnymi projekty znamy v cele CR a ma jeden z nejuspesnejsich projektu, ktery slouzi statisicum lidi v CR. Pro me je pseudopodnikatel nekdo, kdo na foru o podnikani plive na vsechny kolem, kdo opravdu neco dokazali. Ja ho v zadnem pripade neobhajuji, ale urcite nedela nic horsiho nez dela vlada vsem obcanum CR a nevsiml jsem si, ze by je nekdo jakkoliv persekuoval.

Čupra za pseudopodnikatele považuji. Čím příspěl podnikatelskému prostředí, kromě rozvrtání ekonomiký se slevami a podvody v rámci rohlik.cz?Nevím koho myslíš tím pliváním na všechny strany, ale evidentně mě ne, jelikož neplivu, jen vyjadřují svůj názor. A jak víš, kdo vše tady co dokazal? Podpisy tady nejsou a v profilech toho moc není.Btw tenhle tweet je zájimavéj https://twitter.com/tomcuprcz/status/897451913993637889 - protože mall koupil kosik.cz a rohlik.cz je stále bez investor (pokud se nepletu, jak píše marat).