Zadejte hledaný výraz...

Licence na fotografie

Václav Bartoš
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
24. 10. 2024 14:26:12
A dala to ta advokátní kancelář k soudu? Pokud něco požadují, tak to mají podložit důkazy, musí v rámci žaloby soudu předložit jasně vyčíslenou způsobenou škodu a tu opět podložit důkazy. Pak se bude posuzovat i to, zda z fotografie plynulo nějaké obohacení, jak se web zachoval při informování po pochybnostech o autorských právech - tj. že tu fotku okamžitě smazal. Existuje nějaký soudní rozsudek? Marně pátrám po rozsudcích s PicRights nebo PRK Partners s.r.o.
24. 10. 2024 14:26:12
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1532145
Marian Krouzel
verified
rating uzivatele
24. 10. 2024 18:21:22
Mě osobně přišla jen předžalobní výzva formou emaiulu. Jinak pokud nepřijde oficální cestou tak hlavně nereagovat, a jak jsem předpokládal nikdo se samzořejmě neozval. Hlavně nesmíte reagovat:) Zkouší to.
24. 10. 2024 18:21:22
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1532160
Václav Bartoš
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
25. 10. 2024 15:45:01
Poslali jsme jim:
Na základě konzultace s naší právní kanceláří a rozhodnutí vedení naší společnosti vás žádám, abyste bezodkladně předali věc svému právnímu zastoupení k podání žaloby včetně veškerých potřebných podkladů a přímo je upozornili, aby nezasílali žádné zbytečné předžalobní výzvy, na jejichž výši soud stejně nebere zřetel. Jakékoli další pokusy o průtahy budeme považovat za šikanózní praktiky a neprodleně podnikneme právní kroky k jejich zamezení. Při každé další vaší zprávě budeme účtovat 1 000 Kč bez DPH za odpověď na ni, dokud svého jednání nezanecháte. Vzhledem k veřejnému zájmu o podobná veřejná soudní jednání očekáváme, že celou záležitost v rámci smíru rychle uzavřeme a nebude tak narušeno renomé vaší organizace, právní kanceláře, autora fotografie či držitelů licenčních práv. Minimalizujete tak rovněž vaše náklady, které soud stejně neuzná. V tuto chvíli nevidíme důvod pokračovat v další komunikaci, dokud neuvidíme konkrétní právní kroky. Očekáváme tedy, že podáte žalobu, pokud jste o tom přesvědčeni.
Editováno 25. 10. 2024 15:47:12 uživatelem Václav Bartoš
25. 10. 2024 15:45:01
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1532179
Václav Bartoš
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
16. 12. 2024 20:52:52
Předžalobní výzvu máme tady:
Dobrý den,

vezměte prosím na vědomí předžalobní výzvu v příloze.

S pozdravem

Michal Matějka Advokát

PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář

Jáchymova 26/2, 110 00 Praha 1, CZ

tel.: +420 221 430 111

https://www.prkpartners.com

 

TOP RANKED Chambers Europe 2024

TOP TIER The Legal 500 EMEA 2024

Nejlepší právnická firma roku 2024

Řešení sporů & arbitráže / Bankovnictví & finance
V Praze, dne 13. prosince 2024 Re: Porušení autorských práv Vážení, v zastoupení společnosti dpa Picture-Alliance GmbH (“Držitel autorských práv”) a na základě instrukce společnosti PicRights Europe Gmbh (“PicRights”), se na vás obracíme jako na vlastníka webových stránek http://www.reds.cz/ (“Webové stránky”). Naši plnou moc k tomuto právnímu zastupování naleznete v příloze tohoto dopisu. Společnost PicRights, která byla pověřena Držitelem autorských práv k ochraně jeho autorských práv k fotografickým dílům v České republice, zjistila neoprávněné užití fotografií, které jsou uvedeny v příloze 1 ("Fotografie") na Webových stránkách. Po zjištění takového užití Vás společnost PicRights několikrát kontaktovala. V posledním dopise ze dne 17. října 2024 Vás vyzvala, abyste (i) se zdrželi dalšího porušování práv, tj. odstranili Fotografie z Webových stránek, a (ii) kontaktovali PicRights na e-mailové adrese ResolveGL@picrights.com za účelem vyřešení situace; ledaže byste samozřejmě prokázali, že jste měli k užití Fotografií příslušnou licenci. Vzhledem k tomu, že jste těmto výzvám nevyhověli, pověřila společnost PicRights naši advokátní kancelář, aby práva Držitele autorských práv vymáhala. Upozorňujeme, že podle platných právních předpisů, zejména zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, má Držitel autorských práv výlučné právo na sdělování Fotografií veřejnosti, což zahrnuje i jejich zveřejnění na webových stránkách. Jednání spočívající ve zveřejnění Fotografií bez svolení Držitele autorských práv představuje porušení autorských práv, které může mít závažné právní důsledky podle autorského zákona a současně může vést i k dalším právním důsledkům. Zejména upozorňujeme, že podle § 40 odst. 4 autorského zákona má Držitel autorských práv právo požadovat (a) náhradu škody ve formě ušlého zisku ve výši licenčních poplatků, které by byly obvykle účtovány za užití Fotografií v době takového užití, a/nebo (b) vydání bezdůvodného obohacení ve výši dvojnásobku těchto obvyklých licenčních poplatků. V předchozí korespondenci společnost PicRights navrhla vyrovnání za Vaše neoprávněné užití Fotografií ve výši 2.700,00 Kč, která odpovídá licenčním poplatkům, jež by si Držitel autorských práv účtoval za oprávněné užití podobné tomu, které jste realizovali. Nabídku na vyrovnání ze strany PicRights jste ignorovali. Jsme však ochotni učinit poslední návrh mimosoudního vyrovnání, nyní navýšený o související náklady na právní zastoupení, v celkové výši 5.846,00 Kč. Upozorňujeme, že pokud takový návrh na narovnání nepřijmete a věc se dostane do stádia soudního řízení, může se Držitel autorských práv domáhat náhrady škody a/nebo bezdůvodného obohacení v plné výši, jak je uvedeno výše, navýšené o další nároky podle autorského zákona, jakož i náhrady nákladů celého soudního řízení, tj. podstatně vyšší částky. Držitel autorských práv proti Vám výše uvedené právní kroky nezahájí, pokud: 1) Okamžitě odstraníte Fotografie z Webových stránek, pokud jste tak již neučinili, a neužijete je znovu bez svolení Držitele autorských práv a 2) uhradíte částku 5.846,00 Kč jako náhradu za užití Fotografií (instrukce k platbě naleznete pod odkazem zde: https://resolve.picrights.com/073451586661 a přístupovým heslem: 426793645), a to do 10 pracovních dnů od obdržení tohoto dopisu. Pokud s tímto mimosoudním řešením výše uvedeného sporu souhlasíte, potvrďte prosím písemně svůj souhlas s těmito závazky podpisem tohoto dopisu a zasláním podepsané kopie e-mailem na adresu picrights@prkpartners.com, poštou na adresu uvedenou v zápatí tohoto dopisu nebo do naší elektronické datové schránky xwnusw2 do 5 pracovních dnů od obdržení tohoto dopisu. Pokud se nám v této lhůtě neozvete, vyhrazujeme si právo zahájit vůči Vám bez dalšího upozornění některý z výše uvedených právních kroků. Považujte prosím tento dopis také za předžalobní výzvu podle § 142a občanského soudního řádu. Těšíme se na Vaši odpověď v této věci. S pozdravem __________________________ Michal Matějka, advokát PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář
Editováno 21. 12. 2024 11:10:53 uživatelem Václav Bartoš
16. 12. 2024 20:52:52
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1533314
Spouter
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
16. 12. 2024 23:57:18
Podobné téma zde:
CopyTrack
Před cca 2 lety kontaktovala stejná advokátní kancelář několik klientů. Vyhrožovali soudem... Dodnes na ten soud klienti čekají. Výzvy neustále zvyšují. Ovšem ty obrázky na stránkách byly v době, kdy vlastník domén byl úplně někdo jiný. Po koupi domén je tam úplně jiný obsah. Bez dotčených obrázků. Sumu si však nárokují a jediné co mají, tak je vždy nějaký printscreen... Nic víc. Podle mě ta advokátní kancelář o tom ani neví a pokud ano, tak to hodnotím jako velmi nekorektní byznys oceňovaných advokátů...
16. 12. 2024 23:57:18
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1533317
PlaCla.cz
verified
rating uzivatele
17. 12. 2024 17:56:46
Advokáti o tom vědí. Jsou jednoduše placení, když se někdo chce s druhým hádat. Za každý telefonát, mail, podání k soudu, každou repliku soudu, jednaní... Takže klienta klidně natlači do předem prohraného soudního sporu.
Především my v tomhle celém jejixh byznysu chybí jakákoliv snaha každý případ prošetřit. Zjistit skutečného vyníka.
Jen se snaží najít někoho komunikativního, toho zasypat předem připravenými argumemty a tlačit do zaplacení hrozbami soudem.
Ohání se ochranou autorů, ale jednou jsem autora dohledal. Nemá z toho ani korunu.
17. 12. 2024 17:56:46
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1533329
Václav Bartoš
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
21. 12. 2024 10:57:32
A už nám v pátek 20. prosince v 17:47 posílá JUDr. Ing. Michal Matějka, advokát  předvánoční přání:
děkuji za Vaši zprávu, z níž je zjevné, že zájem o smírné řešení situace, která vznikla Vaším porušením autorského práva, nemáte. Věc tedy okamžitě předávám k dalším právním krokům. Vezměte prosím na vědomí, že v jejich rámci bude klient oprávněn požadovat plnou náhradu škody za neoprávněné užití předmětné fotografie, vydání bezdůvodného obohacení i náhradu veškerých nákladů soudního řízení v plné výši.

S pozdravem

JUDr. Ing. Michal Matějka, advokát 

PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář

Jáchymova 26/2, 110 00 Praha 1, CZ

tel.: +420 221 430 101

picrights@prkpartners.com

https://www.prkpartners.com

TOP RANKED Chambers Europe 2024

TOP TIER The Legal 500 EMEA 2024

Velmi doporučovaná právnická firma roku 2024

Právo informačních technologií

Právo duševního vlastnictví
Editováno 21. 12. 2024 11:11:45 uživatelem Václav Bartoš
21. 12. 2024 10:57:32
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1533401
Pavel Jílek
verified
rating uzivatele
(81 hodnocení)
21. 12. 2024 11:52:11
A za par dni i novorocenku :D
21. 12. 2024 11:52:11
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1533404
Václav Bartoš
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
21. 12. 2024 13:39:55
A za par dni i novorocenku :D
Tu už, doufám, pošle soud.
Editováno 21. 12. 2024 13:40:08 uživatelem Václav Bartoš
21. 12. 2024 13:39:55
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1533405
Měsíc a půl a nic. Je zajímavé, že když jsem se snažil Picrights situaci vysvětlit, trvali na svém, zasílali předem napsané elaboráty, odpověď chtěli do 14 dní, jinak věc budou eskalovat právní cestou... a když jde o právní cestu, měsíc a půl se nic neděje. Třeba to posílají k soudu najednou a budeme to moct aspoň spojit do hromadné žaloby proti nim. Už se mi ozýváte s tím, že obepisují stejným způsobem i Vás. Dokonce i v případě fotky uveřejněné na FB. Neostýchejte se a napište mi, nebo rovnou volejte 606 120 081, nebo pište SMS. 
3. 2. 2025 20:03:19
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1534456
Už mi voláte a píšete další, které kontaktoval JUDr. Ing. Michal Matějka a PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář. Dokonce i Vy, kteří jste jim už zaplatili, aniž by vám předložili řádné oprávnění od autora fotografie či důkazy o přesné výši údajné škody a podkladů k jejímu vyčíslení, se nyní ptáte na oprávněnost jejich požadavků.
Upozorňuji na zásadní věc - ani pan Matějka, ani PicRights, ani fotobanky, které zastupují (Reuters, Alamy atd.) vám nevystaví potvrzení přímo od autora fotografie. I když se jejich ochranou zaštiťují, což samo o sobě nezakládá oprávnění k vymáhání nároků. To je právně důležité, protože pokud autor fotografii umístil do nějaké jiné fotobanky, prakticky se vám se stejným právním nárokem může ozvat kdykoliv kdokoliv a požadovat libovolně vysokou částku a vést vůči vám úplně stejný nátlak.
Rozhodně se nesnažte věc nijak vysvětlovat. Ze zkušenosti je vysvětlení nezajímá a dál zasílají obsáhlé maily, ve kterých zdlouhavě vysvětlují, že se nemůžete své odpovědnosti vzdát. Navíc jim tak dáváte argumenty pro podání žaloby.
Pokud by skutečně žalobu podat chtěli, rozhodně bude k jejich tíži, že nebudou mít údajné porušení autorských práv, které nebylo nikdy prokázáno, dostatečně podloženo důkazy. 
Vyzvěte je pouze k tomu, aby pokud cítí oprávněnost svého nároku, podali žalobu k územně příslušnému soudu a svůj právní nárok dostatečně doložili. Že se jejich nárokem budete zabývat až na základě podané žaloby a ujistěte je, že soud obě strany vyzve k uzavření soudního smíru, takže bude dostatek času se jejich záležitosti věnovat.
Z jejich komunikace totiž není vůbec jasné a právně podložené, z čeho stanovují výši škody, neoprávněného obohacení a dalších položek, o které nárok libovolně navyšují, nebo z něj dokonce poskytují slevy, což zpochybňuje oprávněnost celého nároku. Pokud někomu vznikne škoda, nenabízí vám z ní slevu.
13. 2. 2025 16:16:19
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1534727
Luděk Kubíček
verified
rating uzivatele
14. 2. 2025 00:15:38
Po dnešní konzultaci  - Václav Bartoš - tímto děkuji za užitečné informace, jsem celé odpoledne pátral a zjistil nové informace které zřejmě budou zásadní. Zde přikládám odkaz na stránky PRK Advokátní kancelář -
https://www.prkpartners.com/cs/blog/upozorneni-na-podvodne-jednani-a-zneuziti-udaju-nasi-advokatni-kancelare.
Dále jsem emailem přímo kontaktoval JUDr. Ing. Michala Matějku michal.matejka@prkpartners.com  s žádostí o vyjádření autenticity původní zprávy a přeposlal mu původní email s předžalobní výzvou, která však byla zaslána úplně z jiného emailu a to picrights@prkparners.com.
Obávám se že zde je ten podvod, a přirozenou reakcí je komunikovat na původním uvedeném emailu.
Předpokládám ( Doufám) že zítra se tato skutečnost potvrdí.
14. 2. 2025 00:15:38
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1534734
Podvod to nebude, ale nerad bych tady veřejně odkrýval argumentaci, která se bude hodit, pokud skutečně žaloba dorazí. Zde například upozorňuje ČTK, že s nimi spolupracuje - https://www.ctk.cz/ochranaobsahu/
Jak jsem v telefonátu upozorňoval, omezte komunikaci s tím, kdo se vás bude pokoušet žalovat, na minimum. Nijak jim argumentačně nenabíjejte, neuvádějte žádné informace, které jim pomohou sestavit smyslupnou žalobu. Nechte je v nejistotě, která ukáže, jak málo se případu dokáží bez Vašich informací věnovat. A raději půjdou vymáhat údajné škody a neoprávněného obohacení vymáhat o dům dál.
Cílí na spolky, církve, školy, malé podnikatele... jednoduše všechny ty, kteří raději zaplatí pod výhružkami soudem. Přitom ale právě před soudcem by museli své nároky pečlivě doložit důkazy.
!!! A pozor na to, že důkazem může být mail od Vás!!!
14. 2. 2025 09:44:09
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1534736
gostrider
verified
rating uzivatele
(60 hodnocení)
14. 2. 2025 10:19:18
Po dnešní konzultaci  - Václav Bartoš - tímto děkuji za užitečné informace, jsem celé odpoledne pátral a zjistil nové informace které zřejmě budou zásadní. Zde přikládám odkaz na stránky PRK Advokátní kancelář -
https://www.prkpartners.com/cs/blog/upozorneni-na-podvodne-jednani-a-zneuziti-udaju-nasi-advokatni-kancelare.
Dále jsem emailem přímo kontaktoval JUDr. Ing. Michala Matějku michal.matejka@prkpartners.com  s žádostí o vyjádření autenticity původní zprávy a přeposlal mu původní email s předžalobní výzvou, která však byla zaslána úplně z jiného emailu a to picrights@prkparners.com.
Obávám se že zde je ten podvod, a přirozenou reakcí je komunikovat na původním uvedeném emailu.
Předpokládám ( Doufám) že zítra se tato skutečnost potvrdí.
Toto je, emailová adresa ze které opravdu odesílají předžalobní výzvy. To Ti  Matějka určitě potvrdí. Podívej se do zdrojáku emailu, odkud to bylo posláno. 
Editováno 14. 2. 2025 10:19:53 uživatelem gostrider
14. 2. 2025 10:19:18
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1534737
Luděk Kubíček
verified
rating uzivatele
14. 2. 2025 16:46:48
Ano tak bohužel ano, dnes mně kontaktovali telefonicky a potvrdili autenticitu.
Po té co jsem oponoval  a sdělil že vše předám svému právnímu zástupci, mi byla okamžitě nabídnuta 50% sleva.
Toto je opravdu zarážející a jejich postup dle mého právního zástupce velice nestandartní.
14. 2. 2025 16:46:48
https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/strana/2#reply1534754
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit