Licence na fotografie

3. 7. 2023 21:55:36

Kontaktovala mě společnost Tipsternet/PicRights ohledně odstranění fotografií z webu. Stránku jsem koupil loni. Fotografie byly nahrány před zakoupením stránky (samozřejmě doloženo smlouvou). Po nahlášení jsem fotografie smazal. Požadovali však zaplacení licence, což jsem odmítl, vzhledem k tomu, že jsem fotky nenahrál a nemám kontakt na osobu, která je nahrála, a také že si myslím, že by mělo stačit obsah po nahlášení smazat z důvodu nevědomosti. Nyní za mnou přišli s předžalobní výzvou na částku cca 50 000,-Kč.

Názory? Zkušenosti?

3. 7. 2023 21:55:36

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518308

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

3. 7. 2023 22:31:40

Tady se trochu bojím, že taháš za kratší konec. S tou koupí webu jsi měl pravděpodobně i žádat licence k užití konkrétních fotografií, fontů, grafik atd. Ale na druhou stranu, podle referencí to vypadá na další vyžírky, co se vozí po údajně nelicencovaných obrázcích https://uk.trustpilot.com/review/picrights.com . Nicméně tě stejně neomlouvá, že nevíš kdo to tam nahrál a kdy. Tvoje zodpovědnost je to od chvíle, kdy jsi se stal provozovatelem toho webu.

Já bych ten obsah smazal (to jsi udělal), poslal jim vyjádření k situaci (to jsi udělal) a dál bych s nimi už nic neřešil. Nevím co je předžalobní smlouva. Myslíš oficiální předžalobní výzvu? Nech si u advokáta ověřit, jestli splňuje vše potřebné a není to jen strašák. Platná předžalobní výzva totiž musí splňovat zákonem dané náležitosti.

3. 7. 2023 22:31:40

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518307

VOSICKA

(13 hodnocení)

3. 7. 2023 22:39:45

Napsal Tomáš Maňhal;1664709
Tady se trochu bojím, že taháš za kratší konec. S tou koupí webu jsi měl pravděpodobně i žádat licence k užití konkrétních fotografií, fontů, grafik atd. Ale na druhou stranu, podle referencí to vypadá na další vyžírky, co se vozí po údajně nelicencovaných obrázcích https://uk.trustpilot.com/review/picrights.com . Nicméně tě stejně neomlouvá, že nevíš kdo to tam nahrál a kdy. Tvoje zodpovědnost je to od chvíle, kdy jsi se stal provozovatelem toho webu.
Já bych ten obsah smazal (to jsi udělal), poslal jim vyjádření k situaci (to jsi udělal) a dál bych s nimi už nic neřešil. Nevím co je předžalobní smlouva. Myslíš oficiální předžalobní výzvu? Nech si u advokáta ověřit, jestli splňuje vše potřebné a není to jen strašák. Platná předžalobní výzva totiž musí splňovat zákonem dané náležitosti.

Jo, myslel jsem předžalobní výzvu (už jsem opravil), je to od advokátní společnosti PRK Partners. Zítra budu volat s jedním advokátem, tak jsem zvědav co mi na to řekne.

Na stránce jsou, bych se bál i říct, statisíce fotografií, to aby pak všechny smazal. Myslel jsem že to funguje jako Uloz.to, nahrála třetí strana a po nahlášení se to maximálně smaže. Nechápu že u porna či erotických fotek se to normálně nahlásí a pak smaže a nikdo nic nechce zaplatit, ale tady chtějí zaplatit licenci, což mi přijde blbost.

3. 7. 2023 22:39:45

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518306

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

3. 7. 2023 22:47:37

Napsal VOSICKA;1664710
Jo, myslel jsem předžalobní výzvu (už jsem opravil), je to od advokátní společnosti PRK Partners. Zítra budu volat s jedním advokátem, tak jsem zvědav co mi na to řekne.
Na stránce jsou, bych se bál i říct, statisíce fotografií, to aby pak všechny smazal. Myslel jsem že to funguje jako Uloz.to, nahrála třetí strana a po nahlášení se to maximálně smaže. Nechápu že u porna či erotických fotek se to normálně nahlásí a pak smaže a nikdo nic nechce zaplatit, ale tady chtějí zaplatit licenci, což mi přijde blbost.

No, oni dost sází na to, že to lidi zaplatí dřív, než dojde na soud. Na tom je ten jejich byznys postavený. Pokud to půjde k soudu, dle mého ti tam nikdy nevyčíslí takovou sumu jako kompenzaci, pokud vůbec uznají, že jsi to udělal nějak úmyslně. 50 000 je totiž nesmysl. Projevil jsi dobrou vůli, komunikoval a obsah dokonce smazal, jakmile jsi zjistil, že porušuje nějaká práva. To jsou dle mého polehčující okolnosti, které bude soud brát v potaz, pokud to k soudu vůbec dojde.

3. 7. 2023 22:47:37

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518305

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

3. 7. 2023 22:52:16

Tady je k tomu ještě jeden zajímavý post http://www.pedagogicke.info/2022/08/picrights-austria-gmbh-aneb.html

3. 7. 2023 22:52:16

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518304

VOSICKA

(13 hodnocení)

3. 7. 2023 22:58:59

Napsal Tomáš Maňhal;1664711
No, oni dost sází na to, že to lidi zaplatí dřív, než dojde na soud. Na tom je ten jejich byznys postavený. Pokud to půjde k soudu, dle mého ti tam nikdy nevyčíslí takovou sumu jako kompenzaci, pokud vůbec uznají, že jsi to udělal nějak úmyslně. 50 000 je totiž nesmysl. Projevil jsi dobrou vůli, komunikoval a obsah dokonce smazal, jakmile jsi zjistil, že porušuje nějaká práva. To jsou dle mého polehčující okolnosti, které bude soud brát v potaz, pokud to k soudu vůbec dojde.

To jsem právě četl po internetu, že lidi spamují o zaplacení + to hodnocení na Trustpilotu. Dostal jsem dvě dvě výzvy o zaplacení, každá na fotografie stojící za jinou společnost. První na 9 fotek, teď na zaplacení za 25tis a druhou s 5 fotkami za 50tis..

---------- Příspěvek doplněn 03.07.2023 v 23:03 ----------

Napsal Tomáš Maňhal;1664712
Tady je k tomu ještě jeden zajímavý post http://www.pedagogicke.info/2022/08/picrights-austria-gmbh-aneb.html

Díky za odkaz, určitě zajímavý a pošlu to advokátovi :)

3. 7. 2023 22:58:59

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518303

Mirek

(61 hodnocení)

4. 7. 2023 09:04:13

Ono to je s fotkama obecně těžké. Samozřejmě by měli být všechny legální a ideálně pod nějakou licencí, bohužel ani to ti nedává stoprocentní jistotu. Ano, je to výrazně lepší než z free fotobank ( či ještě hůře z netu ), ale stejně tě to neochrání úplně stoprocetně. Slyšel jsem na toto téma pár přednášek od Petry Dolejšové aj. jsem s ní dvakrát o tom chvilku mluvil a problém je v tom, že ty vlastně nemáš téměř žádnou garanci a ochranu. Ty si koupíš někde fotku s pocitem úplné legálnosti a po čase se na tebe obrátí vymahači. Ty se sice obrátíš na fotobanku kde jsi to koupil, a ona třeba i uzná že na ní vlastně nemá mít práva, že si to nepohlídala. No a tak logicky chceš se hojit na jejich ochraně kupujících, jenže je to obvykle tak vychcaně nastavený že to trvá dlouho a je tam tolik podmínek, že je to obtížné splnit. No a když se nezadaří, tak je můžeš žalovat, ovšem obvykle v místě sídla tj. nejčastěji v USA. No a mezitím ti běží vymáhání protože vymahače samozřejmě nezajímá že ty se handrkuješ s fotobankou.

Čímž samozřejmě nechci říci, že je chyba používat fotobanky, je to asi jediné dostupné řešení, ale prostě také ne úplně spolehlivé.

4. 7. 2023 09:04:13

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518302

lada1979

4. 7. 2023 09:26:58

Napsal VOSICKA;1664710
Jo, myslel jsem předžalobní výzvu (už jsem opravil), je to od advokátní společnosti PRK Partners. Zítra budu volat s jedním advokátem, tak jsem zvědav co mi na to řekne.
Na stránce jsou, bych se bál i říct, statisíce fotografií, to aby pak všechny smazal. Myslel jsem že to funguje jako Uloz.to, nahrála třetí strana a po nahlášení se to maximálně smaže. Nechápu že u porna či erotických fotek se to normálně nahlásí a pak smaže a nikdo nic nechce zaplatit, ale tady chtějí zaplatit licenci, což mi přijde blbost.

tak PRK není bába na telefonu z call centra, pošli mi tu výzvu nebo aspoň jméno advokáta, který to vyřizuje zkusím se poptat.

4. 7. 2023 09:26:58

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518301

Mike

(18 hodnocení)

4. 7. 2023 23:24:50

Co mi fungovalo před 10+ lety:

poskytnout součinnost a smazat závadný obsah
odkázat se na §5 zákona č. 480/2004 Sb. s tím, že na web může přispívat více lidí
dál to neřešit

Pokud je to do těch 50K, pravděpodobnost, že to dají k soudu je velmi malá. Jen náklady na soudní řízení by pro ně byly více než požadovaná částka a pokud jsi postupoval dle popisu výše, měli by malou šanci na vyhraný spor.

4. 7. 2023 23:24:50

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1518300

Juandev

(1 hodnocení)

26. 8. 2023 09:31:30

Kontaktovala mě společnost Tipsternet/PicRights ohledně odstranění fotografií z webu. Stránku jsem koupil loni. Fotografie byly nahrány před zakoupením stránky (samozřejmě doloženo smlouvou). Po nahlášení jsem fotografie smazal. Požadovali však zaplacení licence, což jsem odmítl, vzhledem k tomu, že jsem fotky nenahrál a nemám kontakt na osobu, která je nahrála, a také že si myslím, že by mělo stačit obsah po nahlášení smazat z důvodu nevědomosti. Nyní za mnou přišli s předžalobní výzvou na částku cca 50 000,-Kč.

Názory? Zkušenosti?

V tomto případě bych se poradil s právníkem. Například taková ČTK rozesílá výhrůžené dopisy všude kde najdou svoje fotografie. Nevědomost, že existuje něco jako licence a že vše co je na netu si můžu stáhnout, by u soudu asi neobstála. V tomto případě je to ale jiné, tak bych to pořešil s právníkem.

26. 8. 2023 09:31:30

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1519929

AK47

(17 hodnocení)

27. 8. 2023 04:12:25

Ak ťa budem kontaktovať s tým, že som autorom ďalších fotiek z tvojho webu, zmažeš aj tie? A čo tak vymazať rovno celý web aj s textami, na tie si tiež môžem robiť nárok a posielať ti výzvy...

Najskôr si over, kto je skutočným autorom, či skutočne zastupujú skutočného autora, či autor fotografiu niekedy niekde neposkytol pod voľnou licenciou a pod., netreba hneď platiť niekomu, kto oprávnenosť svojich nárokov možno ani nebude vedieť preukázať..

Editováno 27. 8. 2023 04:32:03 uživatelem AK47

27. 8. 2023 04:12:25

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1519946

Marian Krouzel

27. 11. 2023 21:17:16

Máte tu někdo novinky ohledně tohoto tématu. Dnes mi dorazila také předžalobní výzvy v zastoupení české právní kanceláře: PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář

Máte někdo zkušenost?

27. 11. 2023 21:17:16

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1522908

ypres.bass

(4 hodnocení)

3. 1. 2024 19:53:14

Tak jsem od nich dostal taky výzvu na fotky které asi vyhrabali z nějakého webarchivu nebo z kama.

Hlavně se neustále ohánějí několik let starými printscreeny kde za užití označují i výpisy z cache a podobně.

3. 1. 2024 19:53:14

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1523931

altman.lukas

(1 hodnocení)

3. 1. 2024 20:23:28

Nereagovat a vyčkat, co bude. Zahraniční kanceláře se po 3. výzvě už nikdy neozvou, ale zda česká, to netuším ...každopádně bych to neplatil. Jak si vůbec určili hodnotu fotografie? 50 000 Kč? To je dost vysoká částka, a nejsem si jistý, zda by ji soud označil za adekvátní, pakliže to není nějaký profi snímek.

3. 1. 2024 20:23:28

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1523932

lada1979

3. 1. 2024 20:43:26

prk se určitě ozve neboj

3. 1. 2024 20:43:26

https://webtrh.cz/diskuse/licence-na-fotografie/#reply1523933