Je možné u nás poskytovat data neplatičů?

Napsal darksir;1389034

Samozrejme, kdyz to vrati ve lhute 14dnu a je to vysirac, tak mu vratim 1000+100-cca120

Takze jsem neprodelal. Tech 120Kc MYCH nakladu mu ZAPOCTU na jeho pohledavku, Takze mam jistotu, ze mi to uhradi, protoze to strhnu.

Naproti tomu, kdyz mi nekdo neprevezme zasilku, tak jsem -100 a muzu se jen dohadovat, aby mi tech 100Kc zaplatil. Mam na to pripraveny email, kde ho vyzyvam k uhrade, jinak predam inkasni spolecnosti. Verte nebo ne, uz se nasli lide, co mi poslali tech 89Kc na ucet.

Napsal darksir;1389055

Proc bych nemohl? Zpusobil mi skodu? Zpusobil. Tak ji snad logicky nauctuji.

Napsal darksir;1389060

myslim si, ze bych nemel nejmensi problem si tech 100 korun obhajit.

Napsal cz_mawa;1388982

Bavíme se tady o § 6 Zákon o ochraně spotřebitele č. 634/1992 Sb ?

Pokud ano, tak k tomuto dle mého právníka existuje výklad NS, kde se mimo jiné píše

"nedůvodně zvýhodňují některé spotřebitele před jinými"

Dovolil jsem si to velmi důležité slovo zvýraznit.

Takže ty nemůžeš udělat to, že když ti do obchodu přijdou dva lidi a každý z nich bude chtít rohlík za korunu a nikdy si ani jednoho z nich enviděl říct tobě ho prodám a tobě ne, pokud k tomu nebude důvod.

Ty můžeš udělat to, že pokud si od tebe dva zákazníci objednají jeden produkt a jeden si to vyzvedne a druhý třeba z pěti objednávek 4 nevyzvedne, tak příště tomu jednomu napíšeš "sorry ale běžte jinam" a tomu druhému to bez problémů pošleš...

A ponechme teď prosím stranou to, jestli je to dobrý nápad z marketingového nebo jakéhokoliv jiného hlediska. Ale z pohledu práva je to naprosto legální.

A ano, samozřejmě, 100 právníků, 100 názorů.

Napsal darksir;1389060

Pokud to zbozi musim zkontrolovat, zda je funkcni, abych ho mohl zase znovu prodavat, tak mi vznikly dalsi naklady. Ja nikde neuvadim, za co ty penize strhavam, ale kazdemu je to asi jasne. Zatim nikdo nic nenamital. Pokud by doslo na COI a chteli by vysvetlit, za co si tu castku uctuji, myslim si, ze bych nemel nejmensi problem si tech 100 korun obhajit.

Priklad, pokud prodam mobil, muze mi ho kupujici vratit klidne s foliemi a uplne nepouzity, ale abych mohl tvrdit, ze je funkcni, musim ho podrobit testum, ktere mohou trvat radove i nekolik hodin. Do te doby proste nevim, zda je funkcni.

To same treba textil. Musim poskladat, prezehlit, antibakterialne osetrit. Zadny zakon nedefinuje, co musim s tim zbozim udelat, abych ho mohl znova prodavat. Je tam prostor si nahnat zpet to svoje postovne.

Nerikam, ze to uctuji vsem, ale pokud se najde nekdo, kdo si z eshopu evidentne dela pujcovnu, tak mu to normalne nauctuju a at se klidne po*ere.

Napsal beraniste;1389069

Věřte Radkovi, ... ty velké shopy těch kontrol asi mají hodně a mají úplně jiné možnosti, než my prťata. Podívejte se, kolik jen takový MT nábytek, než zkrachoval, zaplatil ročně na pokutách ...

Napsal Radek O.;1389070

beraniste: no velke shopy maji hodne kontrol, protoze jsou proste velke a proste pomerove vuci poctu objednavek toho budou mit jako ty male. Navic se takove veci proste nevyplati delat.

Napsal beraniste;1389063

Dobrý nápad je mít vlastní databázi a některým zákazníkům nedovolit jinou platbu než převodem. Sice to tak nemám, ale vážně o tom uvažuji. Tam, kde byl v minulosti nějaký problém plus nějaká predikce problémů ...

Napsal darksir;1389071

Nemyslím si, že by velký eshop měl vůbec čas tohle řešit. Jenže když si na velký eshop někdo zasedne a udělá mu 10 objednávek, které obratem vrátí, ten eshop to ani nepozná. Pokud si na nějakého malého eshopáře nějaký vůl zasedne, tak je schopný ho tím zlikvidovat, kebo minimálně přivést do potíží. Je proto potřeba, mít na takové nějakou páku.