Adopce dětí homosexuálními páry

Napsal marvin2644;1426247

Naprosto tu ignorujete problem, ze pokud se shodneme na tom, ze pro dite bude vzdy po vsech smerech lepsi mit matku a otce, tak neni ani zpusob, jak gay pary zaradit do fronty pro potencionalni opatrovniky, aniz by se zase nevztekali, ze jsou diskriminovani.

A pokud se neshodneme ani na tomto, tak uz mi to prijde ciste jako trolleni, protoze nevidet tu absurditu v upresdnostnovani vychovy det homosexualama je podle me cista ignorace.

Napsal vodička;1426274

Ale tady nikdo nikdy nemluvil o nějakým upřednostňováním, vyměň už tu zaseklou desku. Stejně tak pokud tvrdíš, že muž a žena jsou ve všech směrech lepší, tak asi žiješ posledních 20 let v krytu a nevycházíš ven, protože je to prostě nesmysl, kterej už dlouho neplatí. Jasně, biologicky ano, ale nezaručuje to vůbec nic.

Taková omezenost se jen tak nevidí.

Napsal marvin2644;1426272

Tim trpite vy. Realita je takova, ze gay pary dite mit z biologickych duvodu nemohou, proto by nemeli mit pravo se k nim pravni oklikou dostat. A ne, neni to to same jako kdyz muz a zena spolu nemohou mit dite, protoze to je vyjimka, kdezto gay pary mit dite prirozenou cestou nemohou mit nikdy za zadnych okolnosti.

Napsal emitor;1426276

Nepocopil si. Zavřenej ve vakuu člověka, co má možná nedostake spermií a taky nemá nárok.

Napsal vodička;1426274

Ale tady nikdo nikdy nemluvil o nějakým upřednostňováním, vyměň už tu zaseklou desku. Stejně tak pokud tvrdíš, že muž a žena jsou ve všech směrech lepší, tak asi žiješ posledních 20 let v krytu a nevycházíš ven, protože je to prostě nesmysl, kterej už dlouho neplatí. Jasně, biologicky ano, ale nezaručuje to vůbec nic.

Taková omezenost se jen tak nevidí.

Napsal emitor;1426278

+1 a ty marvine až se dostaneš do situace, kdy jsou tvý spermie nahovno - vzpomeneš si jak si omezenej myšlením. Na svojí biologickou podstatou nezapracuješ.

Napsal emitor;1426280

omezenej sapiens ve svym egu

Napsal marvin2644;1426275

Pokud si myslis, ze je prirozene nebo dokonce LEPSI mit dva tatinky nebo maminky, tak je to na diagnozu.

Reagujes jako kdyz porad nechapes muj argument. Ok, nechces uprednostnovat homo pary a jak jim to dite chces teda sverit? Jak to udelas aby nemely prednost pred hetero pary?

V realu - Postavis je pred sebe jako sobe rovne, koho vybere psycholog? Samozrejme hetero par, protoze ma prvky, ktere mu gay par dat nemuze, ani kdyz by ses na hlavu postavil.

Nerikam, ze nemohou byt jako alternativa pro deti z detskych domovu AZ POKUD se nenajde vhodny hetero par, ale jak tohle udelas, aby to nebylo naopak urazlive? Najit mezi timto balanci je totiz tarka nemozne presne proto, ze je to silne neprirozene.

Ale jestli si chces tvrdit porad dokola to same bez jakekoliv argumentace krome poznamek vuci me osobe, tak prosim, delas tu ze sebe akorat presne toho omezence, za ktereho tu oznacujes me :)

Napsal ne;1426302

dookola tie iste fikcie, co by bolo keby.. DIETA sa nehlada pre osvojitela, ale osvojitel pre dieta.. teda pre konkretne dieta sa hlada najvhodnejsi PAR.. a nie ze pridu "dve buzny a budu chciet nejake dieta"..

ako by ste chceli teda zabezpecit aby sa homopar niekedy dockal adopcie, ked vhodnejsich ziadatelov o adopcie je viac ako deti? hetero je par je proste VHODNEJSI, co je natom k nepochopeniu? a heteropari sa v momentalnej situacii nikdy "neminu"..

nie vsetky deti ktore su v decakoch, su naozaj v decakoch.. na Slovensku je cca 1/3 deti v nahradnej starostivosti u profi rodicov, zvysok su starsie deti ktore nikto nechce, ALEBO NIE SU PRAVNE VOLNE K ADOPCII (ich rodicia k nim nestratili zaujem)!

vsetky mensie deti su v podstate rozobrate za chvilu (mozno okrem ciganov, ale vacsinou nie kvoli farbe plati, ale kvoli "genetickej vybave") vhodnejsimi osvojitelmi..

ja osobne vidim najvacsi problem povolenia adopcii homoparmi, ze za chvilku by symptomaticky nariekali ako strasne ich spolocnost utlaca, lebo nikomu sa nepodarilo osvojit si dieta.. pritom je dovod je viac nez jasny.. su menej vhodny ako ty, ktory su vhodnejsi a je ich viac ako deti..

..v CR to bude podobne.. ak nie rovnake..

Napsal ne;1426312

nikde som nepisal ze homopari su menejcenne tak si nevymyslaj.. resp. sa nauc najprv chapat pisanemu textu...

Napsal _Nightmare_;1426314

marvin2644: "Ok, nechces uprednostnovat homo pary a jak jim to dite chces teda sverit? Jak to udelas aby nemely prednost pred hetero pary?"

Sorry, ale tohle je uplne nesmyslny zpusob uvazovani. Pokud mam jedno dite a ma o nej zajem 5 hetero paru, tak ho proste nemuzu naklonovat, takze halt na zaklade nejakych kriterii budu muset rozhodnout, jaky par je "nejlepsi".

A cela tahle problematika je IMHO jen o tom, ze pokud jeden z tech 5 paru bude homo, tak by to melo byt vnimano zcela "neutralne", tzn. ani jako plus, ani jako minus. Cili resim zdravotni stav, bezuhonnost, zpusobilost k pravnim ukonum, primereny vek atd. - ne sexualni orientaci.

To, co pises o "psychologickych prvcich", je tak trochu mimo, protoze to je primarne o jednotlivcich a ne o parech. Par je tvoren dvema lidmi, kteri maji nejake osobnosti rysy - psychotesty dela kazdy sam za sebe, nedela je "par". A tady je jedno, zda jde o par zena + zena, muz + muz nebo zena + muz, protoze nejaky problem se muze vyskytnout ve vsech pripadech. Z tohoto uhlu pohledu by psycholog mel k homosexualite pristupovat taky neutralne - proste proto, ze kdyby resil osobnostni rysy homosexuala, ktery by za nim prisel jako clen paru muz + zena (jinak receno vydaval by se za heterosexuala), tak z odpovedi na otazky typu "chtel jste mit nekdy vlastnosti jako Superman" nebo z kresleni stromku fakt asi nepozna, ze jde o homosexuala... pozna z toho (udajne) jine veci. A ty jsou povazovany za dulezite.