Žádost o stažení nepravdivých příspěvků ze stránek

Tak nejdřív jsem zde psát nechtěl, ale po přečtení vlákna a zjištění jaka se tu rozpoutala Flame war zda napíši několik řádek.Nebudu reagovat na konkrétní příspěvky protože jsem je jen zevrubně prolít. Jinak Che byl skutečněj srdcař a jeho "věčné šíření revoluce" obdivuji narozdíl od kolegy Castra, který po pár letech zapomněl za co byla Revoluce a svým aniamerikánismem dostal zemi do pekel, ostatně jako celý východní blok. :-)Tak ze začátku vůbec nechápu, proč Vám psali ten odstavec 1, a pak se na něj odvolávali odstavcem 2. Taky jsem jaksi nepobral zmínku, že budou tlačit na polici či co ? :D, to snad chtěli říct, že budou chtít aby policie se tímto zabývala s vetší prioritou než u jiných případů ? :D Je vidět, že to psal laik a střílel jen tak od boku, můžete počítat, že k ničemu co psali nedojde a jde pouze o zastrašování.A teď k právní podstatě:Jde o typický případ, kdy obsah přidává uživatel bez vědomí majitele. Typický případ warez for, kde se jim nejdříve musí prokázat vědomost, obvykle se to dělá zasláním emailu, kde upozorňujete na protiprávnost a závadnost obsahu na jejich stránkách, právně to má i svůj název (anglicky) - "Notice a takedown", kde obvykle na konci vyjádříte svůj pokud o smír. Problém, který používají téměř všechny fora je, že na tento e-mail nereaguji a jsou zase de facto z obliga. Když už se dostanete do fáze, že nashromáždíte důkazní materiál a prokážete vědomost, pak zjišťujete umístění firmy a to je vetšinou v zahraničí, mimo EU a na tom to téměř vždy ztroskotá (osobní zkušenost). Ale to už jsem trochu odbočil. Co z toho vyplývá, že nejlepší je na daný e-mail nereagovat, bohužel tímto opisem, zde na foru jste si to poněkud zkomplikovat.Další věc - 5 000 000 Kč ? No tak taková částka je opravu poněkud přestřelená, právo na odškodnění mají, ale pouze ve výší prokazatelné škody a OPRAVDU, ale opravdu si nedokážu ani teoreticky představit jakým způsobem by zde byla prokazována. Ostatně je u prokazování takovýchto subjektivních práv velice obtížné vyčíslit škodu.Nedá mi to abych to doplnil a jednu v současné nejúspěšnější taktiku v této oblasti, kdy je žaloba agresována přímo proti ISP ( tedy hostingu). Který je v tomto případě vystaven do VELMI nepříjemné situace, kdy je dosazen bez teoretický i praktických zkušenosti se dostává do role soudce a musí, zvážit zda na dané adrese se nenachází závadný obsah a pokud ano tak jej znepřístupnit. Pokud situaci vyhodnotí špatně a znepřístupní nezávadný obsah vystavuje se žalobě od zákazníka a majitele stránek, pro porušení smlouvy. Pokud na druhou stranu ponechá i dále závadný obsah zpřístupněn vystavuje se žalobě, ve které je mi přiřčena spoluvina z nedbalosti. Tento systém hojně používaný např. v Německu.Rada pro Vás:Zvažte, že informace o dané firmě, které se nacházejí na vašem webu jsou pravdivé, což může být obtížné. Daný příspěvek odstraňte a na další emaily nereagujte.Snad Vám to přinese užitek...sakra koukám, že jsem se moc rozepsal :-) :-)

Napsal Neregistrovaný;579321

predstav si ze ti ukradnem genericky obrazok z tvojho webu. napises mi aby som ho dal dole, lebo si autor. dokaz ze si autor, na 100% ako to pozaduje ninja. dovtedy ho nedam dole a som (podla ninju) chraneny §5.

Nevím jak v Slovenském právu, ale v ČR na to máme právní institut vymahatelný soudem: určení vlastnictví a určení autorství.

Napsal ninja;579467

Nevím jak v Slovenském právu, ale v ČR na to máme právní institut vymahatelný soudem: určení vlastnictví a určení autorství.

snazim sa pisat o veciach ktore realne a efektivne funguju. samozrejme ze mozes zalovat o urcenie autorstva. ale 1) sud to ti zamietne, lebo ak mozes zalovat porusenie autorskeho prava tak nemozes zalovat urcenie autorstva (naliehavy pravny zaujem) 2) budes cakat roky na zbytocny rozsudok ale o to tu vobec nejde. ide tu o to, ze ak by bola pravda to, co pises vyssie (t.j. musim preukazat na 100% ze ide o porusenie zakona) tak prakticky nemas sancu preukazat ze si autorom v rozumnej dobe pokial ide o fotky alebo genericke obrazky.

budeme se drzet CESKE nikoliv ZAHRANICNI pravni stranky, zadavatel se da dokladovat minimalne IP adresou, pripadne dalsimi aspekty jako vypis z logu apod.(samozrejme opet na vyzvu kompetentniho uradu - PCR, soud apod.)+ pokud to slo obycejnou zalobou pres PCR (jakoze je to jen dohad 50 na 50 - jinak by obesilatele dodali cislo spisu a byl bys kontaktovan primo policii), bude pripad odlozen, protoze v tomto pripade se nedopatraji niceho - mnohdy nemaji soudruzi na PCR ani vlastni email, natoz aby zjistili podle IP realneho zadavatelemax. budes pisemne vyzvan k odstraneni textu z webu, ale udelal bych to opravdu az na primy pokyn PCR---dle toho, co tady mistr NEREGISTROVANY predvadi, bych do clanku na tvem webu pridal LINK na toto vlaknoalespon si koncovi uzivatele OEM financnich produktu obdobnych firem udelaji jeste lepsi usudek vyhrozovani je zastarala metoda, v dnesni dobe nastesti velmi dobre pravne napadnutelnamozna by stalo za to s danym dopisem hned v pondeli rano zajit na PCR a udat formu vyhrozovani :-)

Napsal soudruh;579513

budeme se drzet pravni stranky, zadavatel se da dokladovat minimalne IP adresou, pripadne dalsimi aspekty

(samozrejme opet na vyzvu kompetentniho uradu - PCR, soud apod.)

+ pokud to slo obycejnou zalobou pres PCR

(jakoze je to jen dohad 50 na 50 - jinak by obesilatele dodali cislo spisu a byl bys kontaktovan primo policii),

bude pripad odlozen, protoze v tomto pripade se nedopatraji niceho

- mnohdy nemaji soudruzi na PCR ani vlastni email, natoz aby zjistili podle IP realneho zadavatele

max. budes pisemne vyzvan k odstraneni textu z webu, ale udelal bych to opravdu az na primy pokyn PCR

---

dle toho, co tady mistr NEREGISTROVANY predvadi, bych do clanku na tvem webu pridal LINK na toto vlakno

alespon si koncovi uzivatele OEM financnich produktu obdobnych firem udelaji jeste lepsi usudek

vyhrozovani je zastarala metoda, v dnesni dobe nastesti velmi dobre pravne napadnutelna

mozna by stalo za to s danym dopisem hned v pondeli rano zajit na PCR a udat formu vyhrozovani :-)

tvoje teorie o mojom prepojeni s dotycnou firmou dokazem vyvratit velmi jednoducho. ak si vsimnes pisem po slovensky lebo je to moj jazyk a nedokazem pisat cesky tak dobre aby som vedel pisat pravne vyhrazky emailom. snazim sa pisat len iny pohlad ako tu prevladajuci, chapem ze je tu vela ludi ktori maju vlastne weby ale mysliet si ze mozes na web napisat cokolvek a nic sa ti nemoze stat by ho mohlo vyjst velmi draho. urcite by som to nebral na lahku vahu tak ako mu to tu viaceri radia. ale ak si myslis ze mas pravdu a nic sa nemoze stat tak preco sa nezarucis tu, ze uhradis jeho trovy ak prehraje sud :)

Zdravím, řešil jsem stejný problém, kdy mi na mých stránkách a to podotýkám pouze v blueboard guest booku nekdo zverejnil takoveto reference na danou firmu, konkretne ze stavebnictvi - firma se ihned ozvala - nastestni je moje teta pravnicka a poradila mi radeji obsah odstranit - opravdu pokud stoji jednotlivec a proti nemu silna firma je lepsi couvnout nez se dohadovat a co se tyce prava je to pry 50:50 coz uz je pomerne velike riziko do takoveho sporu jit Jinak bych nepodcenoval tu firmu, dneska se podavaji trestna oznameni kvuli mnohem mensim malickostem.

Taky doporucuji stahnout, viz. Tomasoo

No pánové koukám na Vaši diskuzi a je to typický příklad toho, když jde o slovo proti slovu...což je samozřejmě na internetu poměrně často. Mám s tímto zkušenosti, jelikož jsem provozoval řadu e-shopů a portálů, ne sice na úvěrové podvody, ale které se také zabývaly různými články o růzýnch firmách. A tak se pokusím co nejvíce Rootovi poradit a podělit se se všemi o své zkušenosti. Jedna stavební firma na mě podala trestní oznámení a dala k soudu kvůli článku, který informoval o "kvalitě" jejich zhotoveného díla. U tohoto článku byla celá řada komentářů i některých zaměstnanců, kteří se na stavbě podíleli a dokládali, že opravdu vše nebylo jak mělo být. Zašel jsem za právníkem a ten mi po zanalyzování celé věci řekl následující varianty postupu: 1) Nedám na jejich výhrůžky a půjdu se s nimi soudit. Bude trvat X měsíců a spíše let, než se vše dořeší. Během té doby budu jezdit po soudních líčeních, po policajtech, ti budou štourat do všeho možného, i jak je to s placením daní z reklamy portálů, které všechny mi patří atd a celá věc se i kvůli něčemu jinému může otočit úplně jiným směrem proti mě.. Samozřejmě budu muset platit právníka za obhajování a věnování se případu, což v mém případě mělo činit 1200 Kč na hodinu. Takže jedno líčení na celé odpoledne, plus pár hodin cesty a přípravy na soud počítejte nějakých cca 15-20 000 Kč. Pro mě to je hodně peněz, pro tu firmu třeba drobný, kzterý vůbec neřeší. Navíc s největší pravděpodobností budou mít lepšího právníka a tím větší šanci na vítězství. A kdyby se ozvali další firmy podobně "poškozený", tak jsou šance na výhru ještě menší. Pokud bych tak soud vyhrál nebo prohrál, je to celkem jedno, protože ty starosti a výdaje kolem toho, mi nikdo nevrátí. Ano, s největší pravděpodobností bych vyhrál, protože je svoboda slova atd, ale co bych z toho po těch letech měl?? 2) Vykašlu se na to, příspěvky a článek stáhnu, protože mi to za to nestojí. Asi objektivně soudíte, že jsem si vybral variantu číslo 2 a jsem rád. Když si představím ty oplítačky, tak to nikomu nepřeju. Navíc, všichni jste tady na foru, kteeý je anonymní, hrdinové, který dělají ramena, ale až vám začnou chodit obálky s modrým pruhem jako chodily mě, tak poznáte co to sou bezesný noci. A jako 5 iml. bych už vůbec neriskoval. A jestli to sou podvodníci jakože třeba sou, tak tím hůt, protože tím větší můžou mít konexe a páky, když jim to pořád prochází. Proto ti chlapče radím kašli na to, příspěvky stáhni a nedělej si s nikým zlou krev.

Vážený Neregistrovaný, vaši špatnou zkušenost vám věřím, nicméně je to jen a pouze vaše osobní zkušenost. Anonymně tu vystupujete sám a mlžíte klasickým "X eshopu a portálů,..." Pramalá informační hodnota, navíc zcela neověřitelná. Máme tu zatím jeden zásadní rozsudek a to v kauze Prolux. Leč výsledek může být lehce nejasný, já jej čtu jako výhru pro poskytovatele informačních služeb. Navíc opravdu nevím proč je neustále přetrásáno trestní řízení, když takový to spor je zcela zjevně občanskoprávní, trestněprávní rovina by musel být zcela zřejmý a extrémní příklad typu rasistického nebo návodného obsahu. Jenže podat trestní oznámení je zadarmo a tak nějak bez práce, že... Stáhnout nepohodlný příspěvěk je samozřejmě ten nejsnažší způsob, domnívám se ale že ne nejstatečnější a při šikovném zmedializování ani nejvýhodnější. Každopádně takové rozhodnutí je na každém provozovateli.

Ahoj, trestní oznámení ani žalobu nejde podat podmíněně, při žalobě na určitou částku je potřeba složit 4% ze žalované částky, jinak to soud odmítne projednávat. Záleží jak se k tomu postavíš - podobné firmy se živí vymáháním peněz za úmyslné právnické kličky ve smlouvách, takže vláčení po soudech i kdybys měl pravdu je opruz. Na druhou stranu to můžeš vzít jako úžasnou reality-show - kontaktovat novináře, poradny pro dluhy a psát vše na webu. Můžeš začít hledat poškozené klienty touto firmou atd. Zdraví