Výkony (benchmark) naších hostingov

16. 10. 2012 09:37:11

Napsal hofy;857390
Na tohle vymejvani mate skoleni jak casto?
Tolerance neni realita. To je jen pradne gesto. Kdyz HW slitne, tak proste slitne a uz je jen na serioznosti webhostera, jak se k problemu postavi, jak rychle to vyresi. Tolerance nezajisti, ze se HW neposkodi. Prijdete mi jako prodejci na predvadecich akcich. A ted se vsichn postavime, ruce nad hlavu a nahlas rikame " JA NA TO MAM!!! JA NA TO MAM!" :)
Tohle preci inteligentni clovek vi, neni to nutne psat. To vysvetluje i muj nasledujcii prispevek.

Když dojdou argumenty, tak se začne přispívat tímto způsobem... ? :-)

Napsal hofy;857397
Nechci si s vama psat PM. :)
Servery co maji vykon ahaaaa :))). Prestan uz! :) Najem sis zaplatil na 20 let dopredu vlastnim datacentrem a do te doby stejne udelas EXIT. Me to vysvetlovat nemusis. :)

Pokud jde o servery a jejich výkon, tak výsledky v tomto vlákně jasně hovoří asi tak, že náš základní hosting má vynikající výkon. Proč si říkáš zbytečně o podobnou konfrontaci... Pokud srovnám nás a vás, tak náš základní webhosting má výrazně vyšší výkon, než vaše (výrazně dražší) služby.

My servery nepřetěžujeme (a to jde i matematicky spočítat). Máme téměř 200 fyzických serverů za 2 roky činnosti.

Exit nikdo neplánuje a vlastní datacentrum si může vybudovat také každý. Je to jen na jeho ekonomických možnostech a ekonomickém uvážení.

Pojď si to, prosím, napsat přes PM a můžeme nechat vlákno tématu...

16. 10. 2012 09:37:11

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819461

FAKAM

(10 hodnocení)

16. 10. 2012 09:40:13

Ako stále. Vždy to skončí veľkým diskusným bojom Wedosu a Hofyho :)

16. 10. 2012 09:40:13

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819460

Pavel Höfner

(5 hodnocení)

16. 10. 2012 09:43:46

Tak napis prvni PM ty a nepis mi to sem. Ja jsme o nas nic nepsal, tudiz nemohu konfrontovat. A vis jak pises ty o JABKACH A HRUSKACH? Tudiz neporovnavej hosting s managed VPS. Jine CFG, jine podminky, jine sluzby, jina nastaveni. A utri si orosene celo.

Ne vsichni, co s vami nesouhlasi jsou vasi nepretale. :)

16. 10. 2012 09:43:46

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819459

buffy

(5 hodnocení)

16. 10. 2012 09:44:43

naivne jsem si myslel, ze tu bude diskuze nad vystupem hodnot z nejake skriptu. me zajimaji data, ne cena. nikdo v zasade krom provozu www stranek nenabizi stejnou sluzbu (nastaveni a funkce mailu napriklad) a i ten provoz webu ma kazdy trochu jinak (multihosting vs. aliasy napriklad). takze vratme se prosim k nejakym meritelnym vysledkum.

16. 10. 2012 09:44:43

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819458

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

16. 10. 2012 09:51:10

Napsal buffy.cz;857407
naivne jsem si myslel, ze tu bude diskuze nad vystupem hodnot z nejake skriptu. me zajimaji data, ne cena. nikdo v zasade krom provozu www stranek nenabizi stejnou sluzbu (nastaveni a funkce mailu napriklad) a i ten provoz webu ma kazdy trochu jinak (multihosting vs. aliasy napriklad). takze vratme se prosim k nejakym meritelnym vysledkum.

Souhlas, o tom by to vlákno mělo být. To technické řešení je samozřejmě u každého jiné. Každý zákazník má jiné požadavky a potřeby, ale v každém případě by u výsledků mělo být napsáno zda jde o webhosting, VPS (a případně jaké) a dedikovaný server (a jaký). Tak jak to nějak napsal vdusek. Potom ta cena je zajímavé hledisko a měla by tam být, aby bylo zřejmé, zda za tu cenu dostáváte výkon srovnatelný s jinou nabídkou (za srovnatelnou cenu). Ono je to vidět třeba u VPS, kde jsou VPS za 60 měsíčně a jinde za 2000 měsíčně. Obojí má označení VPS a ve vlákně nepoznáte jakou variantu měříte.

16. 10. 2012 09:51:10

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819457

buffy

(5 hodnocení)

16. 10. 2012 09:53:41

tak tohle bylo pro me trochu prekvapeni:

000webhost.com - ZDARMA

16. 10. 2012 09:53:41

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819456

Registrace

(1 hodnocení)

16. 10. 2012 10:05:04

Ono porovnávat si velikost ega (nebo čehokoliv jinýho) dle nějakých pseudoparametrů z testu je stejně naprosto k ničemu. Důležitej je vždycky až konečnej výsledek.

16. 10. 2012 10:05:04

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819455

buffy

(5 hodnocení)

16. 10. 2012 10:06:05

Napsal Registrace;857416
Ono porovnávat si velikost ega (nebo čehokoliv jinýho) dle nějakých pseudoparametrů z testu je stejně naprosto k ničemu. Důležitej je vždycky až konečnej výsledek.

A co je konecny vysledek?

16. 10. 2012 10:06:05

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819454

Václav Dušek

(77 hodnocení)

16. 10. 2012 10:09:08

Ono to je o tom, že o kvalitě každého řešení rozhoduje nejslabší článek. Stejně jako u řetězu.

Návštěvníka nezajímá, jak máš rychlý/pomalý hosting, ale zda dostane data v přijatelné rychlosti a kvalitě

16. 10. 2012 10:09:08

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819453

buffy

(5 hodnocení)

16. 10. 2012 10:09:13

Napsal WEDOS;857409
Souhlas, o tom by to vlákno mělo být. To technické řešení je samozřejmě u každého jiné. Každý zákazník má jiné požadavky a potřeby, ale v každém případě by u výsledků mělo být napsáno zda jde o webhosting, VPS (a případně jaké) a dedikovaný server (a jaký). Tak jak to nějak napsal vdusek. Potom ta cena je zajímavé hledisko a měla by tam být, aby bylo zřejmé, zda za tu cenu dostáváte výkon srovnatelný s jinou nabídkou (za srovnatelnou cenu). Ono je to vidět třeba u VPS, kde jsou VPS za 60 měsíčně a jinde za 2000 měsíčně. Obojí má označení VPS a ve vlákně nepoznáte jakou variantu měříte.

cena je sice zajimave hledisko, ale ne jedine. mam pristup na ruzne servery, u kterych ani netusim cenu ci program, ale zajimaji me nejake srovnatelne hodnoty. jasne, ze vzdycky to bude jen orientacni a nebude to 100% vypovidajici informace. ale jak srovnat nesrovnatelne nez nejakym sjednocenym vystupem? teda pokud uz to chceme merit.

16. 10. 2012 10:09:13

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819452

drago

(73 hodnocení)

16. 10. 2012 10:17:27

Toto vlákno je po dlouhé době jedno z těch lepších na WT. Ignorujte prosím webhostery a posílejte další testy. Moc mě zajímají výsledky :)

16. 10. 2012 10:17:27

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819451

buffy

(5 hodnocení)

16. 10. 2012 10:18:03

Napsal drago;857420
Toto vlákno je po dlouhé době jedno z těch lepších na WT. Ignorujte prosím webhostery a posílejte další testy. Moc mě zajímají výsledky :)

udelas z toho nejaky clanek s tabulkou? ;)

16. 10. 2012 10:18:03

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819450

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

16. 10. 2012 10:18:48

Napsal vdusek;857418
Ono to je o tom, že o kvalitě každého řešení rozhoduje nejslabší článek. Stejně jako u řetězu.
Návštěvníka nezajímá, jak máš rychlý/pomalý hosting, ale zda dostane data v přijatelné rychlosti a kvalitě

Ano, to je přesně. To už je potom nemožné hodnotit v podobném vlákně... To už je na Nobelovu cenu (otázkou zda je to nyní pocta, když ji dostala i EU? :-) ).

Napsal buffy.cz;857419
cena je sice zajimave hledisko, ale ne jedine. mam pristup na ruzne servery, u kterych ani netusim cenu ci program, ale zajimaji me nejake srovnatelne hodnoty. jasne, ze vzdycky to bude jen orientacni a nebude to 100% vypovidajici informace. ale jak srovnat nesrovnatelne nez nejakym sjednocenym vystupem? teda pokud uz to chceme merit.

Je jasné, že komplexní měření a hodnocení je úplně něco jiného. Je to orientační. Jen by z toho mělo být zřejmé co vlastně měříme - jakou službu (webhosting, VPS nebo dedikovaný server), v jaké výbavě (RAM apod.) a k tomu je zajímavá i ta cena.

---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 10:20 ----------

Napsal drago;857420
Toto vlákno je po dlouhé době jedno z těch lepších na WT. Ignorujte prosím webhostery a posílejte další testy. Moc mě zajímají výsledky :)

Je to dobré vlákno (a taková vlákna by tady na Webtrhu měla být), ale výsledky musejí být trochu v souvislostech.

16. 10. 2012 10:18:48

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819449

Václav Dušek

(77 hodnocení)

16. 10. 2012 10:22:24

Napsal drago;857420
Toto vlákno je po dlouhé době jedno z těch lepších na WT. Ignorujte prosím webhostery a posílejte další testy. Moc mě zajímají výsledky :)

Ujmi se toho, plz, a udělej někde souhrnou tabulku, pokud k tomu budeš mít čas a chuť

Ten web odkud bereme měřící script je mrtvý, možná by se toho někdo mohl ujmout pořádně a script upravit, aby to posílalo někam jinam, kde to zpracuje automat.

Není tady "nudící se" programátor?

16. 10. 2012 10:22:24

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819448

FAKAM

(10 hodnocení)

16. 10. 2012 10:24:46

Tiež by som bol rád keby niekto sa toho chytil. Mne to nevyšlo, lebo som do toho išiel hr hr, ale toľko času tomu venovať nemôžem.

16. 10. 2012 10:24:46

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/5#reply819447