Výkony (benchmark) naších hostingov

http://hostingbenchmark.org/

14. 10. 2012 22:22:45

a co pouzit neco takoveho?

meri to i databaze, file access

pripadne neco komplexnejsiho, ostatne napsat by to asi nemel byt problem.

14. 10. 2012 22:22:45

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819475

15. 10. 2012 01:00:01

To nevypadá vůbec zle - to stojí za vyzkoušení

15. 10. 2012 01:00:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819474

15. 10. 2012 01:10:57

Nekdy bych vam vsem tady radeji rozdal prasek.:)

15. 10. 2012 01:10:57

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819473

16. 10. 2012 00:17:31

Takže jeden výsledek.

Dedikovaný server za běžného provozu (2xCPU 3GHZ, 8G RAM)

ISPConfig + Apache + php-FCGI (5.3.3-7+squeeze14)

---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:34 ----------

A ještě jeden

"Zanedbaná" VPS od VPSFree - Cetos 5.x (4G RAM)

LAMP + mod_PHP(php 5.3.3)

---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:41 ----------

Wedos běžný hosting

16. 10. 2012 00:17:31

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819472

16. 10. 2012 08:02:16

Napsal vdusek;857339
Takže jeden výsledek.
Dedikovaný server za běžného provozu (2xCPU 3GHZ, 8G RAM)
ISPConfig + Apache + php-FCGI (5.3.3-7+squeeze14)
CPU Test r.1 : 0.323 secondsFile Test r.1 : 0.397 secondsHTTP Upload Test r.1 : 2.051 secondsMysql Base Test r.1 : 0.089 seconds
---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:34 ----------
A ještě jeden
"Zanedbaná" VPS od VPSFree - Cetos 5.x (4G RAM)
LAMP + mod_PHP(php 5.3.3)
CPU Test r.1 : 0.419 secondsFile Test r.1 : 0.708 secondsHTTP Upload Test r.1 : 2.021 secondsMysql Base Test r.1 : 0.195 seconds
---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:41 ----------
Wedos běžný hosting
CPU Test r.1 : 0.402 secondsFile Test r.1 : 0.506 secondsHTTP Upload Test r.1 : 3.852 seconds

Ještě k tomu napište ty měsíční ceny, aby byl vidět ten rozdíl v tom :-) . Odhaduji cca 3000,-Kč, druhý test 300,-Kč a třetí 30,-Kč měsíčně...

Nemůžeme porovnávat hrušky s jablky :-) .

16. 10. 2012 08:02:16

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819471

16. 10. 2012 08:11:00

1.500Kč / měs. bez DPH (pronájem serveru)

300Kč / měs. členský příspěvek

30Kč s DPH / měs. (nezapočítána sleva)

Je to už OK?

16. 10. 2012 08:11:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819470

16. 10. 2012 08:44:31

Napsal vdusek;857368
1.500Kč / měs. bez DPH (pronájem serveru)
300Kč / měs. členský příspěvek
30Kč s DPH / měs. (nezapočítána sleva)
Je to už OK?

Hned je to lepší :-) . Nyní je na první pohled vidět, že rozdíl 10x vyšší ceny nepřináší (v porovnání s naším základním webhostingem) větší výkon (spíše naopak)... a rozdíl 50x vyšší ceny přináší výkon lepší jen o 25% (=> zjednodušeně řečeno - za každé % výkonu navíc musíte zaplatit až stovky % ceny navíc).

Škoda, že zmizela tabulka s dalšími testy (co byla hned na začátku vlákna), kde náš webhosting vycházel také dobře. Jen se potvrdilo, že za tu cenu má náš hosting více než vynikající výkon. K tomu spolehlivost, stabilita...

16. 10. 2012 08:44:31

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819469

16. 10. 2012 08:53:30

"A mě se chce něco říct..." - Ale já raději budu zticha...

Anton Špelec, ostrostřelec

16. 10. 2012 08:53:30

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819468

buffy

16. 10. 2012 09:12:06

taky mam jeden vysledek

ignum webhosting

16. 10. 2012 09:12:06

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819467

16. 10. 2012 09:13:41

Spolehlivost a stabilitu mame uz vsichni v TOP 10-15 hostinzich. To v dnesni dobe neni zadny problem na peclive skladanem HW. Tim bych se uz nechlubil.

Cisarpaaan je vulllllll :)))

16. 10. 2012 09:13:41

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819466

16. 10. 2012 09:19:25

Napsal hofy;857384
Spolehlivost a stabilitu mame uz vsichni v TOP 10-15 hostinzich. To v dnesni dobe neni zadny problem na peclive skladanem HW. Tim bych se uz nechlubil.

Tak jednoznačné to tedy není... Rozdíly ve stabilitě jsou. Někdo má třeba desítky minut nedostupností od počátku roku a někdo jednotky. Opět zásadní rozdíl... Někdo má toleranci 5 minut za měsíc a někdo 50 a to je to rozdíl.

Stejné to je s výkonem. Někde stojí hosting třeba 3x nebo 10x víc nebo 50x víc a výkon je horší, než na tom WEDOSu :-) .

Největším nepřítelem WEDOS není konkurence, protože my si jdeme vlastní cestou, ale nízká cena. Naše ceny jsou tak nízké, že to vzbuzuje zdání i nízké kvality a nízkého výkonu... Jenže opak je pravdou.

Vyšší cena u hostingu neznamená vyšší kvalitu... Chudák zákazník, aby se v tom vyznal.

16. 10. 2012 09:19:25

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819465

16. 10. 2012 09:20:40

Jedno male zamysleni:

TOP 15 hostingu ma nejake servery.

Ty servery neco stoji.

Naklady na ty servery se musi vratit.

Naklady na provoz se musi vratit.

Musi byt nejaky zisk.

Vyjde vam cislo, co musi server zhruba generovat, aby vse toto splnil.

No a pak si to vydelte cenou jednotliveho hostingu.

= zjistite kolik lidi je s vami na danem serveru.

Matematika proste funguje vsude a nikdo neni charita, nikdo to nedela pro lidi zadarmo.

Nyni nezahrnuji serioznost, vstricnost a chovani ke klientum. Slo mi jen o matematiku.

Aby bylo jasno a potlacil bych obcas prevladajici naiivitu, ze to nekdo dela pro stesti vas a ne sve.

To cim, se jednotlive hostingy lisi je prave to chovani, vstricnost, transparentnost atd. Ale i dlouholeta historie, reference, ale to jsem zamerne opomenul.

---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 09:25 ----------

Napsal WEDOS;857388
Tak jednoznačné to tedy není... Rozdíly ve stabilitě jsou. Někdo má třeba desítky minut nedostupností od počátku roku a někdo jednotky. Opět zásadní rozdíl... Někdo má toleranci 5 minut za měsíc a někdo 50 a to je to rozdíl.
Stejné to je s výkonem. Někde stojí hosting třeba 3x nebo 10x víc nebo 50x víc a výkon je horší, než na tom WEDOSu :-) .
Největším nepřítelem WEDOS není konkurence, protože my si jdeme vlastní cestou, ale nízká cena. Naše ceny jsou tak nízké, že to vzbuzuje zdání i nízké kvality a nízkého výkonu... Jenže opak je pravdou.
Vyšší cena u hostingu neznamená vyšší kvalitu... Chudák zákazník, aby se v tom vyznal.

Na tohle vymejvani mate skoleni jak casto?

Tolerance neni realita. To je jen pradne gesto. Kdyz HW slitne, tak proste slitne a uz je jen na serioznosti webhostera, jak se k problemu postavi, jak rychle to vyresi. Tolerance nezajisti, ze se HW neposkodi. Prijdete mi jako prodejci na predvadecich akcich. A ted se vsichn postavime, ruce nad hlavu a nahlas rikame " JA NA TO MAM!!! JA NA TO MAM!" :)

Tohle preci inteligentni clovek vi, neni to nutne psat. To vysvetluje i muj nasledujcii prispevek.

16. 10. 2012 09:20:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819464

16. 10. 2012 09:27:51

Napsal hofy;857390
Jedno male zamysleni:
TOP 15 hostingu ma nejake servery.
Ty servery neco stoji.
Naklady na ty servery se musi vratit.
Naklady na provoz se musi vratit.
Musi byt nejaky zisk.
Vyjde vam cislo, co musi server zhruba generovat, aby vse toto splnil.
No a pak si to vydelte cenou jednotliveho hostingu.
= zjistite kolik lidi je s vami na danem serveru.
Matematika proste funguje vsude a nikdo neni charita, nikdo to nedela pro lidi zadarmo.
Nyni nezahrnuji serioznost, vstricnost a chovani ke klientum. Slo mi jen o matematiku.
Aby bylo jasno a potlacil bych obcas prevladajici naiivitu, ze to nekdo dela pro stesti vas a ne sve.
To cim, se jednotlive hostingy lisi je prave to chovani, vstricnost, transparentnost atd. Ale i dlouholeta historie, reference, ale to jsem zamerne opomenul.

Utíkáme od tématu :-) ...

V tom, co si napsal souhlasíme. U nás to vychází více, než dobře. Transparentní jsme až moc. Netajíme (na rozdíl od jiných - včetně tebe) vůbec nic, zkušenosti našich lidí jsou od roku 1997 a reference máme více, než slušné :-).

Poměr cena/výkon u nás vychází moc dobře. A proč? Třeba protože používáme servery, které mají výkon, minimální spotřebu, neplatíme nájmy, leasingy, úvěry, vše je zautomatizované a navíc máme přírůstky (za poslední měsíc přírůstek přes 6.717 domén, 1.878 webhostingů, několik stovek nových VPS a WEDOS Disků). Díky tomu všemu dokážeme generovat příjmy.

To jsme však mimo téma. Založíme si na to jiné nebo si budeme psát přes PM.

16. 10. 2012 09:27:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819463