Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Výkony (benchmark) naších hostingov

Napsal Bedříšek;856758
Kolikrát denně si pícháte to ego? My se tady s Václavem bavíme úplně o něčem jiném.
Ale jen jsme mu vysvětlili jeho příspěvek, který tam doplnil. Opakujeme často, že jsme nejrychleji rostoucí registrátor a nejrychleji rostoucí hosting, ale nejsou to hrušky a jablka. Jinak to sem samozřejmě (k testům) nepatřilo a bylo to jen vysvětlení jeho příspěvku.
14. 10. 2012 22:10:37
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819476
buffy
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
14. 10. 2012 22:22:45
a co pouzit neco takoveho?
http://hostingbenchmark.org/
meri to i databaze, file access
pripadne neco komplexnejsiho, ostatne napsat by to asi nemel byt problem.
14. 10. 2012 22:22:45
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819475
Václav Dušek
verified
rating uzivatele
(78 hodnocení)
15. 10. 2012 01:00:01
To nevypadá vůbec zle - to stojí za vyzkoušení
15. 10. 2012 01:00:01
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819474
Pavel Höfner
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
15. 10. 2012 01:10:57
Nekdy bych vam vsem tady radeji rozdal prasek.:)
15. 10. 2012 01:10:57
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819473
Václav Dušek
verified
rating uzivatele
(78 hodnocení)
16. 10. 2012 00:17:31
Takže jeden výsledek.
Dedikovaný server za běžného provozu (2xCPU 3GHZ, 8G RAM)
ISPConfig + Apache + php-FCGI (5.3.3-7+squeeze14)
---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:34 ----------
A ještě jeden
"Zanedbaná" VPS od VPSFree - Cetos 5.x (4G RAM)
LAMP + mod_PHP(php 5.3.3)
---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:41 ----------
Wedos běžný hosting
16. 10. 2012 00:17:31
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819472
Napsal vdusek;857339
Takže jeden výsledek.
Dedikovaný server za běžného provozu (2xCPU 3GHZ, 8G RAM)
ISPConfig + Apache + php-FCGI (5.3.3-7+squeeze14)
---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:34 ----------
A ještě jeden
"Zanedbaná" VPS od VPSFree - Cetos 5.x (4G RAM)
LAMP + mod_PHP(php 5.3.3)
---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 00:41 ----------
Wedos běžný hosting
Ještě k tomu napište ty měsíční ceny, aby byl vidět ten rozdíl v tom :-) . Odhaduji cca 3000,-Kč, druhý test 300,-Kč a třetí 30,-Kč měsíčně...
Nemůžeme porovnávat hrušky s jablky :-) .
16. 10. 2012 08:02:16
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819471
Václav Dušek
verified
rating uzivatele
(78 hodnocení)
16. 10. 2012 08:11:00
1.500Kč / měs. bez DPH (pronájem serveru)
300Kč / měs. členský příspěvek
30Kč s DPH / měs. (nezapočítána sleva)
Je to už OK?
16. 10. 2012 08:11:00
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819470
Napsal vdusek;857368
1.500Kč / měs. bez DPH (pronájem serveru)
300Kč / měs. členský příspěvek
30Kč s DPH / měs. (nezapočítána sleva)
Je to už OK?
Hned je to lepší :-) . Nyní je na první pohled vidět, že rozdíl 10x vyšší ceny nepřináší (v porovnání s naším základním webhostingem) větší výkon (spíše naopak)... a rozdíl 50x vyšší ceny přináší výkon lepší jen o 25% (=> zjednodušeně řečeno - za každé % výkonu navíc musíte zaplatit až stovky % ceny navíc).
Škoda, že zmizela tabulka s dalšími testy (co byla hned na začátku vlákna), kde náš webhosting vycházel také dobře. Jen se potvrdilo, že za tu cenu má náš hosting více než vynikající výkon. K tomu spolehlivost, stabilita...
16. 10. 2012 08:44:31
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819469
Václav Dušek
verified
rating uzivatele
(78 hodnocení)
16. 10. 2012 08:53:30
"A mě se chce něco říct..." - Ale já raději budu zticha...
Anton Špelec, ostrostřelec
16. 10. 2012 08:53:30
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819468
buffy
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
16. 10. 2012 09:12:06
taky mam jeden vysledek
ignum webhosting
16. 10. 2012 09:12:06
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819467
Pavel Höfner
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
16. 10. 2012 09:13:41
Spolehlivost a stabilitu mame uz vsichni v TOP 10-15 hostinzich. To v dnesni dobe neni zadny problem na peclive skladanem HW. Tim bych se uz nechlubil.
Cisarpaaan je vulllllll :)))
16. 10. 2012 09:13:41
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819466
Napsal hofy;857384
Spolehlivost a stabilitu mame uz vsichni v TOP 10-15 hostinzich. To v dnesni dobe neni zadny problem na peclive skladanem HW. Tim bych se uz nechlubil.
Tak jednoznačné to tedy není... Rozdíly ve stabilitě jsou. Někdo má třeba desítky minut nedostupností od počátku roku a někdo jednotky. Opět zásadní rozdíl... Někdo má toleranci 5 minut za měsíc a někdo 50 a to je to rozdíl.
Stejné to je s výkonem. Někde stojí hosting třeba 3x nebo 10x víc nebo 50x víc a výkon je horší, než na tom WEDOSu :-) .
Největším nepřítelem WEDOS není konkurence, protože my si jdeme vlastní cestou, ale nízká cena. Naše ceny jsou tak nízké, že to vzbuzuje zdání i nízké kvality a nízkého výkonu... Jenže opak je pravdou.
Vyšší cena u hostingu neznamená vyšší kvalitu... Chudák zákazník, aby se v tom vyznal.
16. 10. 2012 09:19:25
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819465
Pavel Höfner
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
16. 10. 2012 09:20:40
Jedno male zamysleni:
TOP 15 hostingu ma nejake servery.
Ty servery neco stoji.
Naklady na ty servery se musi vratit.
Naklady na provoz se musi vratit.
Musi byt nejaky zisk.
Vyjde vam cislo, co musi server zhruba generovat, aby vse toto splnil.
No a pak si to vydelte cenou jednotliveho hostingu.
= zjistite kolik lidi je s vami na danem serveru.
Matematika proste funguje vsude a nikdo neni charita, nikdo to nedela pro lidi zadarmo.
Nyni nezahrnuji serioznost, vstricnost a chovani ke klientum. Slo mi jen o matematiku.
Aby bylo jasno a potlacil bych obcas prevladajici naiivitu, ze to nekdo dela pro stesti vas a ne sve.
To cim, se jednotlive hostingy lisi je prave to chovani, vstricnost, transparentnost atd. Ale i dlouholeta historie, reference, ale to jsem zamerne opomenul.
---------- Příspěvek doplněn 16.10.2012 v 09:25 ----------
Napsal WEDOS;857388
Tak jednoznačné to tedy není... Rozdíly ve stabilitě jsou. Někdo má třeba desítky minut nedostupností od počátku roku a někdo jednotky. Opět zásadní rozdíl... Někdo má toleranci 5 minut za měsíc a někdo 50 a to je to rozdíl.
Stejné to je s výkonem. Někde stojí hosting třeba 3x nebo 10x víc nebo 50x víc a výkon je horší, než na tom WEDOSu :-) .
Největším nepřítelem WEDOS není konkurence, protože my si jdeme vlastní cestou, ale nízká cena. Naše ceny jsou tak nízké, že to vzbuzuje zdání i nízké kvality a nízkého výkonu... Jenže opak je pravdou.
Vyšší cena u hostingu neznamená vyšší kvalitu... Chudák zákazník, aby se v tom vyznal.
Na tohle vymejvani mate skoleni jak casto?
Tolerance neni realita. To je jen pradne gesto. Kdyz HW slitne, tak proste slitne a uz je jen na serioznosti webhostera, jak se k problemu postavi, jak rychle to vyresi. Tolerance nezajisti, ze se HW neposkodi. Prijdete mi jako prodejci na predvadecich akcich. A ted se vsichn postavime, ruce nad hlavu a nahlas rikame " JA NA TO MAM!!! JA NA TO MAM!" :)
Tohle preci inteligentni clovek vi, neni to nutne psat. To vysvetluje i muj nasledujcii prispevek.
16. 10. 2012 09:20:40
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819464
Napsal hofy;857390
Jedno male zamysleni:
TOP 15 hostingu ma nejake servery.
Ty servery neco stoji.
Naklady na ty servery se musi vratit.
Naklady na provoz se musi vratit.
Musi byt nejaky zisk.
Vyjde vam cislo, co musi server zhruba generovat, aby vse toto splnil.
No a pak si to vydelte cenou jednotliveho hostingu.
= zjistite kolik lidi je s vami na danem serveru.
Matematika proste funguje vsude a nikdo neni charita, nikdo to nedela pro lidi zadarmo.
Nyni nezahrnuji serioznost, vstricnost a chovani ke klientum. Slo mi jen o matematiku.
Aby bylo jasno a potlacil bych obcas prevladajici naiivitu, ze to nekdo dela pro stesti vas a ne sve.
To cim, se jednotlive hostingy lisi je prave to chovani, vstricnost, transparentnost atd. Ale i dlouholeta historie, reference, ale to jsem zamerne opomenul.
Utíkáme od tématu :-) ...
V tom, co si napsal souhlasíme. U nás to vychází více, než dobře. Transparentní jsme až moc. Netajíme (na rozdíl od jiných - včetně tebe) vůbec nic, zkušenosti našich lidí jsou od roku 1997 a reference máme více, než slušné :-).
Poměr cena/výkon u nás vychází moc dobře. A proč? Třeba protože používáme servery, které mají výkon, minimální spotřebu, neplatíme nájmy, leasingy, úvěry, vše je zautomatizované a navíc máme přírůstky (za poslední měsíc přírůstek přes 6.717 domén, 1.878 webhostingů, několik stovek nových VPS a WEDOS Disků). Díky tomu všemu dokážeme generovat příjmy.
To jsme však mimo téma. Založíme si na to jiné nebo si budeme psát přes PM.
16. 10. 2012 09:27:51
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819463
Pavel Höfner
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
16. 10. 2012 09:31:15
Nechci si s vama psat PM. :)
Servery co maji vykon ahaaaa :))). Prestan uz! :) Najem sis zaplatil na 20 let dopredu vlastnim datacentrem a do te doby stejne udelas EXIT. Me to vysvetlovat nemusis. :)
16. 10. 2012 09:31:15
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/4/#reply819462
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit