Zadejte hledaný výraz...

Výkony (benchmark) naších hostingov

janr
verified
rating uzivatele
(17 hodnocení)
14. 10. 2012 17:19:01
cesky-hosting.cz - 38 ms - 36 ms - 40 ms
wedos VPS6 - 38 ms - 33 ms - 43 ms
wedos VPS2 - 41 ms - 33 ms - 71 ms
Ty VPS jsou ale vytížené.
14. 10. 2012 17:19:01
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819506
Petr Zachrdla
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
14. 10. 2012 17:36:07
Podle mě, je ten test nesmysl, tak jak je nastaven. Zkoušel jsem test na našich serverech a výsledek je 25,5ms 25ms 26ms.
Bohužel stejně to vychází i na Amazon cloudu ve variantách:
micro (26ms 25ms 27ms)
hi1.4xlarge (60GB paměť 26ms 25ms 27ms)
cc2.8xlarge (2 x Intel Xeon E5-2670, 60GB, 23ms 23ms 23ms)
---------- Příspěvek doplněn 14.10.2012 v 17:37 ----------
Podle mě je to už limit php.
---------- Příspěvek doplněn 14.10.2012 v 17:39 ----------
Resp. dejme tomu, že 23ms jsou náklady PHP. Chtělo by to delší výpočet, aby to bylo porovnatelné.
EDIT: tak to doplním. 23ms není asi limit, ale zlepšení 3ms znamená další procesor za 30000 Kč navíc.
14. 10. 2012 17:36:07
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819505
David Kořínek
verified
rating uzivatele
(44 hodnocení)
14. 10. 2012 17:42:10
netio.cz - vms ultimate - 22ms - 20ms - 26ms
14. 10. 2012 17:42:10
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819504
Petr Zachrdla
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
14. 10. 2012 17:46:28
Napsal David Kořínek;856656
netio.cz - vms ultimate - 22ms - 20ms - 26ms
Wow. To tam musíte mít ďábelsky rychlé procesory, když jsou rychlejší než 2 procesory za 60tis. na Amazon cloudu.
14. 10. 2012 17:46:28
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819503
David Kořínek
verified
rating uzivatele
(44 hodnocení)
14. 10. 2012 17:51:33
Napsal Bedříšek;856658
Wow. To tam musíte mít ďábelsky rychlé procesory, když jsou rychlejší než 2 procesory za 60tis. na Amazon cloudu.
bohužel nevím přesně, jaké procesory na vms jsou, konfigurace je k nalezení zde http://www.netio.cz/cs/vms/ultimate, na obrázku je screen z dalšího testu, který jsem spustil
14. 10. 2012 17:51:33
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819502
Petr Zachrdla
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
14. 10. 2012 17:54:14
Napsal David Kořínek;856659
bohužel nevím přesně, jaké procesory na vms jsou, konfigurace je k nalezení zde http://www.netio.cz/cs/vms/ultimate, na obrázku je screen z dalšího testu, který jsem spustil
Jj. Já ti věřím, jen je to docela nestandardní, aby byl nasdílen takový výkon (3x neuvedený proc. 2,8GHz). Klobouk dolů před firmou Netio.
14. 10. 2012 17:54:14
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819501
David Kořínek
verified
rating uzivatele
(44 hodnocení)
14. 10. 2012 17:55:29
Musím uznat, že po přechodu z Angelu jsem na Netiu velice spokojen.
14. 10. 2012 17:55:29
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819500
FAKAM
verified
rating uzivatele
(10 hodnocení)
14. 10. 2012 18:23:23
Napsal Bedříšek;856651
EDIT: tak to doplním. 23ms není asi limit, ale zlepšení 3ms znamená další procesor za 30000 Kč navíc.
Ide skôr nájsť pomalý výkon.
14. 10. 2012 18:23:23
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819499
HexaGeek
verified
rating uzivatele
(18 hodnocení)
14. 10. 2012 19:12:46
HEXAGEEK
nove ciste nainstalovany server pro web hosting na nejrychlejsim i7 procesoru, 48GB RAM / stejny vysledek i pro ciste nainstalove VPS START
lowest: 17ms, highest 31ms, average: 20ms
server obsahujici narocne klienty,velka zatez, e3-1230
lowest: 26ms, highest 31ms, avergae: 28ms
14. 10. 2012 19:12:46
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819498
Jiří Nový
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
14. 10. 2012 19:45:28
Savana.cz - SAVANA 1000 - 41 ms - 38 ms - 48 ms
Je tu ještě někdo na savaně? Docela by mě zajímalo jak je to na jiných tarifech (musím podotknout že na VPS je pár webů, nijak extra náročných).
14. 10. 2012 19:45:28
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819497
Michal Haták
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
14. 10. 2012 20:02:00
Napsal axolot;856691
SAVANA 500
Lowest time: 60 ms , Highest time : 73 ms
Average of all 12 times: 64 ms
14. 10. 2012 20:02:00
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819496
krnac
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
14. 10. 2012 20:52:34
gringo.cz - gringo HOME
6496
14. 10. 2012 20:52:34
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819495
Otázkou je zda to lze takhle vůbec porovnávat. Z našich zkušeností procesor není na webhostingu (a ani na VPS) problém. Mnohem častější problém je nedostatek RAM (hlavně u VPS) nebo ještě častěji nedostatek výkonu disků.
Zároveň je něco jiného na serveru, který je nový a něco jiného na serveru, který se teprve zaplňuje a něco jiného, když jede na plný výkon.
U VPS (ale i u webhostingu) záleží také na tom, jak je VPS vytížené.
Ještě by u každého testu, včetně prvotní tabulky měla být uvedena cena služby. Jinak se tady porovnávají služby za 30,- měsíčně (u nás) a třeba i služby za 2 232,- Kč (hned v první tabulce). Rozdíl 5 milisekund (20% výkonu) za 75x vyšší cenu...
14. 10. 2012 20:53:05
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819494
FAKAM
verified
rating uzivatele
(10 hodnocení)
14. 10. 2012 21:01:19
Asi je zbytočné zostavovať nejakú tabuľku. Nemyslíte?
14. 10. 2012 21:01:19
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819493
hm
verified
rating uzivatele
(20 hodnocení)
14. 10. 2012 21:01:56
ano, je to zbytečné...
14. 10. 2012 21:01:56
https://webtrh.cz/diskuse/vykony-benchmark-nasich-hostingov/strana/2#reply819492
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit