vshosting s rozumným poměrem paměť/výkon

26. 3. 2010 18:15:39

Používám virtual server od web4u. Ale končí mi období, a proto srovnávám s jinými.

Na web4u mi vadí tyto věci:

-strašně málo paměti v poměru k výkonu procesoru: nedává to vůbec smysl, zátěž mám běžně pod procento ale paměť kvůli různému cachování (databáze, stránky, atd) nedostatek

-zvýhodňování Windows na úkor Linuxu: i bez akce na Wokna byly ty výhodnější a hned bych takový Linux tarif bral. Teď je ten nepoměr ještě horší. To jim snad z Microsoftu dotujou nebo co.

Naopak mi vyhovuje:

- spolehlivost

Nemáte tip na nějakou podobně spolehlivou konkurenci s větším množstvím paměti za podobné ceny a přátelštější politikou pro linux?

26. 3. 2010 18:15:39

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vshosting-s-rozumnym-pomerem-pamet-vykon/#reply481241

Šimon Berka

(11 hodnocení)

26. 3. 2010 19:42:59

třeba angel-hosting.cz

26. 3. 2010 19:42:59

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vshosting-s-rozumnym-pomerem-pamet-vykon/#reply481240

Bacon

(2 hodnocení)

26. 3. 2010 19:49:42

Přidávám se ke kolegovi - angel-hosting.cz

26. 3. 2010 19:49:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vshosting-s-rozumnym-pomerem-pamet-vykon/#reply481239

soudruh

(57 hodnocení)

26. 3. 2010 21:19:49

a coz http://webtrh.cz/13515-tele3-dedik-housing

od vanoc mame skladem i Atomy D-510 ktere pojmou az 4GB ram

v ramci webtrhu ti mohu dat nejakou slevicku, rekneme 20% :)

v pripade zajmu mi postni PM

26. 3. 2010 21:19:49

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vshosting-s-rozumnym-pomerem-pamet-vykon/#reply481238

derk

(7 hodnocení)

28. 3. 2010 13:09:58

2soudruh: díky za nabídku, ale to pro mne není.

Atom server má buď málo paměti a místa na disku nebo je v porovnání s virtualem drahej. Pokud má vlastní disk tak i co se týče spotřeby energie není zelenej ani trochu. IMHO atomy mají smysl leda v kombinaci s iSCSI jako to má OVH, či nějak podobně.

Když to srovnám se stávajícím řešením, vyjde mě to draho. S výkonem procesoru nemám problém, tak k čemu vlastní? S přístupovou rychlostí na disk nemám problém, takže k čemu vlastní?

Mě vlastně virtual vyhovuje, jen chci více paměti a ne za cenu, za jakou to má web4u pro Linux. Angel-hosting vypadá hodně zajímavě. 30GB prostor na disku je pro mě hraniční, takže uvidím, zda se pod něj dokážu stlačit (odstraním zálohy a pod). Pokud jo, půjdu do toho.

Díky za tipy

28. 3. 2010 13:09:58

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vshosting-s-rozumnym-pomerem-pamet-vykon/#reply481237

Bacon

(2 hodnocení)

28. 3. 2010 18:25:24

Napsal derk;485569
Mě vlastně virtual vyhovuje, jen chci více paměti a ne za cenu, za jakou to má web4u pro Linux. Angel-hosting vypadá hodně zajímavě. 30GB prostor na disku je pro mě hraniční, takže uvidím, zda se pod něj dokážu stlačit (odstraním zálohy a pod). Pokud jo, půjdu do toho.

Díky za tipy

Co jsem slyšel, tak se dá s majitelem domluvit skoro na všem, takže buď ti sloučí 2 hostingy do sebe, nebo ti nabídne nějakou vlastní možnost.

28. 3. 2010 18:25:24

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vshosting-s-rozumnym-pomerem-pamet-vykon/#reply481236

soudruh

(57 hodnocení)

29. 3. 2010 08:38:57

Napsal derk;485569
Pokud má vlastní disk tak i co se týče spotřeby energie není zelenej ani trochu.

chapu vyhody virtualu - ale musim okomentovat tu "zelenost"

dnesni HDD, zejmena Seagate slim edice (tusim do 500GB) maji spotrebu cca 3-7W podle vytizeni = ze 2 HDD dohromady v raidu budou brat trvale kolem 10W, jenomze v dnesni dobe jsou dostupne i 2,5" HDD nebo SSD, ktere maji spotrebu oproti uspornym 3,5" zase nekde jinde - i pri 7200ot. modelech zustavaji cca na 3W pri seeku a "bez prace" mene nez 1W

to je myslim sakra zelene reseni :rolleyes:

v praxi je prum. spotreba vc. 2x 2,5" HDD kolem 35W (s novou D510 i mene cca 27W) a to vse je namereno vc. 4x ventilatoru pro chlazeni

---

fakt tady nechci virit diskuzi o tom, co je lepsi - spis jen uvadim hodnoty namerene v dlouhodobe praxi a ne soucet tabulkovych hodnot vyrobcu komponent

+ dodam, ze zminene reseni SANoveho policka je velmi dobre reseni, cenove ale trochu nekde jinde

+ co se tyce zelenani SANu, je to asi hodne diskutabilni, protoze jedine co jsem v praxi meril na odber bylo pole od IBM s optodisky 15k rpm a do zelenosti melo hodne daleko

29. 3. 2010 08:38:57

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vshosting-s-rozumnym-pomerem-pamet-vykon/#reply481235

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit