Včas se dozví, že běží nějaká nová dezinformační kampaň

Takze mate recept na tu spravnou pravdu a ty spravne zdroje? Ja jen ze kazdy ma list tech spravnych zdroju s oduvodnenim a stejne si clovek musi vybrat do jakeho stada se vyda. Nicmene podstatne je zda se vy v tomto smeru citite neovladan a netupy.

Toro: však taky A. Merkel nemá jako jedna z mála žádné výhrady vůči Putinovi. Asi se často potkávali v Berlíně když tam Putin působil jako rozvědčík.

Napsal Radek O.;1517490

Takze mate recept na tu spravnou pravdu a ty spravne zdroje? Ja jen ze kazdy ma list tech spravnych zdroju s oduvodnenim a stejne si clovek musi vybrat do jakeho stada se vyda.

Nicmene podstatne je zda se vy v tomto smeru citite neovladan a netupy.

Jediná nezpochybnitelná realita je prožitá a nejde být všude, na tom se asi shodneme. Sleduju v podstatě vše (včetně kanálů, které tvrdí, že světu vládnou reptiliáni a že pod Chicagským letištěm je gigantická vojenská základna), což není problém když člověk používá jednu důležitou věc, a to dneska hodně lidí zapomnělo: kritické myšlení, vzn. že zpochybňuješ vše co není podloženo důkazy. Na základě důkazů můžeš vybrat tu nejpravděpodobnější pravdu, ta nebude nikdy 100%, ale odhalí většinu podvodů a lží. Jako např. Sýrie, to je byla jedna obrovská dezinformační kampaň mainstreamu, přitom stačilo kliknout na sociální média a kdokoliv viděl fotky, videa, např. pochodující chlapy, jak zpívají "My jsme Usama (bin Ládin)", nebo popravy civilistů a uřezané hlavy, které byly volně k vidění dávno před vznikem Islámského státu. Takže si dovoluji tvrdit, že nejsem daleko od reality.Nebo ti dám jiný příklad - volby v USA, další obrovská manipulace, opět stačilo kliknout na blbej Youtube a vyslechnout si názory obyčejných Američanů a musel sis upravit obrázek toho co se valilo z obrazovek. Trumpa preferovaly široké skupiny obyvatel, včetně např. Afroameričanů, ženy, staří, mladí - vůbec to nebylo tak jak se ho snažili prezentovat, že je to rasista a sexista apod. Navíc lidi byli hodně znechuceni vládou demokratů a paní Clinton nemá bůhvíjaký kredit (např. finanční podvody v její nadaci, kdy se vypařilo asi 90% příspěvků, které navíc museli dávat všichni kdo chtěli jednat s vládou) atd atd atd. Většina lidí o těhle věcech nemá ponětí, pochybuju, že bys o něčem z výše uvedeného slyšel.Takže jsem Trumpa ještě před volbami nepovažoval za outsidera a měl jsem na něj dokonce vsazeno :)

Napsal Toro;1517497

Jediná nezpochybnitelná realita je prožitá a nejde být všude, na tom se asi shodneme. Sleduju v podstatě vše (včetně kanálů, které tvrdí, že světu vládnou reptiliáni a že pod Chicagským letištěm je gigantická vojenská základna), což není problém když člověk používá jednu důležitou věc, a to dneska hodně lidí zapomnělo: kritické myšlení, vzn. že zpochybňuješ vše co není podloženo důkazy. Na základě důkazů můžeš vybrat tu nejpravděpodobnější pravdu, ta nebude nikdy 100%, ale odhalí většinu podvodů a lží. Jako např. Sýrie, to je byla jedna obrovská dezinformační kampaň mainstreamu, přitom stačilo kliknout na sociální média a kdokoliv viděl fotky, videa, např. pochodující chlapy, jak zpívají "My jsme Usama (bin Ládin)", nebo popravy civilistů a uřezané hlavy, které byly volně k vidění dávno před vznikem Islámského státu. Takže si dovoluji tvrdit, že nejsem daleko od reality.

Nebo ti dám jiný příklad - volby v USA, další obrovská manipulace, opět stačilo kliknout na blbej Youtube a vyslechnout si názory obyčejných Američanů a musel sis upravit obrázek toho co se valilo z obrazovek. Trumpa preferovaly široké skupiny obyvatel, včetně např. Afroameričanů, ženy, staří, mladí - vůbec to nebylo tak jak se ho snažili prezentovat, že je to rasista a sexista apod. Navíc lidi byli hodně znechuceni vládou demokratů a paní Clinton nemá bůhvíjaký kredit (např. finanční podvody v její nadaci, kdy se vypařilo asi 90% příspěvků, které navíc museli dávat všichni kdo chtěli jednat s vládou) atd atd atd.

Většina lidí o těhle věcech nemá ponětí, pochybuju, že bys o něčem z výše uvedeného slyšel.

Takže jsem Trumpa ještě před volbami nepovažoval za outsidera a měl jsem na něj dokonce vsazeno :)

Jak poznam na youtube ze to co rika American je nazor bezneho americana a ne neco nahraneho? Pisete hodne veci nicmene vse matenz doslechu vybranych medii a zdroju. Tudiz rizdil proti nekomu jinemu kdo bude vyuzivat jinou sadu zdroju neni zadny. Jen v tom ze se budete navzajem hadat kdo ma ty spravnejsi zdroje.

Napsal rooibosman;1517495

Toro: však taky A. Merkel nemá jako jedna z mála žádné výhrady vůči Putinovi. Asi se často potkávali v Berlíně když tam Putin působil jako rozvědčík.

Merkel je dosazená figurka, je to chemička, která v FDJ zastávala funkci agitátorky a je dcerou "rudého faráře". Po obratu náhle vstoupila do vysoké politiky díky bývalým agentům Stasi, zkraje prosazovala socialismus s lidskou tváří a byla proti znovusjednocení Německa. Jedna zajímavost, její fotografie z mládí se mihla v dokumentárním filmu o největším východoněmeckém disidentovi, o kterém se nakonec ukázalo, že byl agentem Stasi - její fotografii museli tvůrci pořadu "rozčtverečkovat". Merkel je tragikomická figurka s okousanýma nehtama, kterou si vzal Kohl do vlády proto aby tam mě někoho z východu (opět za přispění bývalých agentů Stasi - viz Lengsfeld).Putin je bývalý agent KGB působící v NDR, k moci se dostal, když už lidi byli znechuceni rozkrádáním (např. 80% ropy patřilo zahraničním subjektům), byl dosazen oligarchy v domnění, že budou mít loutku. Jenže se možná i díky kontaktům do KGB dokázal postavit jejich vlivu a postupně je odstavil od vlivu a zdroje nerostných surovin většinově přešly opět pod ruský stát - to je jeden z důvodů proč vadí západu.Ale tohle jsou jen střípky obrovské mozaiky, to chce sledovat víc, rozhodně je co :)---------- Příspěvek doplněn 17.03.2019 v 20:31 ----------

Napsal Radek O.;1517500

Jak poznam na youtube ze to co rika American je nazor bezneho americana a ne neco nahraneho?

Pisete hodne veci nicmene vse matenz doslechu vybranych medii a zdroju. Tudiz rizdil proti nekomu jinemu kdo bude vyuzivat jinou sadu zdroju neni zadny. Jen v tom ze se budete navzajem hadat kdo ma ty spravnejsi zdroje.

No když vidím pochodující chlapi jak zpívají, že "My jsme Usama", tak si můžu myslet, že to jsou herci, ale když těch videí a fotek vypadajících autenticky je dost a vzájemně vytváří celistvý pohled, tak je to podle mě nejpravděpodobnější realita a budoucnost tomu taky dala za pravdu :)U osobních videí s názory je to samozřejmě sporné, ale člověk musí sledovat řadu věcí kolem zdánlivě nepodstatných (např. jakou má historii, co točí, jakým stylem to podává, jestli může mít nějaké postranní úmysly, řeč těla apod). jako nejsem v tom nějakej odborník, prostě koukám na videa :) Jinak kdo se rozhodne pro "červenou pilulku" a má zájem vystoupit z "Matrixu" tak může začít třeba s Wikileaks a rozhovory s Juliem Asangem - toho snad tady nebude nikdo pokládat za ruského špiona :) a kdo je línej přemejšlet a má rád svoje pohodlí, tak ať si vezme "modrou pilulku", pustí si televizi a při chlemtání piva může nadávat na ty proruské trolly, co nám kazí světlé zítřky :))

mě celkem zaráží, že z pár záběrů které se mihly v TV, konkrétně v kauze chemických útoků, které měl provést Asad, už ani nevím jestli to bylo Aleppo? Udělají okamžitě jinak vzdělaní lidé závěr o tom jaký je ten Asad nelidská bestie. Jak víme celé to vyšlo do ztracena a pár zasvěcených to rovnou pojmenovalo. Ale v danou chvíli bylo vše jasné a do 24 hodin na Asada letěli rakety. Žijeme v informačním věku umělé intligence, alidé vlastně hloupnou a nečtou zprávy mezi řádky. Proč by to Asad dělal ve chvíli kdy to měl pod kontrolou a proč vůbec takový fake někdo vypustil?

Napsal rooibosman;1517659

mě celkem zaráží, že z pár záběrů které se mihly v TV, konkrétně v kauze chemických útoků, které měl provést Asad, už ani nevím jestli to bylo Aleppo? Udělají okamžitě jinak vzdělaní lidé závěr o tom jaký je ten Asad nelidská bestie. Jak víme celé to vyšlo do ztracena a pár zasvěcených to rovnou pojmenovalo. Ale v danou chvíli bylo vše jasné a do 24 hodin na Asada letěli rakety. Žijeme v informačním věku umělé intligence, alidé vlastně hloupnou a nečtou zprávy mezi řádky. Proč by to Asad dělal ve chvíli kdy to měl pod kontrolou a proč vůbec takový fake někdo vypustil?

jo, přesně, podle mě ukázkový false flage attack, který se hodil všem kromě Asada. Nejsmutnější na tom je, že kdyby cizí země nesledovaly v Sýrii svoje vlastní zájmy, nemuselo tolik lidí zbytečně umřít. včetně USA, zde krátká ukázka projevu Wesleyho Clarka: https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Swcelé to pronásledování jakýchsi ruských trollů mi přijde jako primitivní nástroj na potlačení svobodného myšlení lidí a práva na pravdivé informace. mainstream media dávno neinformují, ale jsou nástrojem propagandy a manipulace. skutečná demokracie neexistuje, všechno jsou jen prázdné fráze a směšná fraška, v níž stádo hraje hlavní roli.

Panove budte radi ze jste to prokoukli a ze stada A presli do stada B.

Napsal Radek O.;1517689

Panove budte radi ze jste to prokoukli a ze stada A presli do stada B.

nevím o čem blábolíš. je to jen jednoduchý slogan nebo je někde zatím i nějaká myšlenka?

Napsal Toro;1517711

nevím o čem blábolíš. je to jen jednoduchý slogan nebo je někde zatím i nějaká myšlenka?

Radek.O je manager v úspěšné firme , terá se etablovala v releativně stabilním prostředí - člověk Západního střihu...nic by neměnil ..pochopitelně, kdo by to tak nechtěl nejlépa navždy. (za Radka.O lze dosadit i jakéhokoliv jíného člověka -2děti, 2 x dovolená v Jugoslávii, hypotéka na dům atd.) A teď si představ, že zjistí že všechno bude asi trochu jinak než čím ho krmí antirusofilové. a že lež má krátkénohy a sociální jistoty a positiva by mohly být jednoho dne v prdeli. Takže si každý den zapne Seznam.cz a tam ho Šimon Pánek ujistí, že všechno je pod kontrolou a v podstatě díky NATO drží roztahovačného Putina na uzdě. Do toho Seznam střihne pár historických faktů z doby SSSR a zase tu máme o pár lidí více co klidně budou souhlasit s umístěním raket, i kdyby jim je měli nainstalovat na zahradu.

Napsal Toro;1517711

nevím o čem blábolíš. je to jen jednoduchý slogan nebo je někde zatím i nějaká myšlenka?

Původně jsem chtěl napsat něco děsně chytrého a ironického, ale musím uznat, že poté, co teď napsal kolega rooibosman by to byl jen příspěvek druhé kategorie :)

Ono hlavně nemá smysl na ty jejich žvásty reagovat. Oni jsou prostě přesvědčení, že "oficiální západní verze" jsou fejk, protože důkazy podle nich nesedí. Tak radši věří své vlastní vyfabulované realitě, na kterou nejsou vůbec žádné důkazy :-)Ta hra totiž není o důkazech. Oni nepotřebují argumentovat. Oni bezhlavě věří protizápadním verzím. Neexistuje nic, co by je mohlo přesvědčit o opaku. Například kdyby se Putin sám nepřiznal, že zelení mužíčci na Krymu byli ruští vojáci, tak by do teď tvrdili, že šlo o místní domobranu - což všichni tihle protizápadní bojovníci jednomyslně hájili do poslední chvíle, než to Putin sám přiznal - navzdory všem důkazům.Stejně jako je už dnes prokázáno, že ti rusáci, co se pokusili zabít Skripalovi, jsou skutečně z GRU. Bellingcat v jejich odhalení veřejnosti odvedl naprosto skvělou práci. Která se navíc vzhledem k tomu, jak pracují s důkazy (otevřené zdroje, kde si každej může danou věc sám ověřit) a jak píšou svoje články (jak k dané věci došli), nedá nijak zpochybnit - takže se o to ruská úderka ani nesnaží a ty články jednoduše ignoruje. Jsem přesvědčen, že místní (a nejen místní) proruská partička účast Ruska stále popírá. A tak je to se vším :-) Hloupí lidé si vždycky nejvíc myslí, že prokoukli.

každá strana když se věci vymknou z rukou má máslo na hlavě a nedělám si iluze, že v případě ruského bombardování ISIS v Sýrii na to byli civilové lépehttps://www.securitymagazin.cz/historie/pred-50-lety-se-odehral-masakr-v-my-lai-americti-vojaci-zavrazdili-stovky-vietnamskych-civilistu-vcetne-deti-1404059367.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetuproto jako národ který má historickou zkušenost jak se zradou západu, tak s okupací vojsk waršavské smlouvy, bychom měli být už neutrální..---------- Příspěvek doplněn 19.03.2019 v 09:53 ----------

Napsal Registrace;1517726

Ono hlavně nemá smysl na ty jejich žvásty reagovat. Oni jsou prostě přesvědčení, že "oficiální západní verze" jsou fejk, protože důkazy podle nich nesedí. Tak radši věří své vlastní vyfabulované realitě, na kterou nejsou vůbec žádné důkazy :-)

Ta hra totiž není o důkazech. Oni nepotřebují argumentovat. Oni bezhlavě věří protizápadním verzím. Neexistuje nic, co by je mohlo přesvědčit o opaku. Například kdyby se Putin sám nepřiznal, že zelení mužíčci na Krymu byli ruští vojáci, tak by do teď tvrdili, že šlo o místní domobranu - což všichni tihle protizápadní bojovníci jednomyslně hájili do poslední chvíle, než to Putin sám přiznal - navzdory všem důkazům.

Stejně jako je už dnes prokázáno, že ti rusáci, co se pokusili zabít Skripalovi, jsou skutečně z GRU. Bellingcat v jejich odhalení veřejnosti odvedl naprosto skvělou práci. Která se navíc vzhledem k tomu, jak pracují s důkazy (otevřené zdroje, kde si každej může danou věc sám ověřit) a jak píšou svoje články (jak k dané věci došli), nedá nijak zpochybnit - takže se o to ruská úderka ani nesnaží a ty články jednoduše ignoruje. Jsem přesvědčen, že místní (a nejen místní) proruská partička účast Ruska stále popírá. A tak je to se vším :-) Hloupí lidé si vždycky nejvíc myslí, že prokoukli.

tak nevím, ale v případě Skripala jde snad o jasnou věc, byl to agent, který přešel na druhou stranu. A co jako čekal, každá tajná služba jedná stejně a všechny to veřejně popřou a je jedno zda-li je to CIA, KGB nebo Mosad.

Napsal Radek O.;1517717

Původně jsem chtěl napsat něco děsně chytrého a ironického, ale musím uznat, že poté, co teď napsal kolega rooibosman by to byl jen příspěvek druhé kategorie :)

jako sorry, nic ve zlým :)

Napsal Toro;1517868

jako sorry, nic ve zlým :)

Taky tak :) ja to proste nebereu tak vazne to je cele.