Smluvní pokuta za nepřevzetí zboží – je to možné?

4. 8. 2013 19:39:01

Napsal matto;981935
To je nejaký morálny aspekt zadosťučinenia v tvojom vlastnom svete? Tí čo ti spravili škodu ti ju majú zaplatiť, ale nevidím dôvod, aby sa ti platili niečo navyše.

ale oni budou platit škodu, která vznikné sečtením variabílních a části fixních nákladů na 1 nepřevzatou dobírku, nic víc.

Kdybych měl monopol na produkt A a kvůli srandistům bych musel zvýšit cenu o 50 kč (měls takový návrh), líbilo by se ti platit o 50 kč víc jen kvůli tomu, že promítnu nepřevzaté dobírky do cen produktu? Nebo bys prosazoval, aby celkovou škodu na 1 nepřevzatou dobírku hradil srandista?

Pokutou to nelze řešit, podle rozsudku, tak se to musí promítnout v nahradě za pošttovné a balné.

edit: menší edit

4. 8. 2013 19:39:01

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929565

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 19:56:55

Napsal Tomve;981940
ale oni budou platit škodu, která vznikné sečtením variabílních a části fixních nákladů na 1 nepřevzatou dobírku, nic víc.

Pokial ti ta neprevzata dobierka nezvysi fixne naklady (kedze su fixne tak nezvysi), tak to neni skoda a nikto ti to nebude platit, tie naklady by si mal aj keby si ten srandista nic neobjednal.

4. 8. 2013 19:56:55

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929564

Ladislav Výsmek

(14 hodnocení)

4. 8. 2013 20:32:45

Napsal matto;981946
Pokial ti ta neprevzata dobierka nezvysi fixne naklady (kedze su fixne tak nezvysi), tak to neni skoda a nikto ti to nebude platit, tie naklady by si mal aj keby si ten srandista nic neobjednal.

Práce, kterou s tím člověk má není žádný fixní náklad. Kdyby srandistova objednávka neexistovala, pak by provozovatel shopu nemusel ten den třeba vůbec pracovat a mohl čas využít jinak, co by mu peníze vydělalo.

4. 8. 2013 20:32:45

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929563

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 20:46:37

Napsal Frajerlada;981953
Práce, kterou s tím člověk má není žádný fixní náklad. Kdyby srandistova objednávka neexistovala, pak by provozovatel shopu nemusel ten den třeba vůbec pracovat a mohl čas využít jinak, co by mu peníze vydělalo.

Ja som písal o fixných nákladoch, práca nie je fixný náklad.

4. 8. 2013 20:46:37

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929562

tklimasek

(1 hodnocení)

5. 8. 2013 21:32:17

No jak tu čtu některé názory, tak jen připomenu, že zboží zakoupené z internetu se může do 14 dnů vrátit. Navíc prodejce kromě prodejní ceny musí vrátit i poštovné a balné...čili mi z logického hlediska přijde lepší, když adresát balík nepřijme, než aby ho přijal a vrátil, protože takhle se prodejci alespoň vrátí náklady...a když se vrátím k prvnímu tématu, tak prostě zboží, kde konečná cena je 200 Kč, nemůže mít náklady spojené s expedicí 500 Kč, to se jen někdo snaží vydělávat na něčem, co zákon zakazuje

5. 8. 2013 21:32:17

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929561

Roman

(15 hodnocení)

5. 8. 2013 21:36:41

to není pravda. Když vracíš zboží bez udání důvodu do 14 dnů, můžeš to provést jen odstoupením od smlouvy. V tom případě hradíš náklady na poštovné ty, ne prodejce. A sice oběma směry.

Nehledě na to, že jsi nečetl diskusi. Nejde o expediční náklady, ale o celkové náklady. Nebudu to tady po stopadesáté opakovat.

5. 8. 2013 21:36:41

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929560

tomve

(22 hodnocení)

5. 8. 2013 21:59:29

Napsal tklimasek;982355
No jak tu čtu některé názory, tak jen připomenu, že zboží zakoupené z internetu se může do 14 dnů vrátit. Navíc prodejce kromě prodejní ceny musí vrátit i poštovné a balné...čili mi z logického hlediska přijde lepší, když adresát balík nepřijme, než aby ho přijal a vrátil, protože takhle se prodejci alespoň vrátí náklady...a když se vrátím k prvnímu tématu, tak prostě zboží, kde konečná cena je 200 Kč, nemůže mít náklady spojené s expedicí 500 Kč, to se jen někdo snaží vydělávat na něčem, co zákon zakazuje

ale pozor, na některé věci se zákonná lhůta 14ti dnů nevztahuje

5. 8. 2013 21:59:29

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929559

tklimasek

(1 hodnocení)

5. 8. 2013 22:05:22

aha, já měl zato, že platí poštovné jen při posílání zboží zpět, tak to se omlouvám...každopádně nesouhlasim s tím, za co všechno by sis chtěl nechat zaplatit, když si někdo objedná zboží a z nějakého důvodu ho nemůže přijmout

---------- Příspěvek doplněn 05.08.2013 v 22:16 ----------

Mimo to tě to skutečně stojí několik hodin práce navíc, ve kterých by ses mohl věnovat třeba tvorbě propagačních materiálů nebo např. zkrášlování prodejny, apod.

tohle se mi taky moc nezdá, je každýmu fuk, co bys mohl dělat, důležitý je cos dělal a jaký si měl skutečný náklady a ne že si moh dělat tohle a tohle, stejně tak si mohl jít do kasina a prohrát tam sto litrů...řekl bych, že skutečné náklady budou maximálně pár desítek korun, víc ne, snad jedině u nějakého extra zboží

5. 8. 2013 22:05:22

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929558

Roman

(15 hodnocení)

5. 8. 2013 22:22:08

Napsal tklimasek;982374
tohle se mi taky moc nezdá, je každýmu fuk, co bys mohl dělat, důležitý je cos dělal a jaký si měl skutečný náklady a ne že si moh dělat tohle a tohle, stejně tak si mohl jít do kasina a prohrát tam sto litrů...řekl bych, že skutečné náklady budou maximálně pár desítek korun, víc ne, snad jedině u nějakého extra zboží

Tohle prostě nemá cenu debatovat, když nevidíš reálné náklady. Ono tě to přejde, až povedeš vlastní byznys a budeš mít pracovat zadarmo a ještě doplácet na jiné. Pak si řekneš: "proč já blbec jsem jel extra v neděli odpoledne do práce, projel benzín, strávil tam dvě hodiny přípravou balíčku pro blbečka, který si to nakonec ani nevyzvednul, a ještě mě stálo stovku poštovné. Že jsem se na to nevybodnul a nejel raději s rodinkou do ZOO..."

5. 8. 2013 22:22:08

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929557

tklimasek

(1 hodnocení)

5. 8. 2013 22:40:27

možná by to chtělo zefektivnit práci, poté budou náklady menší...jinak si myslim, že tohle je riziko podnikání, nikde není psané, že cokoliv uděláš, se ti nějak zhodnotí

5. 8. 2013 22:40:27

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929556

Roman

(15 hodnocení)

5. 8. 2013 22:45:05

zefektivňovat práci nejde do nekonečna, jednou narazíš na svoji hranici. To ovšem není podstata věci. Tou je, že je třeba eliminovat takové situace, kdy pracuješ zadarmo a ještě na to doplácíš. A to se dá zajistit např. platbou předem (spousta eshopů u nás i v zahraničí na dobírky vůbec nehraje) nebo smluvními pokutami. Když bude mít eshop v obchodních podmínkách smluvní pokutu 5 000 Kč, nikdo tě přece nenutí, abys tam nakupoval, klidně si to kup někde jinde. Ale když tam nakoupíš a obchodní podmínky porušíš, tak prostě tu smluvní pokutu musíš uhradit, nevím, co tady pořád chceš řešit.

Když pojedeš po dálnici bez dálniční známky, tak se s tebou taky bavit nebudou a dostaneš pokutu. Zaplatíš třeba 2 000 kaček za 10 minut práce policisty. Budeš se taky hádat, že jeho práce byla maximálně za pár desítek korun a tedy nechápeš, proč bys měl platit dva litry?

5. 8. 2013 22:45:05

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929555

---

(6 hodnocení)

5. 8. 2013 22:54:01

Napsal Caesar;982399
Když bude mít eshop v obchodních podmínkách smluvní pokutu 5 000 Kč

to aby tvoji zakaznici mali elektronicky podpis aby mohli u teba nakupit :D

5. 8. 2013 22:54:01

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929554

Naprogramuji.eu ℠

(12 hodnocení)

5. 8. 2013 22:55:31

Já neříkám že neuhradím škodu. Říkám jen, že nejsem blbeček co si nechá s**t na hlavu. Prostě je to proti zákonům kterými se i já musím řídit a nikdo mi tu nebude vyhrožovat falešnými částkami. To se taky jednou můžu dočkat toho, že na nějakém webu zruším registraci a přijde mi e-mail o mluvní pokutě od blbečka, co si myslí že jeho pravidla stojí nad zákonem. Představte si ž by chtěl za nepřevzeté zboží za 200, Kč smluvní pokutu 5000 Kč. Věřím, že i ti co tu teď nadávají by pak otočili. Chápu náklady. Cestu zpět, kdy dopravce stejně jede druhý den na stejné místo a balné, kdy zboží hodí do kouta skladu zabalené, odkud ho pořád zabalené odešlou jinému zákazníkovi. Ale více jak 100% ceny to určitě nebude. Kdyby se jednalo o půjčku, existuje pro to krásné české slovo lichva.

5. 8. 2013 22:55:31

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929553

tklimasek

(1 hodnocení)

5. 8. 2013 22:59:12

nejsem nějaký znalec práva, to určitě ne, ale smluvní podmínky musí být slučitelné se zákonem, a to si myslim, že pokuta 5 000 kč za nepřevzení zásilky není , spíše mi to přijde jako neoprávněné obohacení

5. 8. 2013 22:59:12

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929552

Roman

(15 hodnocení)

5. 8. 2013 23:00:02

nechápeš nic. Smluvní podmínky jsou smluvní podmínky. Je to smlouva jako každá jiná. Nikdo tě nenutí ji uzavírat, naopak, když ji uzavřeš, tak se jí musíš řídit. A pokud se jí řídit nebudeš, existují předem stanovené smluvní pokuty. Nemáš pak právo něco takového rozporovat. Když se smluvními podmínkami nesouhlasíš, tak prostě smlouvu neuzavírej a hotovo.

Pokud uzavřeš smlouvu o tom, že budeš nějaké webové stránce 2 roky platit měsíčně nějakou částku, tak ji prostě platit budeš, ať chceš nebo ne. Pokud není stanovena nějaká smluvní pokuta v jiné výši, má na tvé platby provozovatel právní nárok. Tak dlouho, dokud dodržuje svoje povinnosti. Stejně je to u mobilních operátorů, uzavřeš smlouvu a platíš. Vezmeš si úvěr, zaplatíš pozdě, zaplatíš smluvní pokutu třeba 10 000,- A je jedno, jestli banka měla takové náklady nebo ne.

5. 8. 2013 23:00:02

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/6#reply929551