Smluvní pokuta za nepřevzetí zboží – je to možné?

Napsal Caesar;981896

ehm, z tvého pohledu stojí hodina práce 75 korun. To je to, co platíš brigádníkovi. Kde jsou náklady na jeho pojištění, daně, atd.? Kde jsou další náklady na prostředky, které brigádník používá? Náklady na obaly, na přístoje a nástroje, počítač, software, elektřinu, a tak dále? Jasně, všechno jsou to korunové položky, ale přece jen to dohromady dá dost. A hlavně máš brigádníka, kterého musíš platit a ještě na něm proděláváš. Místo toho, aby se věnoval zakázkám, z kterých nic není, mohl udělat něco, co přinese víc zákazníků a tím i větší zisky, jenže na to neměl čas, protože musel balit balíček pro blbečka, co si objednává zboží, které si nevyzvedne.

Napsal Caesar;981896

ehm, z tvého pohledu stojí hodina práce 75 korun. To je to, co platíš brigádníkovi. Kde jsou náklady na jeho pojištění, daně, atd.? Kde jsou další náklady na prostředky, které brigádník používá? Náklady na obaly, na přístoje a nástroje, počítač, software, elektřinu, a tak dále? Jasně, všechno jsou to korunové položky, ale přece jen to dohromady dá dost. A hlavně máš brigádníka, kterého musíš platit a ještě na něm proděláváš. Místo toho, aby se věnoval zakázkám, z kterých nic není, mohl udělat něco, co přinese víc zákazníků a tím i větší zisky, jenže na to neměl čas, protože musel balit balíček pro blbečka, co si objednává zboží, které si nevyzvedne.

Napsal matto;981903

Pokiaľ už do nákladov je zarátaná mzda brigádnika, tak tam nemôžeš rátať aj jeho náklady príležitosti (to sú jeho náklady, nie tvoje). Tak isto do toho nemôžeš rátať fixné náklady - počítač vybavenie, software atď. Elektrika za tých pár minút je na úrovni desatín halieru.

Napsal matto;981895

Mám pocit, že väčšina diskutérov tu preceňuje svoj čas. Malú lacnú súčiastku musí brigádnik zabaliť aj s vytlačenou faktúrou za 4 minúty. To je asi 5 korún. Vystavenie dobropisu je pár kliknutí v lepšom účtovnom programe.

Napsal Feodaron;981899

A pokud podnikatel dokáže všechny tyhle položky prokázat jako škodu, která mu byla způsobena tím, že si kupující nepřebral zásilku a která by mu jinak nevznikla, může mu je soud všechny přiznat jako odškodné. Žádný problém tady není, nesnažte se to ho tam hledat.

Napsal Caesar;981917

A to už jsme na 20 000,-- místo 30 000,-- kvůli zákazníkům, kteří objednávají jen tak pro srandu.

Napsal Caesar;981917

Chceš tedy, matto, říct, že se jedná o opomenutelný rozdíl v zisku eshopu, se kterým se provozovatel prostě musí smířit?

Napsal Caesar;981917

To je sice krásná teorie, jenže škoda vznikne, ať se prokázat podaří nebo ne, ať už ji soud přizná nebo ne, a ať ji v konečném důsledku viník uhradí nebo ne. Škoda tu prostě je a provozovatel shopu ji musí překousnout, ať se mu to líbí nebo ne. Proč se tedy předem nebránit tomu, aby taková škoda vůbec vznikala?

Napsal matto;981928

Tento predpoklad je nesprávny. Tí, ktorí to objednávali zo srandy ten tovar nechcú, takže ak by oni neexistovali eshop má denne 8 reálnych objednávok namiesto 10, takže sme na reálnych 24 000 (nie 30 000 ako píšeš).

V prípade tých neprebratých zásielok je teda rozdiel 4000 Kč, na ktoré má eshop právo (a to som aj písal)

Napsal matto;981928

Nie, to som ani nepísal. To kvôli čomu diskutujem je jednak to, že z niektorých diskutérov mám pocit, že by za nevyzdvihnutie zásieľky naúčtovali aj stek, ktorý mali dnes na obed a minuloročnú dovolenku a následne takého zákazníka upálili na hranici. Druhá vec prečo diskutujem je, že som chcel Tomve-mu ozrejmiť základy ekonómie, čo sa mi ale bohužiaľ nepodarilo.

Napsal matto;981928

Najjednoduhšie je sa brániť tak, že to premietnuť v nákladoch a teda zarátať do ceny tovaru.

ale já ti zas chci říct, že i fixní náklady se musí započítat k úhradě, pokud někdo si z tebe dělá srandu a způsobí ti škodu