Smluvní pokuta za nepřevzetí zboží – je to možné?

4. 8. 2013 15:19:59

To nic nemeni na tom, ze je to neplatne. Nakolko pravny ukon nebol ucineny prostriedkom, ktory umoznuje urcit osobu, ktora pravny ukon ucinila.

To "priznanie" emailom bolo az po tom. A tiez mozme polemizovat na to ako dostatocny dokaz to je.

4. 8. 2013 15:19:59

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929595

tomve

(22 hodnocení)

4. 8. 2013 15:24:25

v čem je to neplatné, na určení osoby, tam musel zadat adresu, kontakt - mail, telefon <-- tohle vše beru za určení osoby, která úkon učinila.

no a pokud by tvrdil, že to neobjednal, tak prodejce musí dokázat, že nemluví pravdu ... jenže iver to tak nepodál a rovnou se jim přiznal + vlastně potvrdil, že ten úkon provedl.

4. 8. 2013 15:24:25

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929594

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 15:34:25

Napsal Tomve;981864
v čem je to neplatné, na určení osoby, tam musel zadat adresu, kontakt - mail, telefon <-- tohle vše beru za určení osoby, která úkon učinila.
no a pokud by tvrdil, že to neobjednal, tak prodejce musí dokázat, že nemluví pravdu ... jenže iver to tak nepodál a rovnou se jim přiznal + vlastně potvrdil, že ten úkon provedl.

To tam predsa moze napisat ktokolvek.

---------- Příspěvek doplněn 04.08.2013 v 15:35 ----------

Napsal Tomve;981864
no a pokud by tvrdil, že to neobjednal, tak prodejce musí dokázat, že nemluví pravdu ... jenže iver to tak nepodál a rovnou se jim přiznal + vlastně potvrdil, že ten úkon provedl.

Ten email nemusi byt dostatocny dokaz pred sudom. Ten tiez moze napisat hocikto. Ale i v pripade, ze by to nejakym sposobom dokazal, ze to bol on, tak to nic nemeni na tom, ze zmluvna pokuta v zmluve nie je platna

4. 8. 2013 15:34:25

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929593

tomve

(22 hodnocení)

4. 8. 2013 15:43:16

to může napsát kdokoliv, potom je na prodejci to dokáza

může i nemusí, ale každopádně ta pokuta v OP platná je - podle OZ §40 ods 4)

4. 8. 2013 15:43:16

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929592

Petr Svetr

(12 hodnocení)

4. 8. 2013 15:46:57

Napsal Tomve;981855
Feodaron: zapomněl si na §40 4)
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obcanzak/cast1.aspx
takže pokuta je platná :)

Nezapomněl, ale tušil jsem, že to někdo vytáhne.

§ 40
(1) Nebyl-li právní úkon učiněn ve formě, kterou vyžaduje zákon nebo dohoda účastníků, je neplatný.
(2) Písemně uzavřená dohoda může být změněna nebo zrušena pouze písemně.
(3) Písemný právní úkon je platný, je-li podepsán jednající osobou; činí-li právní úkon více osob, nemusí být jejich podpisy na téže listině, ledaže právní předpis stanoví jinak. Podpis může být nahrazen mechanickými prostředky v případech, kdy je to obvyklé. Je-li právní úkon učiněn elektronickými prostředky, může být podepsán elektronicky podle zvláštních předpisů.
(4) Písemná forma je zachována, je-li právní úkon učiněn telegraficky, dálnopisem nebo elektronickými prostředky, jež umožňují zachycení obsahu právního úkonu a určení osoby, která právní úkon učinila.
(5) K písemným právním úkonům těch, kteří nemohou číst a psát, je třeba úředního zápisu. Úřední zápis se nevyžaduje, má-li ten, kdo nemůže číst nebo psát, schopnost seznámit se s obsahem právního úkonu s pomocí přístrojů nebo speciálních pomůcek nebo prostřednictvím jiné osoby, kterou si zvolí, a je schopný vlastnoručně listinu podepsat.

V odst. 4 je důležité ono určení osoby, která právní úkon učinila které je možné podle judikatury jen na základě elektronického podpisu. Jak píše matto, vyplnění příslušných informací do formuláře není dostatečné, tudíž se nenaplní požadavky písemné formy. Viz rozsudek NS sp. zn. 33 Cdo 3210/2007:

Pouze na základě takového návrhu podepsaného jednající osobou, popř. návrhu předkládaného prostřednictvím elektronických prostředků, opatřeného zaručeným elektronickým podpisem , který bude stejným způsobem akceptován, může být završen kontraktační proces – dojde k uzavření smlouvy (ať již platné nebo neplatné pro nedostatek formy).

4. 8. 2013 15:46:57

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929591

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 15:49:53

Napsal Tomve;981870
to může napsát kdokoliv, potom je na prodejci to dokáza
může i nemusí, ale každopádně ta pokuta v OP platná je - podle OZ §40 ods 4)

ta pokuta v OP je platna len podla teba a nie podla zakona.

Feodaron ti to napisal este konkretnejsie

4. 8. 2013 15:49:53

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929590

tomve

(22 hodnocení)

4. 8. 2013 15:54:51

Napsal Feodaron;981872
Nezapomněl, ale tušil jsem, že to někdo vytáhne.

Tak si to mohl rovnou vytáhnout sám a připojit k tomu poznátek o rozsudku, ne?

Napsal Feodaron;981872
V odst. 4 je důležité ono určení osoby, která právní úkon učinila které je možné podle judikatury jen na základě elektronického podpisu. Viz rozsudek NS sp. zn. 33 Cdo 3210/2007:

ten rozsudek zní zajímavě, spíš odůvodnění ... takže místo pokut, bude třeba vyčislit škodu za nepřevzatou zásilku nebo jak se to přesně jmenuje

btw čest zmd*kům

---------- Post added 4.8.2013 at 15:55 ----------

a iver nic nemusí platít a může je dát na PČR HAHA

4. 8. 2013 15:54:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929589

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 16:04:00

Napsal Tomve;981876
a iver nic nemusí platít a může je dát na PČR HAHA

Čo s tým má polícia?

4. 8. 2013 16:04:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929588

tomve

(22 hodnocení)

4. 8. 2013 16:10:29

Napsal matto;981878
Čo s tým má polícia?

No dodavatel podle ivera poslal mail s obsahem

Vzhledem k tomu, že jste uskutečnil závaznou objednávku na našich webových stránkách www.skodashop.cz (viz. Příloha) a zboží jste si poté neodebral (viz. Příloha), nám tímto vznikl náklad a poté nárok na smluvní pokutu dle obchodních podmínek (viz. Příloha), které jste podepsal. Tímto Vás žádáme o zaplacení smluvní pokuty ve stanoveném termínu (viz. Příloha).

a podle všeho (rozsudku) ta pokuta je neplatná a chtěji se bezdůvodně obohatit. Sice, do 5k, to bude jen přestupek, ale i tak, ať je sranda, no ne.

4. 8. 2013 16:10:29

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929587

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 16:18:56

nie je to ani priestupok ani nic

4. 8. 2013 16:18:56

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929586

tomve

(22 hodnocení)

4. 8. 2013 16:22:03

Napsal matto;981882
nie je to ani priestupok ani nic

mě už to je víceméně jedno, protože jsem zase zjistil, že podníkat v čr nemá smysl - nic ti de facto nekrýje záda a každý se po tobě vozí

mě to napadlo jen tak, aby byla sranda

4. 8. 2013 16:22:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929585

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 16:28:05

Napsal Tomve;981883
nic ti de facto nekrýje záda a každý se po tobě vozí

Ale ved maju pravo na nahradu skody - postovne a balne

4. 8. 2013 16:28:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929584

tomve

(22 hodnocení)

4. 8. 2013 16:30:48

Napsal matto;981885
Ale ved maju pravo na nahradu skody - postovne a balne

což je tak 100kč a když uděláš akci "Poštovné zdarma", tak nevím jestli by tam šla uplatnit škoda nebo ne, protože poštovné by kupující neplatil.

4. 8. 2013 16:30:48

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929583

---

(6 hodnocení)

4. 8. 2013 16:38:17

No a? Cielom odskodnenia nie je to, aby zarabali na niekom, kto nechce ich tovar. Cielom je to, aby boli na tom rovnako ako pred tym, nez si to dotycny objednal (a nie lepsie).

4. 8. 2013 16:38:17

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/smluvni-pokuta-za-neprevzeti-zbozi-je-to-mozne/strana/4/#reply929582

tomve

(22 hodnocení)

4. 8. 2013 16:47:11

Dívej se, jako prodejce na tom nebudu stejně, jak před odesláním ... ani když mi vrátí, pokud mi vrátí, poštovné a balné

4. 8. 2013 16:47:11

0 0

Líbí se: zatím nikdo