Použití autorské fotografie uživateli v blogu

11. 6. 2010 23:33:24

Přesně tak, fotku stáhnout z webu a nic neplatit, viz zákon 480/2004 Sb, paragraf 5.

11. 6. 2010 23:33:24

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515324

10. 7. 2010 19:29:19

nerozumím této větě

(2) Poskytovatel služby uvedený v odstavci 1 odpovídá vždy za obsah uložených informací v případě, že vykonává přímo nebo nepřímo rozhodující vliv na činnost uživatele.

mohl by jste mi ji prosím objasnit ? ;) Děkuji

10. 7. 2010 19:29:19

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515323

krnac

(14 hodnocení)

10. 7. 2010 22:33:46

Přesně tak jak to stojí v zákoně, nic neplat, napsal jsem jim dopis a vše stáhli, ten problém v právní poradně je muj.

Ted abych ti vysvětlil tvuj dotaz.

Poskytovatel služby uvedený v odstavci 1 odpovídá vždy za obsah uložených informací v případě, že vykonává přímo nebo nepřímo rozhodující vliv na činnost uživatele.

mohl by jste mi ji prosím objasnit ? ;) Děkuji

Je to velice jednoduché, když uživatel tvé stránky vloží příspěvek , fotografii atp, máš nějaký vliv na tento příspěvek? Odešle se tento příspěvek nejdříve k tobě jako správci a ty rozhodneš jestli se příspěvek zveřejní? jestli ano, máš smulu, jestli je to něco jako webtrh a užovatelé si můžou vkládat své příspěvky jak se jim zamane, jseš z obliga, nejseš povinen kontrolovat všechny příspěvky, uživatel si za to zodpovídá sám. Takže nic neplatit a poslat jim dopis kde je odkážeš na příslušný zákon, jedna malá rada, dopis doporučeně na jejich adresu, vše slušně a podací lístek. jestli jsem ti pomohl tak bych uvítal rep, děkuji

10. 7. 2010 22:33:46

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515322

10. 7. 2010 22:57:09

mě nenapsali ale chtěl bych se právě tomu vyvarovat - ani nevím jak mám zjistit jestli něco z fotobanky mám

a nemám forum ale web, takže bych to tam dal sám a ani o tom nevěděl že je to nezákoné viz. odstavec jedna :)

10. 7. 2010 22:57:09

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515321

krnac

(14 hodnocení)

10. 7. 2010 23:02:47

v tom případě, by jsi nesl plnou zodpovědnost, z toho plyne jediné, fota asi jenom kupovat a mít řádnou licenci, určitě existují nějaká fota které nemusíš kupovat, ale to si myslím že by za to nestálo, vždyt to stojí pár kaček

10. 7. 2010 23:02:47

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515320

Webtrh obecný účet

10. 7. 2010 23:51:34

Mě vždy udivuje jaké šílené pálky si říkají.

10. 7. 2010 23:51:34

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515319

Webtrh obecný účet

http://www.hillduff.estranky.cz/fotoalbum/fotky-miley-cyrus/fotky-miley/663

11. 7. 2010 12:44:41

Takže v případě, že umístím fotku do článku a ona ta fotka přitom byla z fotobanky (o tom samozřejmě nevím), tak se pokutě nevyhnu?

Nějak jsem z toho zmatený, vždyť je přece tolik různých webů a blogů s obrázky, které stahují fotky odevšad a niko nic neřeší.

To mi chcete říct, že majitel/ka tohohle webu (, která pravděpodobně stáhla fotku z jiného zdroje), by klidně mohla dostat za jedinou fotku fakturu na 20 k? Co když tam má takových fotek 30

Zde ta samá fotka ve fotobance

http://www.gettyimages.com/detail/83802883/WireImage

11. 7. 2010 12:44:41

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515318

krnac

(14 hodnocení)

11. 7. 2010 12:56:20

Samozřejmně že by mohla dostat takovou palku, ale ty nemůžeš vědět jestli majitelka si zaplatila licenci. Jak říkám z Isifou jsem měl také potíže takže vím o čem mluvím, já jsem neplatil nic protože foto umístil uživatel na mé forum, ale přišla mi faktura na pěknou pálku.

šlo o fotografii máku o velikosti 1,5cm na 2cm, chtěli za to ca 11.000kč.

PS: jestli majitelka uvedených stánek nemá řádnou licenci na fotografii tak se samozřejmně vystavuje riziku placení a všech právních náležitosti. A jestlii si někdo myslí že bude argumentovat že fotografii stáhnul někde na internetu a nemohl vědět že daná fotografie podléhá licenci tak je na velké omylu, prostě to tak je a nikdo s tím nic neuděláte a nikdo se s vámá bavit nebude. Je plno fotografu kteří již nefoní, nebo minimálně a hledají na interntu své fotografie bez licence a tím se živí... jo, jo, je to tak

11. 7. 2010 12:56:20

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515317

11. 7. 2010 13:06:22

Napsal krnac;536053
Samozřejmně že by mohla dostat takovou palku, ale ty nemůžeš vědět jestli majitelka si zaplatila licenci. Jak říkám z Isifou jsem měl také potíže takže vím o čem mluvím, já jsem neplatil nic protože foto umístil uživatel na mé forum, ale přišla mi faktura na pěknou pálku.

šlo o fotografii máku o velikosti 1,5cm na 2cm, chtěli za to ca 11.000kč.

PS: jestli majitelka uvedených stánek nemá řádnou licenci na fotografii tak se samozřejmně vystavuje riziku placení a všech právních náležitosti. A jestlii si někdo myslí že bude argumentovat že fotografii stáhnul někde na internetu a nemohl vědět že daná fotografie podléhá licenci tak je na velké omylu, prostě to tak je a nikdo s tím nic neuděláte a nikdo se s vámá bavit nebude. Je plno fotografu kteří již nefoní, nebo minimálně a hledají na interntu své fotografie bez licence a tím se živí... jo, jo, je to tak

vyjmenuj dva

11. 7. 2010 13:06:22

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515316

Boris Jaroščák

11. 7. 2010 14:40:44

Napsal krnac;536063
...
Je plno fotografu kteří již nefoní, nebo minimálně a hledají na interntu své fotografie bez licence a tím se živí... jo, jo, je to tak

Ako amatérsky/hobby fotograf/grafik ktorý sám prispieva do (mikro)fotobánk viem že je to tak. By ste neverili koľko je fotografov, grafikov a ilustrátorov, ktorí veľkú časť dňa trávia práve hľadaním vlastných prác po internete. Robia to viac či menej všetci. Keď zvážite aký je ich celkový počet, je na základe pravdepodobnosti veľmi veľká šanca, že neoprávnene použite svojej práce nájdu. Resp. je to len otázka času.

Ja sám si tiež čas od času hľadám svoje fotky – len tak pre zaujímavosť, kto ich kúpil, kde ich použil... to skrátka poteší, keď človek niekde nájde svoju prácu použitú v praxi. :-)

Každopádne stačí si prečítať niektoré (hlavne svetové) fóra venujúce sa (mikro)fotobankám kde sa schádzajú autori a celkovo sledovať túto scénu okolo (mikro)fotobánk. Divili by ste sa aký je z toho vždy cirkus a ako nekompromisne a prísne idú autori po neoprávnených použitiach hoci aj pre pár centov. (Ide o princíp.)

Takže aby som to zhrnul. Je jednoznačne potrebné používať obrázky len pokiaľ máte na to právo a vyhnúť sa tak zbytočným problémom. Tj. mať zakúpenú vhodnú licenciu (často je to len pár centov) v (mikro)fotobanke, alebo povolenie na použite, atď.

11. 7. 2010 14:40:44

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515315

11. 7. 2010 15:43:18

A plati to i na treba loga facebooku atd.? Kdyz se nejedna o profi foto?

11. 7. 2010 15:43:18

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515314

Jan Menšík

11. 7. 2010 16:32:48

Napsal Respecting;536121
A plati to i na treba loga facebooku atd.? Kdyz se nejedna o profi foto?

Nevím na co přesně se ptáte, ale z pohledu autorského zákona je jedno jestli se jedná o profesionální nebo amaterské dílo, pokud splňuje náležitosti autorského díla. Což zrovna u fotografií splňuje prakticky každá fotografie.

11. 7. 2010 16:32:48

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu#reply515313