Použití autorské fotografie uživateli v blogu

Respecting: Právě od toho jsou tu ty zákony. Tvoje názory jsou opravdu úplně mimo.

Napsal Respecting;536941

tenhle byznys neni propracovany, vydelava se nemoralne na nevedemosti a je tam vice nejastnosti nez jasnosti a podle me - co das volne na web muze byt anonymne ukradnuto a musis s tim pocitat

proboha vždyt to není pravda, proč bych měl počítat z tím že mi to někdo ukradne, a když se tak stane tak od toho je zde platná legislativa aby ti napomohla ustát své práva promiň ale už nemám sil ti to neustále dokola vysvětlovat, je to úplně jasné a logické, opravdu nerozumím co stále potřebuješ slyšet..

Napsal krnac;537039

proboha vždyt to není pravda, proč bych měl počítat z tím že mi to někdo ukradne, a když se tak stane tak od toho je zde platná legislativa aby ti napomohla ustát své práva

promiň ale už nemám sil ti to neustále dokola vysvětlovat, je to úplně jasné a logické, opravdu nerozumím co stále potřebuješ slyšet..

promin, budu cerpat z wiki commons a flickeru tam snad nemuze byt problem

Napsal Respecting;537060

promin, budu cerpat z wiki commons a flickeru tam snad nemuze byt problem

No to si piš, že může. Ty si fakt nic nepochopil, nezáleží odkud ta fotka je, ale pod jakou je licencí.. a zrovna na Flickeru bych neřekl že by byly hromady "free" fotek...

Dobrý den. Chtěl jsem se zeptat, jak je to u fotografií v eshopech (např. fotky nábytku,notebooků,telefonů...)? Projížděl jsem si pár fotobank a v podstatě jsem našel jen fotografie celebrit, měst, přírody a zvířat, žádné fotografie spotřební elektroniky apod. Jak zjistím autora dané fotky? Existuje nějaký nástroj, který by mi pomohl identifikovat pod jakou licencí se daná fotka dá použít? Děkuji za odpověď.

1) Jestliže jste našel v e-shopech fotografie, tak to jsou většinou fotografie přímo od dodavatelů daného sortimentu, tyto fotografie jsou většinou majetkem daného velkoobchodu a ten je pujčuje svým dealerům k užití. ( licence velkoobchodu )2) Neexistuje žádný nástroj kde by bylo možné zjistit licenci fotografie, proto tu opakuji snad po milionté, kupujte fotografie u ověřených fotobank.

Zkusím být ještě konkrétnější. Jde o produkty ruční výroby a v ČR nejsou vůbec k mání. Fotky jsem stáhl od hlavního dodavatele, ale našel sem i další prodejce stejného zboží např. v Německu (ti ale měli jiné fotografie, asi si produkty sami nechali nafotit). Fotky produktů jsem nenašel v žádné placené fotobance, pouze na Flickr.com. Zde byly fotografie umístěny v roce 2008 od dvou různých uživatelů, ale vím že obchod hlavního dodavatele funguje minimálně 10 let a tudíž si myslím, že fotky na flickeru nebudou majetkem ani jednoho z autorů. Tolik ke konkretizaci. Teď k otázce. Fotky, které chci použít od hlavního dodavatele neřeším, propaguji jeho produkty a za tímto účelem potřebuji jeho fotky. Chci ale použít i fotky z německého eshopu. Mohl by nastat problém ze strany německého eshopu, kdyby zjistil že používám jeho "kvalitnější a hezčí" fotky na svém eshopu? Navíc žádná z těchhle fotek se nevyskytuje na českých doménách, takže pokud by mě chtěli napadnout, tak by to bylo asi přímo od nich a ne prostřednictvím nějaké české firmy (např. Logicall). Navíc se pohybuji na českém trhu a ne německém, takže jim prakticky nekonkuruji a tudíž nepřipravuji o potencionální zisk. Nevím,jak to funguje u eshopů, které prodávají dost specifické produkty, jestli si najmou fotografa a nechají si produkty nafotit nebo jak. Je mi jasné, že každá fotografie má svého autora,ale pokud neznám autora a daná fotka není v žádné fotobance, jak mám tedy řešit legální použití dané fotografie? Děkuji za odpověď.

Je to velice velice jednoduché a velice velice jasné, jestli-že nemáte šanci zjistit autora a fotografii jste nefotil, není Vaše a tudíž jí nemůžete použít, ještě jednou, nemůžete jí použít...

Lide u nas si stale mysli, ze maji pravo ziskat cokoliv zadarmo a ze je to v poradku. Vzdyt je jasne, ze za kvalitu se vetsinou plati. Otazka jeste muze byt, ze pokud u uvedene fotky zmenite 40% (temi procenty si vazne nejsem jisty, takze pripadne sry) jejiho obsahu stava se z ni fotka nova a podle zakonu CR jste neporusil autorstvi. Nerikam, ze je to presne takto ale vim, ze tu podobna moznost bohuzel je a osobne jako fotografa me to dosti zveda ze zidle.

Policie ČRVěc: Oznámení o podezření z přípravy (spáchání) trestného činu podvodu ve smyslu ust. §209 odst. 1 a 6 a odst. 4 písm. a).Naše společnost provozuje elektronický obchod na webové stránce … Zabýváme se prodejem …, a mimo jiné i ...Dne … dostali jsme „Oznámení o dohledaném užití fotografií(e) a výzvu k dohodě“, kterým nás společnost LogiCall Česká republika, s.r.o. (dále „LogiCall“) se sídlem Čsl. armády vyzývá k zaplacení částky …,- Kč. Ve svém dopise poukazuje společnost LogiCall na porušení námi ustanovení autorského zákona.Jako důkaz uvádí společnost LogiCall obrázek webové stránky s názvem domény, na které svůj obchod provozujeme. Na obrázku je znázorněna zmíněná fotografie s naznačováním skutečnosti, že je fotografie chráněna autorským zákonem.Zmíněná fotografie … je volně stažitelná např. na volně přístupných webových stránkách společnosti Seznam.cz, a.s. – viz příloha. Fotografie není nějakým způsobem viditelně označena jako chráněna autorským právem nebo jinak chráněna proti kopírování. Při jejím kopírování nedochází k omezením bránícím stažení fotografie z uvedené webové stránky nebo k varováním před neoprávněným nakládáním. Na skutečnost, že je fotografie chráněna autorským právem poukazuje společnost LogiCall pomocí zmíněného a jí zaslaného obrázku.V této souvislosti uvádíme, že pracovníci společnosti LogiCall tuto podstatnou skutečnost záměrně zamlčeli s tím, aby svým jednáním uvedli naši společnost v omyl a mohli se tak obohatit o požadovanou peněžní částku. Proto se domníváme, že se pracovníci společnosti LogiCall dopustili spáchání trestního činu podvodu ve smyslu ust. § 209 odst. 1 a 6, a jednali jako členové organizované skupiny ve smyslu ust. odst. 4 písm. a).S ohledem na uvedené okolnosti se cítíme být pracovníky společnosti LogiCall podvedení. Žádáme proto, aby byla celá věc prošetřena, aby bylo zjištěno, zda se pracovníci společnosti LogiCall vůči nám nedopustili trestného činu. Zároveň žádáme, abyste nás s výsledky Vašeho šetření seznámili.

Napsal Jiří Kopecký;660297

Policie ČR

Věc: Oznámení o podezření z přípravy (spáchání) trestného činu...

A jinak jsou doma všichni zdraví? :-D

Napsal Digimix.cz;660300

A jinak jsou doma všichni zdraví? :-D

zeptej se doma, bobe!

Napsal Jiří Kopecký;660297

Policie ČR

Věc: Oznámení o podezření z přípravy (spáchání) trestného činu podvodu ve smyslu ust. §209 odst. 1 a 6 a odst. 4 písm. a).

Naše společnost provozuje elektronický obchod na webové stránce … Zabýváme se prodejem …, a mimo jiné i ...

Dne … dostali jsme „Oznámení o dohledaném užití fotografií(e) a výzvu k dohodě“, kterým nás společnost LogiCall Česká republika, s.r.o. (dále „LogiCall“) se sídlem Čsl. armády vyzývá k zaplacení částky …,- Kč. Ve svém dopise poukazuje společnost LogiCall na porušení námi ustanovení autorského zákona.

Jako důkaz uvádí společnost LogiCall obrázek webové stránky s názvem domény, na které svůj obchod provozujeme. Na obrázku je znázorněna zmíněná fotografie s naznačováním skutečnosti, že je fotografie chráněna autorským zákonem.

Zmíněná fotografie … je volně stažitelná např. na volně přístupných webových stránkách společnosti Seznam.cz, a.s. – viz příloha. Fotografie není nějakým způsobem viditelně označena jako chráněna autorským právem nebo jinak chráněna proti kopírování. Při jejím kopírování nedochází k omezením bránícím stažení fotografie z uvedené webové stránky nebo k varováním před neoprávněným nakládáním. Na skutečnost, že je fotografie chráněna autorským právem poukazuje společnost LogiCall pomocí zmíněného a jí zaslaného obrázku.

V této souvislosti uvádíme, že pracovníci společnosti LogiCall tuto podstatnou skutečnost záměrně zamlčeli s tím, aby svým jednáním uvedli naši společnost v omyl a mohli se tak obohatit o požadovanou peněžní částku.

Proto se domníváme, že se pracovníci společnosti LogiCall dopustili spáchání trestního činu podvodu ve smyslu ust. § 209 odst. 1 a 6, a jednali jako členové organizované skupiny ve smyslu ust. odst. 4 písm. a).

S ohledem na uvedené okolnosti se cítíme být pracovníky společnosti LogiCall podvedení. Žádáme proto, aby byla celá věc prošetřena, aby bylo zjištěno, zda se pracovníci společnosti LogiCall vůči nám nedopustili trestného činu. Zároveň žádáme, abyste nás s výsledky Vašeho šetření seznámili.

to nějak nechápu, to chcete opravdu proti nim vest toto? hm, pak dejte vědět

Fotka je autorské dílo chráněné autorským zákonem a autor má svá práva. Bohužel v ČR si každý druhý blbeček myslí, že je programátor a webdesignér a že cokoliv na netu je zadarmo (viz. hromady dotazů tady na webtrhu!!!). Fotka ani nic dalšího NEMUSÍ být explicitně označena nějakými informacemi o autorství - naopak MUSÍ být explicitně povolena free nebo CC licence, abyste fotku/dílo mohli použít! Vážení, nikde není nic zadarmo, pokud není explicitně uveden opak.CC nebo free licence není bez problémů, naopak je s nimi problémů velmi mnoho viz. http://stockphotography.cz/co-je-spatneho-na-fotkach-zdarma/. A ano, na facebooku jsou miliony fotek porušujících zákony na ochranu osobnosti, občanská práva, ochranu soukromí a majetku a autorský zákon. A ano, pokud to poškozený najde, nadělá z vás hamburger. Nejsem si zcela jistý, že může fotobanka poslat fakturu za neoprávněné užití fotky. To může pouze v případě, že je správcem autorských práv daného autora, jinak k tomu právo nemá a musí to učinit sám autor. Ale samozřejmě platí výše uvedené - za neoprávněné užití se rovnou posílá částka a pokud odmítnete spolupracovat, nejspíš skončíte u soudu a vyjde vás to pěkně draho.

Napsal Jiří Kopecký;660297

Policie ČR

Zmíněná fotografie … je volně stažitelná např. na volně přístupných webových stránkách společnosti Seznam.cz, a.s. – viz příloha. Fotografie není nějakým způsobem viditelně označena jako chráněna autorským právem nebo jinak chráněna proti kopírování. Při jejím kopírování nedochází k omezením bránícím stažení fotografie z uvedené webové stránky nebo k varováním před neoprávněným nakládáním. Na skutečnost, že je fotografie chráněna autorským právem poukazuje společnost LogiCall pomocí zmíněného a jí zaslaného obrázku.

takze kdyz prijdu k vam do eshopu a stahnu si fotku pres prave tlacitko a ulozit obrazek jako, protoze mi to neni zamezeno, neni to ani oznaceno, ze je chranena autorskym pravem, tak vam to vadit nebude ano? Nicmene smekam pres interpretaci autorskeho zakona a veru velmi osobitym vykladem prava v teto otazce, ze ktere mi plyne, ze co neni oznaceno a lze to stahnout na internetu, je mozno dle libosti pouzit. Nedivim se pak, ze tyden pote, co vypublikuji sve clanky na svem webu, tak si je najdu na spouste jinych webech, kde je vydavaji nejednou za sve. Pokud takto nekteri chapou pravo.