Peter Schiff: Ekonomika USA do několika let zbankrotuje

Též souhlasím že peníze nejsou vše. Žít se bez nich nedá, ale stačí mít nějaký průměr a né si hromadit miliony na učtech. Život neni jenom hon za penězi. A já jsem určite typ kapitalistického člověka, mám rád obchod, trh, i ty peníze a vím, že manuálně nikdy pracovat nechci, ale rozhodně to neni to nej v mém životě, nejsem strýček skrblík.A jak tu psali o zemedělcích, dnešní společnost je nastavena tak, že se peníze točí uplně v jiných odvětvích, které nejsou pro život podstatně duležité (sport, televize, reklama). Mám rád zdravý životní styl a rozhodně se nechci dostat do fáze, kdy budeme v továrnách vyrábet umělá rajčata, papriky, chleba atd.. a že místo vzduchu budeme dejchat smog a místo do přírody budeme moci zajít do sadu krásných stromů, bohužel umělých.A taky berte rozdíl mezi břídilama, který tráví pracovní dobu v továrnách a veškeré peníze utratí navečír v hospode, a mezi lidma, který mají vlastní pole, vlastní práci, makají od rána do večera, ale stejně nemají nic, protože to prostě není žádný výnosný byznys. A třeba mě někdo opraví že ty lidi nemaj vzdělání a že nevedí jak se podniká, to je sice pravda, ale oni dělají něco pro celou zemi, bez jídla tu nebude sedet ani ten nejbohatší, jenže to si málo kdo z nás uvědomí, nedávno jsem četl článek na novinkách že je planeta přelidněná a že v roce 2030 hrozí nedostatek potravit po celém svete, protože je proste málo lidi, kteří dají na divokou kartu a pestují si zdravé jídlo, i když žijí v životním minimu a produkují životní duležité produkty pro všechny lidi na svete.A to je pouze muj názor na danou situaci, který třeba není pravdivý, ale takhlec to vidím já.

Napsal Scar;292549

Navíc vychvalovaný Oleg stále mi nějak nevysvětlil, kde je u ceny automobilů z jeho příkladu spekulační bublina? Nevím, já ji neviděl, zatímco u nemovitostí a např i firem (http://hn.ihned.cz/c1-37225910-cesti-zraloci-tezi-z-krize) je jasně viditelná.

chtel jsem jen naznacit, ze kdyz chces koupit nemovitost tak napred vybiras a zkoumas trh s nemovitosti, vyberes tu pro tebe nejvhodnejsi.o bubline se nebavim jako takove, jen jsem naznacoval, ze pokud clovek je pitomec tak jde za vudcem stada - to znamena, ze kdyz je bublina a v bubline se deji veci tak neni treba byt jako ostatni a investovat penize do jinak nesmyslne veci.Proste pro nektere lidi to ani nejde vysvetlit, protoze hodnekrat jinak podane vysvetleni stejne nechteji pochopit.Treba jako ja nechapu proc lidi sili kdyz vznika nejaka bublina neceho. Proc lidi vse dotahli k tomu aby se vytvorila virtualni financni krize z virtualnich penez. Proc financni a investicni poradci radili lidem delat spatne investice a netusili, ze prijde financni krize. Proc pro nekoho je financni krize vyhodou a sanci neuveritelne dobre zbohatnout bez vetsi namahy. Proc ostatni vse svadi na financni krizi, nadavaji na ni a pokud clovek za dotycnym prijde a rekne: "nabizim spolupraci vyhodnou pro obe strany" dotycny place, ze nema ksefty a kdyz za nim nekdo prijde tak nema zajem spolupracovat i kdyby to pro nej mohlo znamenat velky financni zisk. Tyto lidi ja nechapu, proc presvedcuji ostatni, nadavaji na financni krizi a pritom nechteji vydelavat.Proc porad cpete sem sve bubliny, kdyz je diskuse hlavne o krizi a potom se prevedla na to "Ze lidi neporebuji penize" " Penize nejsou dulezite".pokarcujme prosim v tom duch - ze penize jsou dulezite a nejdulezitejsi je vlastni rozum a proc vznikla a pro koho vznikla financni krize a co nas jeste ceka.

Napsal Oleg;293571

chtel jsem jen naznacit, ze kdyz chces koupit nemovitost tak napred vybiras a zkoumas trh s nemovitosti, vyberes tu pro tebe nejvhodnejsi.

CHtěl jsem jen naznačit, jak poznáš, že se trh nachází v té a té fázi. X let tu byl stálý růst růst cen a tuhletu krizi, kdy dům, který byl koupen před rokem za 3m je problém nyní prodat za 2m. Předpokládal jsi to, jako jeden z mála? Jestli ano, tak se divím, že se svými schopnostmi máš vůbec čas na webtrh....

Napsal Scar;293839

CHtěl jsem jen naznačit, jak poznáš, že se trh nachází v té a té fázi. X let tu byl stálý růst růst cen a tuhletu krizi, kdy dům, který byl koupen před rokem za 3m je problém nyní prodat za 2m. Předpokládal jsi to, jako jeden z mála? Jestli ano, tak se divím, že se svými schopnostmi máš vůbec čas na webtrh....

Ja som to predpokladal uz 5 rokov dozadu. A prave preto mam cas :)

Se treba podivej na cenu akcii, az zase bude cez za 1500kc, tak se zase budem divit...

http://www.blisty.cz/2009/6/5/art47224.html"Peníze nepřinášejí štěstí? Do určitého bodu ano. Lidé, kteří trpí nouzí, by byli skutečně šťastnější, kdyby byla zmírněna nebo dokonce odstraněna. Je ale chybné věřit, že stále více peněz činí stále šťastnějším. Materiální potřeby lidí jsou omezené a lze je zcela uspokojit."

Napsal Kermit;299377

Materiální potřeby lidí jsou omezené a lze je zcela uspokojit."

Co je to za hloupost? :)

Všem zastáncům nutnosti dotací, když jsou v okolních státech doporučuji nastudovat si něco o Novém Zélandu a událostech okolo roku 1984.Cituji z jiného webu: 1973: Británie se stává členem Evropského společenství a přijímá ochranná obchodní opatření zaměřená proti zemědělskému importu ze Zélandu. Spolu s vysokou cenou ropy tato opatření devastují novozélandskou ekonomiku. Země dosahuje populace tří miliónů.1973-1984: Národní strana Roberta Muldoona rozšiřuje sociální zabezpečení občanů a zavádí vládní intervence. Státní rozpočet je vysoce deficitní, udržován půjčkami ze zahraničí. Vysoká inflace a nezaměstnanost způsobují masivní emigraci obyvatel do Austrálie.--- Všimněte si zřetelné paralely s děním u nás, v EU a postupem vlád při řešení krize. Řešení NZ vlády bylo ještě více regulovat, více danit a více dotovat. Jakékoliv hlasy o zrušení dotací do zemědělství byly umlčovány s tím, že to přece nejde, protože by to chudáky zemědělce zlikvidovalo, protože sousední Austrálie dotuje a nebyli by bez dotací konkurenceschopní. ---V roce 1984 došlo souhrou náhod ke zvratu:1984: Nová labouristická vláda odstraňuje zemědělské dotace, kontrolu mezd a cen, snižuje daně, začíná radikální privatizační program.1986: Zavedeny daně téměř na veškeré zboží a služby, jsou podstatně sníženy a zjednodušeny daně z příjmu.Během několika let došlo k něčemu, co musí každému jednoznačně vyvrátit argumenty pro dotace do čehokoliv - NZ zemědělci neskončili, nevymřeli, ale naopak, stali se největšími světovými exportéry jehněčího a dalo Australským vládám hodně práce (dovozní cla a další snahy o ochranu trhu), aby udržely svou dotovanou zemědělskou produkci...Takže - v kterémkoliv okamžiku, kterýkoliv den v roce je ten správný čas okamžitě zrušit všechny dotace na jakoukoliv výrobu čehokoliv. Klidně jenom u nás!!! Jsem přesvědčený, že jediný způsob, jak být dobře zemědělcem, nebo producentem čehokoliv, je produkovat takové produkty a tak, aby mi přinesly zisk, který mi umožní žít a rozvíjet své podnikání, takže mi současně umožní nakupovat od jiných to, co zase umí oni.Pokud jedna vláda dotuje brambory, jiná prasata a jiná třeba auta, tak my nedotovaně pěstujme pšenici, chovejme krávy a vyrábějme nábytek a nedotovaně dodávejme do těchto zemí. Pak si mohu velmi levně kupovat brambory, prasata a auta. Výsledkem bude, že si budu bohatě žít i díky daním lidí z těch druhých zemí, kteří si myslí, že je spasí další dotace z jejich vysokých daní... :D:smoking:Jistě, v reálu to není takhle černobílé, ale co je, že. Takže zrušme všechny dotace, dělejme to, co umíme líp a levněji, než naši sousedi a další obchodní partneři, vesele levně nakupujme jejich dotované a užívejme si naší bohatnoucí ekonomiky. Domino efekt pak pravděpodobně způsobí postupný útlum dotací i v okolních zemích a celkově to ozdraví ekonomiku světa.

1. Já bych byl okamžitě pro, aby se zrušili dotace v celé EU, USA apod. včetně u nás a trh se narovnal. 2. Díky velké dopravní a ekonomické propojenosti spolu s zanedbatelnou velikostí zemědělství v ČR vzhledem např. k našim sousedům Polsko, Německo. Nelze v případě zániku klasického zemědělství v ČR čekat žádný domino efekt. 3. Nemáme zde specifické přírodní podmínky tak jako na Novém Zélandu proto není možné ve větší míře prosadit přechod na novou úspěšnou (konkurence schopnou) komoditu možnou vyrábět i bez dotací. Kdyby to šlo tak už to tady všichni ti zemědělci dělají, protože už teď je situace srovnatelná s Novým Zélandem. Viz zanedbatelná výše dotací proti okolním zemím. 4. Dovolím si pokračovat ve větě: Takže zrušme všechny dotace, dělejme to, co umíme líp a levněji, než naši sousedi a další obchodní partneři, vesele levně nakupujme jejich dotované a užívejme si naší bohatnoucí ekonomiky, zrušme klasickou potravinovou základnu v naší zemi a spoléhejme se a modleme se, že v ostatních zemích budou mít dost dotovaných přebytků, protože jinak budeme chroupat šišky z borovic a v nížinách žvýkat žaludy. Vážně tímto by jsme se dostali na úroveň rozvojových zemí, které jsou odkázány na potravinovou pomoc a když náhodou celosvětově vyjde podprůměrný rok tak umírají na hladomor. A i když s dotacema v principu nesouhlasím tak přesto pokud jsou uplatňovány jinde ve světě je potom nutné i pomocí těch směšných čtvrtinových dotací (ve srovnání s vyspělýma zeměma) udržovat základní potravinovou základnu i u nás. Lidi jíst musí. V případě nemožnosti dovozu potravin díky jejich neúrodě by tady lidi jedli co? Prosím Vás ještě o jedno. Nezapomínejte že: Zemědělství není klasický business - naplánuju, koupím vstupy, vyrobím, prodám. Zemědělství je z velké části i ruleta. Naplánuju, koupím vstupy, pokud vyjde počasí vyrobím, prodám. Tudíž nejde do detailů aplikovat na tento sektor postupy obvyklé v jiných sektorech hospodářství.

Všechno to co namítáte je sice pravda, ale pouze v lokálním - národním měřítku a hlavně, a to je opravdu nejdůležitější argument pro zrušení dotací - populace není stádo (tedy ne úplně) a je nemožné, aby nastala situace, kdy všichni naráz začnou něco dělat a nebo přestanou. Jakmile budete ve svých úvahách počítat s tím, že to tak je, skončíte zcela nutně u plánovaného, regulovaného a dotovaného. Jakmile do těchto úvah přidáte svobodnou vůli, schopnost vlastního rozhodování a zvážení rizik, případně rodové tradice a další faktory, které ovlivňují rozhodnutí každého jedince, dojdete k tomu, že dotace, regulace a plánování likvidují schopnost pružné reakce na nadcházející období. Jsem přesvědčen, že v nadnárodním měřítku bude mnohem spolehlivěji fungovat přirozená (svévolná) diverzifikace produkovaných produktů, vykrývání místních propadů a podobně. Další věc je to, že pokud se bude obchodovat za tržní ceny, bude prostě jeden rok něco dražší a něco levnější a další to bude obráceně. To je věc, která by měla zcela samozřejmě fungovat a pokud tomu regulací a dotacemi bráníme, jsme zase u rozhodování za druhé - socializmus.

tak me napada, kdyz se zrusi dotace statu (podpoar neceho) kdo bude potom vyrabet ? budeme resit monopoly tech lidi, ktere maji finance a jiny lid bude na ne jen pracovat ?kdyz budete chtit pestovat brambory - kde vezmete penize na vse okolo toho abyste zacali fungovat, platit lidi, stroje opravovat a nakupovat, distribuce atd ?Spise by mela byt zdrava konkurence nez zruseni dotaci, stat by mel peclive kontrolovat kam jdou poskytnute penize (dotace) a peclive rozhodnovat jestli se to mu vyplati.nemuze rpece 10000 lidi rozdat dotace na pestovani brambor, bude to preplacana konkurence a nikdo si nevydela 75% z nich bude bankrot nebo utra zavisla na podpore statu.Dotace zde byly uz ud pocatku vseho :) i SSSR vse lylo z vlastnich penez do produkci, obyc lidi jen na stat makali. vse bylo statni, vse stat platil - jenze potom zacali delat chyby a vse slo do haje i tim jak lidi nekteri byli nenazrani a cpapali si kapsy a rozkradali potom cely statni majetek - kdo mel kontakty zil vesele dale a je z nej milionar - kdo ne, te nema nic a dale maka na stat.

Jsem proti dotacím i proto, že mám zkušenost ze širší rodiny - tenhle "pan zemědělec" měl jen díky ploše polí, luk a lesů, které postupně nakupoval (i za dotace - Hlava 22) od roku 2004 do roku 2006 příjmy z dotací přes 3 mil. Kč - aniž by se tím nějak vážněji zabýval. Za dotace každý rok nakoupil další pole, louky a lesy. Většinu polí a luk pronajímal místním zemědělcům, takže těm byly vypláceny další dotace a živilo to dobře i je. De-facto jediná činnost, která opravdu byla vykonávána, bylo vyplňování všech potřebných formulářů a statistik, aby byly vyplaceny dotace... Tento pán je již po smrti.Úloha Státu je podle mého názoru především neStát v cestě - ono to bude fungovat samo. A co se týká otázky kdo bude vyrábět, monopolů a dalších souvislostí - to je z principu špatně postavená otázka :-)Kdokoliv se může sebrat a stát se producentem nedostatkového produktu. Vlastně na to, abyste začal a měl větší než malou šanci na úspěch, potřebujete vlastně jediné - co nejméně regulovaný a dotovaný trh. To platí v jakémkoliv oboru a kdekoliv na světě - když budete dřít, a budete mít onu pomyslnou kapičku štěstí, nebudete mít problém s expanzí a ziskem, ale budete mít spíš problém, že nestihnete uspokojovat potřeby svých zákazníků. Začínající zemědělec v dnešním prostředí má spoustu možností jak začít a já to vidím okolo sebe, jak z malých zemědělců, kteří svou práci dělají poctivě, vznikají významné firmy, které nestíhají dodávat a rozšiřovat obhospodářovávané plochy.

Napsal StandaS;309823

........ jak z malých zemědělců, kteří svou práci dělají poctivě, vznikají významné firmy, které nestíhají dodávat a rozšiřovat obhospodářovávané plochy.

Já zas vidím jak několik zemědělců malých i větších (např. bývalé JZD) jde do útlumu. Asi těch 12-14 hodin denně bez dovolených od roku 90-91 je málo poctivých. :mad: PS: K těm dotacím na začátku. Jo když má žaludek namazat úředníkovi za přivření očí s dokumenty. Kdo neviděl 10 stránkový formulář s potřebnýma přílohama kde jsou jednotlivé položky bodově ohodnoceny potvrzeny úředníkem a jdou do soutěže o dotační titul (rozděluje se určitá částka na ČR do jejího vyčerpání). Přitom ten kdo má málo bodů má smůlu.... není to tak jednoduché pro ty co to vyplňují poctivě. :banghead: Ale to není o dotacích. To je o špíně ve státní správě kdy si každý úředníček chce líznout smetánky.

Napsal StandaS;309149

Jistě, v reálu to není takhle černobílé, ale co je, že. Takže zrušme všechny dotace, dělejme to, co umíme líp a levněji, než naši sousedi a další obchodní partneři, vesele levně nakupujme jejich dotované a užívejme si naší bohatnoucí ekonomiky. Domino efekt pak pravděpodobně způsobí postupný útlum dotací i v okolních zemích a celkově to ozdraví ekonomiku světa.

A jen jedinou jednoduchou otázku. Zrušíme dotace a vše budem dovážet. Dovážet odkud? Ze zemí, kde hygienické normy nejsou, kde nijak nezajistíš dodržovaní norem, které doma považuješ za standard? Znečeištujicí a jedovaté látky tam mohou být kvůli nižší kontrole, chybějícím normám a honbě za nízkou cenou daleko vyšší apod... Zrušení dotací po celé EU by bylo dobré pouze pro vnitřní trh, ale muselo by následovat značné zvýšení všech dovozních cel;-)

Napsal Scar;311355

A jen jedinou jednoduchou otázku. Zrušíme dotace a vše budem dovážet. Dovážet odkud? Ze zemí, kde hygienické normy nejsou, kde nijak nezajistíš dodržovaní norem, které doma považuješ za standard? Znečeištujicí a jedovaté látky tam mohou být kvůli nižší kontrole, chybějícím normám a honbě za nízkou cenou daleko vyšší apod...

Zrušení dotací po celé EU by bylo dobré pouze pro vnitřní trh, ale muselo by následovat značné zvýšení všech dovozních cel;-)

Na tohle asi nemá cenu reagovat ... - proč jste tak přesvědčeni o neschopnosti jedince používat rozum a svobodně se rozhodovat? Zemědělci, chovatelé, pestitelé, dovozci, obchodníci, úředníci - Ti všichni jsou především "JEN" lidé. Mají svůj rozum a zcela zákonitě ho používají především ve svůj prospěch. A zemědělci opravdu nejsou žádní chudáci - respektive jsou - ale paradocně ti, kteří dotace v principu nechtějí, protože jim brání v řádném podnikání... http://hn.ihned.cz/c1-37602940-dalsi-miliardy-mlecny-prusvih-nevyresi