Odpovednost majitele stranek za obsah

27. 1. 2009 23:12:51

Nikdo nemluví o neznalosti zákona, ale o fyzické schopnosti veškerý obsah posuzovat, analyzovat jeho obsah a srovnávat jej s právě platnými zákony.

27. 1. 2009 23:12:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219815

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

27. 1. 2009 23:35:31

Napsal Retal;199703
Nikdo nemluví o neznalosti zákona, ale o fyzické schopnosti veškerý obsah posuzovat, analyzovat jeho obsah a srovnávat jej s právě platnými zákony.

to od teba ani nikto nevyžaduje, dokonca aj tebou citovaný zákon na ktorý sa odvolávaš s tým počíta v § 6:

Poskytovatelé služeb nejsou povinni

a) dohlížet na obsah jimi přenášených nebo ukládaných informací,

b) aktivně vyhledávat skutečnosti a okolnosti poukazující na protiprávní obsah informace.

Lenže pokiaľ príde nejaký problém, tak je prevádzkovateľ spoluzodpovedný v zmysle §5, písm. A toho istého zákona ako aj ďalších právnych predpisov.

27. 1. 2009 23:35:31

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219814

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

27. 1. 2009 23:39:46

Vždyť nic jiného netvrdím. :)

27. 1. 2009 23:39:46

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219813

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

27. 1. 2009 23:55:43

nedá mi aby som ti neoponoval, dúfam že mi to nemáš za zlé, ale tvrdil si že:

Napsal Retal;199724
Provozovatel serveru, webu, webhoster atp., neboli poskytovatel informačních služeb, není zodpovědný za obsah, kterému poskytuje prostor, dokud není upozorněn na jeho protizákonnost.

ja tvrdím, že prevádzkovateľ služieb je zodpovedný za nezákonný obsah v zmysle §5 písm. a) aj bez toho, aby bol na nelegálny obsah upozornený. A to aj napriek tomu, že ho zákon zbavuje povinnosti aktívne hľadať skutečnosti a okolnosti poukazující na protiprávní obsah informace alebo dohliadať na obsah jimi přenášených nebo ukládaných informací. :)

27. 1. 2009 23:55:43

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219812

Dominik Formánek

(4 hodnocení)

28. 1. 2009 00:55:00

Chlapy nepokousejte se... nezapomeňte, že každý právník a každý soudce má svojí pravdu...

28. 1. 2009 00:55:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219811

orbital

(2 hodnocení)

28. 1. 2009 08:04:48

hlavne se zbytecne nepo****

clanek na homepage nedam, pac to uz bych asi tezko tvrdil ze o nem nevim

avsak jak tak celej internet svorne tvrdi, jak je hrozne jak postupuje cenzura (google a spol.), tak bych rad apeloval na Vas, jakozto tvurce/spravce webu, ze autocenzura je taky cenzura.. prachy s minimalnim rizikem sou pekny, ale pocit, ze clovek neco udela treba trochu proti proudu, je mnohem lepsi :thefinger:

velky firmy pujdou vzdy jen po prachach, ta sranda je na malejch

28. 1. 2009 08:04:48

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219810

Jarek

(22 hodnocení)

28. 1. 2009 08:21:33

Napsal Retal;199515
To alespoň v českém právním systému není pravda.
Provozovatel serveru, webu, webhoster atp., neboli poskytovatel informačních služeb, není zodpovědný za obsah, kterému poskytuje prostor, dokud není upozorněn na jeho protizákonnost.

Já myslím, že tohle v ČR platí a plně souhlasím s Retalem.

Jinak zákony vykládá jen soud a rozhodně bych se z nějakého právníka hned nepo, hlavně když vidím, jaké poskytují "právní" služby. Navíc, když už vás někdo upozorní, je stále prostor sehnat důkazy od autora. Pokud je nemá, pak bych článek stáhnul.

P.S. Jinak Orbitale, Petru bych nechal napokoji, nikdy nevíš, kdy jejích služeb využiješ. (Příklad je čistá pomluva)

28. 1. 2009 08:21:33

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219809

Smazany ucet 246

(17 hodnocení)

28. 1. 2009 10:13:26

Napsal Retal;199515
To alespoň v českém právním systému není pravda.
Provozovatel serveru, webu, webhoster atp., neboli poskytovatel informačních služeb, není zodpovědný za obsah, kterému poskytuje prostor, dokud není upozorněn na jeho protizákonnost.

to je celkem dobrý paradox...

budu si chtít sdílet pro kamarády všechny software cracky, a všechny nacistický hlášky světa v psané podobě

ale dokud mě na to nikdo neupozorní tak je tam můžu mít? Takže když na to příjdou policajti, tak mě nejdříve upozorní, že je pravděpodobné že mám nelegální obsah? A když ho nestáhnu tak mám průser?

No tak to je super :-)

PS: všechno mi to tam nauploadoval někdo jiný :-)

berte to s rezervou - ale pro příklad (sic extrémní) naprosto stačí.

28. 1. 2009 10:13:26

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219808

Jarek

(22 hodnocení)

28. 1. 2009 13:24:04

Tak to teda nestačí - protože na tohle pamatuje trestní řád docela přesně!

Žádný paradox v tom Nellyene nehledej a řiď se rozumem - myslím, že by to pro začátek i stačilo. Prostě to jen chrání vydavatele před autory. Nic víc a nic míň

28. 1. 2009 13:24:04

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219807

Smazany ucet 246

(17 hodnocení)

28. 1. 2009 14:11:05

Napsal Jarek;200000
Prostě to jen chrání vydavatele před autory. Nic víc a nic míň

jaký zákon (či jeho část) chrání vydavatele obsahu před autory? Stačí paragraf a odstavec, nic víc a nic míň.

28. 1. 2009 14:11:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219806

Jarek

(22 hodnocení)

28. 1. 2009 16:52:44

Myslím že byla řeč o to co psal Retal - Zákon č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti (paragraf 5) a dále o tom, že někdo má nějaké fórum (platí i pro komentáře, apod.).

Pro zbytek činností, kdy vykonáváš redakční činnost, máš prostě smůlu a neseš zodpovědnost.

28. 1. 2009 16:52:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219805

Smazany ucet 246

(17 hodnocení)

28. 1. 2009 17:35:06

Napsal Jarek;200203
Myslím že byla řeč o to co psal Retal - Zákon č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti (paragraf 5) a dále o tom, že někdo má nějaké fórum (platí i pro komentáře, apod.).
Pro zbytek činností, kdy vykonáváš redakční činnost, máš prostě smůlu a neseš zodpovědnost.

a četl si ho vůebec? :-)

(1) Poskytovatel služby, jež spočívá v ukládání informací poskytnutých uživatelem, odpovídá za obsah informací uložených na žádost uživatele, jen

a) mohl-li vzhledem k předmětu své činnosti a okolnostem a povaze případu vědět, že obsah ukládaných informací nebo jednání uživatele jsou protiprávní, nebo

Okolnosti a činnost jdou dost sporné - Příspíváš? Je logické, že čteš = jsi odpovědný

b) dozvěděl-li se prokazatelně o protiprávní povaze obsahu ukládaných informací nebo o protiprávním jednání uživatele a neprodleně neučinil veškeré kroky, které lze po něm požadovat, k odstranění nebo znepřístupnění takovýchto informací.

(2) Poskytovatel služby uvedený v odstavci 1 odpovídá vždy za obsah uložených informací v případě, že vykonává přímo nebo nepřímo rozhodující vliv na činnost uživatele.

existence administrátora tohle splňuje - tedy odpovídá vždy.

28. 1. 2009 17:35:06

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219804

Jarek

(22 hodnocení)

28. 1. 2009 17:57:40

Tohle nemá cenu dál komentovat!

Pouze poslední:

Když ti někdo napíše rasistickou poznámku na web, či dá odkaz na dětský porno - myslíš, že tě hned zavřou či tě budou žalovat. Proto ten paragraf existuje a ukazuje na činnosti, kdy odpovědný jsi, v ostatních případech prostě nejsi.

28. 1. 2009 17:57:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219803

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

28. 1. 2009 18:52:50

Diskusia stráca zmysel keď sa k veci vyjadrujú ľudia, ktorí ten zákon nečítali a ak ho aj čítali, nechápu významu jednotlivých ustanovení. Nie som zvyknutý na diskusiu v ktorej namiesto vecných argumentov niekto napíše toto:

...rozhodně bych se z nějakého právníka hned nepo, hlavně když vidím, jaké poskytují "právní" služby. Navíc, když už vás někdo upozorní, je stále prostor sehnat důkazy od autora. Pokud je nemá, pak bych článek stáhnul.

28. 1. 2009 18:52:50

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/odpovednost-majitele-stranek-za-obsah/strana/2/#reply219802

Jarek

(22 hodnocení)

28. 1. 2009 22:32:11

:-)))

Jak jsem říkal - nemá to cenu!

Pro ostatní:

"Poskytovatel služby, jež spočívá v ukládání informací poskytnutých uživatelem, odpovídá za obsah informací uložených na žádost uživatele, jen:"