Mám zaplatit pokutu za porušení autorských práv?

(2 hodnocení)

24. 2. 2012 23:15:54

Snad jde o platné znění:

§ 31

Citace

Do práva autorského nezasahuje ten, kdo

a) cituje ve svém díle v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů,

b) zařadí do svého samostatného díla vědeckého, kritického, odborného nebo do díla určeného k vyučovacím účelům, pro objasnění jeho obsahu, drobná celá zveřejněná díla,

c) užije zveřejněné dílo v přednášce výlučně k účelům vědeckým nebo vyučovacím či k jiným vzdělávacím účelům;

vždy je však nutno uvést jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.

Pokud jsi ve článku použil obrázek, který nebyl jeho hlavním obsahem, sloužil k doplnění textu a označil jsi ho např. jako "Ilustrační fotografie, zdroj: XYZ", je dle mého názoru vše v pořádku.

Jinak jsi bohužel v průšvihu.

24. 2. 2012 23:15:54

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735137

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

24. 2. 2012 23:16:59

Napsal vmoutvic;763677
A na těch ruských stránkách není nějaká informace o možnosti volného použití - pokud ano, můžete se na to odvolat. Jinak bych to viděl, že máte docela smůlu. Požadoval bych ale prokázání výhradních práv k dané fotce.

i kdyby tu fotku uzil v dobre vire, tak drzitel prav se bude domahat prav na nem a on se pak muze hojit na tom, co mu to neopravnene poskytl.

---------- Příspěvek doplněn 24.02.2012 v 23:18 ----------

Napsal Štěpán L.;763623
Za mě bych nic neplatil :))) hezky pěkně kontaktovat, že v době, kdy byl příspěvek přidán na web, bylo ještě možně psát jako "blog", kde přidávají příspěvky uživatelé kteří souhlasili s podmínky a v tvých možnostech je obrázek odstranit z webu ... takové-to já nic, to někdo :)
ale jestli ti 3000,- za ten čas stojí

na jedne strane se zde zakladaji temata, jak nekomu nekdo ukradl obsah, design apod. a na strane druhe jsou zde ti, co prense toto delaji a za nimi zastup tech, kteri jim radi, jake se z toho vyvlect. Kdyz udelam chybu, tak se k tomu postavim celem. Za 3080 je to levna skola zivota v teto veci. Pokud lidem, kteri stale berou nekomu obsah bude vse prochazet, tak se situace nijak nezlepsi. Ale chapu vas postoj.

24. 2. 2012 23:16:59

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735136

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

24. 2. 2012 23:21:38

Protoze u soudu prokazi presne to :) Budou mit souhlas aouta fotografie k prodeji.

24. 2. 2012 23:21:38

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735135

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

24. 2. 2012 23:22:16

Napsal KillDa;763610
Já se omlouvám že do toho vstupuji, ale jak se pozná kdo má právo požadovat tu náhradu? Jak prokáží že právě oni jsou majiteli fotky a můžou tedy požadovat náhradu?

Protoze u soudu prokazi presne to :) Budou mit souhlas autora fotografie k prodeji.

24. 2. 2012 23:22:16

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735134

jarin001

(37 hodnocení)

24. 2. 2012 23:27:12

Napsal Celoy;763719
A myslíte, že by to hnali až k soudu kvůli těm 3 000 Kč? Vždyť by tu fotobanku ten soud vyšel daleko dráž?

Pokud to vyhrajou tak jejich náklady hradíš ty, takže to vyjde dráž tebe.

To ale předjímám, zatím není jisté že má ta firma oprávněný požadavek.

24. 2. 2012 23:27:12

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735133

p@ch

(3 hodnocení)

24. 2. 2012 23:53:44

Napsal Štěpán L.;763704
p@ch můžeš více info do PM?

No, možná trochu osvěty tady neuškodí...

Můj návod, jak se dostat na školení o autorských právech:

Koupíš si, samozřejmě s dokladem, web, na kterém je nějaká fotka.

Užíváš web 7 let v dobré víře, že je vše ok.

Obdržíš korespondenční kurz (obálku s barevným pruhem) a vzděláváš se:

Prosté, že?

24. 2. 2012 23:53:44

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735132

nahoru

(17 hodnocení)

25. 2. 2012 00:14:07

Zrovna nedavno jsem narazil na jeden web s hromadou wallpapers, ale pak mi došlo že asi nebude uplně košer si s nima ozdobit web. Jinak běžně obrázky kupuju ve fotobankách, ale pěkně se to prodražuje, zlatej stockxpert :(

Mimochodem, měl taky někdo problém se zakoupenýma/legálně používanýma obrázkama?

Jinak mě tak napadá, že to asi je docela dobrej biznis, pustíte do oběhu obrázky, dohledáte přes tu Googlovskou aplikaci na hledání stejnejch obrázku a začnete vymáhat :/

Tak ta aplikace asi neni od Googlu, každopádně to tak asi funguje :(

25. 2. 2012 00:14:07

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735131

Michal

(22 hodnocení)

25. 2. 2012 05:51:12

Napsal p@ch;763750
No, možná trochu osvěty tady neuškodí...
Můj návod, jak se dostat na školení o autorských právech:
Koupíš si, samozřejmě s dokladem, web, na kterém je nějaká fotka.
Užíváš web 7 let v dobré víře, že je vše ok.
Obdržíš korespondenční kurz (obálku s barevným pruhem) a vzděláváš se:
výpalné - část 1
výpalné - část 2
výpalné - část 3
výpalné - část 4
výpalné - část 5
palmare - část 1
palmare - část 2
Prosté, že?

Jestli jsou tam tvoje / klientovy udaje, tak je doporucuji jeste jednou poradne zamaznout, pac pri priblizeni (tak, aby se text dal cist) jde zaskrtany text normalne videt.......

25. 2. 2012 05:51:12

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735130

Zbyněk Buřival

(5 hodnocení)

25. 2. 2012 10:20:09

Ano, zaplatit bys měl, protože jsi fotku ukradl. Co je někde na internetu NENÍ automaticky zadarmo pro další využití! HC nemá pravdu, nemůžeš to dílo jen tak sebrat a citovat zdroj. Autorský zákon to sice povoluje, ale běžný blog se rozhodně do definice tak snadno nevecpe. U ilustračních fotek v žádném případě. Pokud nemáš zpravodajství, výukový portál anebo uměleckou kritiku, ani na to nepomýšlej.

Jiná věc je ovšem fotobanka požadující odškodné. Obratem bych jim zavolal, protože fotobanka v ČR nemůže za žádných okolností nabýt copyrightu k fotce, žijícího českého autora. U zahraničního autora by copyright mít mohla, ale je to nepravděpodobné. Fotobanka by za určitých specifických okolností mohla mít majetková práva anebo spravovat autorská práva autora, to se ale obvykle neděje. Tím pádem samozřejmě fotobanka obvykle NEMÁ právo vymáhat za autora odškodné. Takže bych jim jemně sdělil, že zaplatit ano, ale autorovi a nikoliv nějaké nenasytné agentuře, která pak pravděpodobně autorovi nedá nic nebo jen pár šušňů.

Michal Krčmář: Pokud bych ten web takto koupil, za prvé bych to jasně žalobci doložil a odmítl bych to zaplatit, tys nic neukradl. Pokud by to z nějakého důvodu stejně dopadlo špatně, obratem bych zažaloval původního majitele.

K chytrákům radícím neplatit: Velmi vám holoubkové přeju, aby vám někdo čmajznul program, design, texty apod. - není nad praktickou zkušenost. On to potom člověk najednou vidí o dost jinak, víme?!

Jinak v dnešní době jde fotky na fotobankách nakupovat i pod 10 Kč s předplatným a maximálně do stovky při nákupu za kredity. Opravdu nechápu, proč je nutné fotky krást.

25. 2. 2012 10:20:09

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735129

Michal

(22 hodnocení)

25. 2. 2012 11:05:43

Ja mel na mysli udaje na tech prilohach :-)

25. 2. 2012 11:05:43

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735128

(2 hodnocení)

25. 2. 2012 12:02:11

Napsal basti;763815
HC nemá pravdu, nemůžeš to dílo jen tak sebrat a citovat zdroj. Autorský zákon to sice povoluje, ale běžný blog se rozhodně do definice tak snadno nevecpe. U ilustračních fotek v žádném případě. Pokud nemáš zpravodajství, výukový portál anebo uměleckou kritiku, ani na to nepomýšlej.

Byl by to zajímavý soudní spor. Jsem přesvědčen, že by vyhrál autor blogu. Obzvlášť v případě, kdy citovaný (a správně označený) obsah bez jakýchkoli pochybností netvoří gró článku (tj. to, kvůli čemu tam čtenáři jdou) a nezabírá významnější procento celkového prostoru. Napomoci by mohlo, je-li blog zařazen do Zpráv Google nebo pokud je využíván převážně ke studijním účelům.

Existuje precedent?

25. 2. 2012 12:02:11

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735127

Zbyněk Buřival

(5 hodnocení)

25. 2. 2012 19:04:54

HC: Určitě by to byl boj, ale soudy jsou spíše konzervativní. Už jsem se setkal i s argumentací, že "zpravodajství" je pouze TV a rádio, internet nikoliv. Každopádně běžný blog se pod tohle většinou neschová, soudci obvykle nejsou idioti a moc dobře si uvědomují účelovost podobné obhajoby. Mám nehezkou zkušenost s "výukovými účely", ale později jsem zjistil, že i pro tohle platí tvrdá pravidla. Blog nacpaný reklamou rozhodně jako zpravodajství nebo výuku neokecáš. A pokud ani pořádně nevíš, kdo je autorem, a fotku bez skrupulí kdesi stáhneš a napíšeš obvyklé cinty typu "zdroj: xy.ru", tak se o "citaci" rozhodně nebavíme!

Pokud chceš něco citovat, musíš to citovat řádně a podle zákona. Webová stránka není majitelem copyrightu, navíc spousta webů fotky nakupuje a nejde to jen tak stáhnout a citovat web. Samozřejmě to spousta vykuků zkouší různě obejít, ale to na faktu krádeže nic nemění.

Nicméně místo snahy to nějak obechcat bych se radši zabýval tím, jak nekrást.

25. 2. 2012 19:04:54

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735126

HexaGeek

(18 hodnocení)

25. 2. 2012 19:57:02

nechces napsat blizsi info o jakou spolecnost a obrazek jde?? nektere agentury narokuji prava na obrazky ktere jsou free.

25. 2. 2012 19:57:02

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735125

igor

(18 hodnocení)

25. 2. 2012 20:19:35

Napsal p@ch;763750
No, možná trochu osvěty tady neuškodí...
Můj návod, jak se dostat na školení o autorských právech:
Koupíš si, samozřejmě s dokladem, web, na kterém je nějaká fotka.
Užíváš web 7 let v dobré víře, že je vše ok.
Obdržíš korespondenční kurz (obálku s barevným pruhem) a vzděláváš se:
výpalné - část 1
výpalné - část 2
výpalné - část 3
výpalné - část 4
výpalné - část 5
palmare - část 1
palmare - část 2
Prosté, že?

Toto nie je k pripadu relevantne. Nejedna sa o precedentny rozsudok ale iba o platobny rozkaz. Pokial podate voci prikazu odpor, automaticky sa zrusuje a sudca nariadi pojednavanie.

Pre zjednodusenie: pri platobnych prikazoch sudca VOBEC NESKUMA OPRAVNENOST poziadavku. Skuma iba "administrativne" nalezitosti (formalnu spravnost podania) a AUTOMATICKY vyda platobny rozkaz (t.j. bez skumania merita veci).

Zjednodusene povedane: Pokial si na niekoho VYMYSLITE AKUKOLVEK NEOPRAVNENU pohladavku, zaplatite sudny poplatok a splnite formalne nalezitosti, sudca Vam VYDA takyto platobny rozkaz BEZ OHLADU NA OPRAVNENOST Vasej pohladavky.

25. 2. 2012 20:19:35

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735124

Celoy

(28 hodnocení)

25. 2. 2012 22:47:07

Napsal HexaGeek;764108
nechces napsat blizsi info o jakou spolecnost a obrazek jde?? nektere agentury narokuji prava na obrazky ktere jsou free.

Jedná se o fotobanku Getty Images, kterou v tomto případě zastupuje právnická firma Logicall. Obrázek je to tento: http://www.mansana.com/img/countries/publications/479s.jpg a to jsou i ty ruské stránky, ze kterých jsem obrázek vzal.

25. 2. 2012 22:47:07

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/2/#reply735123