LogiCall – 34.000 Kč za 2 neoprávněně použité obrázky

Stojí více, ale osobně se mi líbí, že nemáš smlouvu, nabíješ kredit nebo zvolíš tarif a je to.Můžu pak dát info, jak jsem pořídil s isifa.com

Spolupachatelem společnost Eyedea: Eyedea pozná kradené fotky, SPZ v mapách i tváře konzumentů reklam - Lupa.cz

Já to trošku aktualizuji k roku 2014.Máme cestovní agenturu a od zahraničních partnerů přejímáme zhruba 20 milionů fotografií. Ve velké většině případů jde jen o adresy těchto fotografií, tudíž nejsou uloženy na našem serveru, jen je přímo nalinkováváme v html a jsou uloženy na serverech partnerů.Profimedia nám psala jednou na podzim roku 2013 a jednou letos na jaře 2014. Pokaždé nám poslali e-mail s tím, že našli fotografii, jestli k ní máme práva, tak ať je doložíme, jinak případ předají LogiCall s.r.o.. V obou případech jsme jim vysvětlili jak to je a že fotografie není uložená u nás na serveru a že sami musí z URL fografie vidět, že URL je jiné než naše a předali jim kontakty na zahraniční partnery s tím, že fotku odstraníme, ale při pravidelných aktualizacích nám jí partner zase pošle...Profimedia mě loni i letos překvapila vstřícným jednáním. Odepsali, že si toto ověřili a že to máme brát jako uzavřené a bezpředmětné.Pak tu máme tandem ISIFA a LogiCall. ISIFA vás totiž jako Profimedia vůbec nekontaktuje a přijde Vám rovnou dopis od LogiCall s.r.o. s tím, co už bylo citováno a) dokaž b) zaplať aniž by mezi tím bylo "nebo" :-)Každopádně letos na jaře nám přišlo 5 dopisů o 6 fotografiích, přičemž první dopisy chtěli za fotografii v průměru něco přes 19 000,- Kč, o měsíc pozdější dopisy již chtějí přes 20 000,- Kč. Nejsme žádní zloději a všechny vlastní fotky, které máme jsme zakoupili přes fotolia nebo shutterstock. Každopádně oněch 20 milionů fotografií nejsme technicky možní ohlídat. Každopádně náš partner se ve smlouvě zavazuje, že jakékoli soudní spory zaviněné jeho obsahem za nás bude řešit. Dal jsem se tedy do překladů oněch dopisů a kontaktů.Proč kontaktů? Protože až na vyjímku, každý z dopisů má jinou kontaktní osobu. Žádal jsem několikrát LogiCall, aby případ spojilo do jedné kauzy a kontaktovala nás jedna osoba. Nikdy se tomu tak nestalo a tudíž si s každou osobou musím psát zvlášť. Proč asi? Ke všemu tato silná a známá firma má sídlo v Krnově. Přijde mi, že jen kvůli tomu, aby je bylo složitější jakkoli kontaktovat... Vůbec bych se nedivil, kdyby tam byla jen schránka a všechny slečny, co mi píšou seděli někde v Praze... Ale toto vynechme.I zde jsem se jim snažil vysvětlit, že fotky jsou jen nalinkované a jsou umístěné na serveru partnera, mezinárodní společnosti a předal jim kontakty, ať se s nimi spojí, že partner o tom byl obeznámen.Natož nám došli další dopisy, že vlastníkem stránek jsme my a že je nezajímají naše externí vztahy s partnery a že fotka byla na našich stránkách - podotýkám, že fotka byla na našich stránkách mezi desítkami dalších fotek na jedné stránce, nalinkovaná v html jako čtvereček ve velikosti 60x60px s tím že i ono URL nebylo na našem serveru a následný odkaz už vede taktéž na cizí server partnera...Zkoušel jsem kontaktovat přímo ISIFA, která byla nejdříve zaskočena a pak nám odepsali, že pokud si zakoupíme roční členství v jejich databance za zhruba 60 000,- Kč, takže to smetou ze stolu a uzavřou. Následně jsem mluvil s LogiCall a když zjistili, že jsme jednali s ISIFA byli velmi zaskočení :-) Ale nadále si razí svoje...Poté jsem sesumarizoval všechny kontakty a předal to partnerovi a jejich právnímu oddělení, který kontaktoval LogiCall a požádal je, aby další komunikaci vedli s ním a poslali mu veškeré podklady o zastoupení v rámci autorských práv.Logicall mu nikdy neodpověděl, místo toho veškeré podklady poslali opět nám s tím, že je nezajímají naše externí vztahy a že si to máme vyřešit sami. Chudáci asi neumí anglicky a museli si najmout překladatele :-) Nebo nevím. Každopádně teď zvažuji, že udělím partnerovi, který má právní oddělení plnou moc v zastupování tohoto případu, čili se nebudou moc vymlouvat na naše vztahy.Dnes nám došla další várka dopisů od LogiCall u dvou s nadpisem - "Předžalobní upomínka - poslední pokus o smír". Přeposílal jsem to partnerovi a dostal krásnou reakci:

I must say that I find it very surprising that LogiCall is actually referring to you regarding my correspondence to them whereas I have never heard anything back from them (not even a letter in which they indicate that they cannot help me or the like or that I should not contact them).

Jsem zvědavý kam až se dostaneme, jde o částku v součtu převyšující 100 000,- Kč za 6x fotografií 60x60px které ani nebyli umístěné na našem serveru.Jinak při pročítání diskuzí a článků o LogiCall, ISIFA a Profimedii, mě pobavili jejich omluvy, pokud někoho takřka vydírali bez nároku viz kauza fotek NASA (zde zacituji Lupu a článek Dana Dočekala: http://www.lupa.cz/clanky/profimedia-po-dvou-letech-jste-pirat-mame-objektivni-dukazy-zaplatte/:

...

V množství 50 miliónů fotografií to nelze 100% uhlídat. Na druhou stranu míra zneužívání fotografií v ČR je taková, že máme nastaven standardizovaný, částečně automatický proces vymáhání. Neberte to, prosím, nějak osobně.

...

Já jsem Logicall několikrát vysvětlil, že spravujeme přes 20 milionů fotografií a že je velmi těžké to ohlídat, všechny ostatní co nepřebíráme od partnerů máme řádně zakoupené, každopádně na upozornění reagujeme, fotografie odstraníme, řešíme to s partnerem. Dokonce jsem našel několik desítek cestovních agentur jako jsme my a které stejně jako my měli ty samé fotografie, včetně mezinárodních gigantů a poslal to LogiCall... Žádná reakce, Logicall si jede stále svoje... Jsme zvědavi, kam až se dostaneme...

To, že obrázky jsou "jen nalinkované" je ještě větší prasárna než ho normálně stáhnout a umístit na svůj server. Jde o tzv. http://cs.wikipedia.org/wiki/Hotlinking a autorská práva porušuješ úplně stejně a ještě zatěžuješ server 2. straně.No a IMHO pokud spravuješ 20 miliónů fotografií, pak musíš být připraven na to, že u pár porušíš autorská práva a mít na to vyhrazený budget.

Napsal Jakub Hamala;1138903

To, že obrázky jsou "jen nalinkované" je ještě větší prasárna než ho normálně stáhnout a umístit na svůj server. Jde o tzv. http://cs.wikipedia.org/wiki/Hotlinking a autorská práva porušuješ úplně stejně a ještě zatěžuješ server 2. straně.

Já nikomu nic nezatěžuji, já s ním mám podepsanou smlouvu a v rámci co nejjednodušího řešení se odkazuje na jeho statické servery a při update se řeší jen URL adresy a ne nějaké posílání x desítek terabyte fotografií, každý týden. Čili tu prasárnu bych si odpustil...

Oukej, pokud je to součást domluvy beru zpět. ;)

Logical je legální podvod, který je zatím tolerován a který je založen na neinformovanosti poškozených. Jejich zisk je tedy založen na hlouposti lidí, kteří se bojí, nebo nevědí jak danou situaci řešit. Rozhodně nic neplatit a pokud nemáte čisté svědomí kontaktovat přímo autora a dohodnout se na rozumném finančním vyrovnáním, to je fér jednání. Logical neplatit ani korunu, za prvé soud nikdy nevyhrají a doposud co vím nevyhráli, nemají důkazy. Pohádka o kouzelném softu (ano soft opravdu existuje) co detekuje fotku, která nemá licenci je nesmyl. Tyhle argumenty, soud nikdy neuzná a už vůbec ne nárokovanou částku, vycucanou z prstu. Věřím, že jejich soft funguje jestliže se jedná o fotografie/díla která jsou jedinečná a nahrána pouze na webu Profimedia.(max.5-10%) Pakliže má autor dalších xx profilů a prodává svá díla na různých zahraničních portálech, je jejich soft absolutně mimo. Osobně doporučuji nakupovat na zahraničních fotobankách - profesionální přístup, lepší ceny. Profimedia a Logical nebudu hodnotit, myslím, že negativní pověst těchto firem je veřejně známá a článků o jejich podvodech je na Google jako máku. Řešení tvé situace? 1. Nekomunikovat s Logical, žádné emaily, dopisy. Nejsi povinen cokoliv vysvětlovat a dokazovat na to nemají žádné právo. Pouze oficiální úřední a soudní komunikace pokud nastane (toto naopak vyžaduj), ta ale nenastane. (Hrozí, že uděláš chybu a přiznáš se, email. komunikace může sloužit jako doznání, na tom už se dá něco stavět, proto pouze úřední komunikace, předvolání k soudu atd. zde jsi povinen vše dokázat) 2. Vyhledat autora, pokud to půjde, zaplatit a získat licenci přímo od něj - férové jednání. 3. Pokud nenajdeš autora, najít fotku (dílo) na jiném portálu, ideálně zahraničním a zakoupit licenci, hotovo. Budeš mít licenci, kterou jim nemusíš stále ukazovat, nemají na to právo. Tou se pouze jistíš, kdyby náhodou došlo k soudu, kde jsi povinen předložit tento doklad o zaplacení. Vzhledem k tomu, že soud nebude, tak jsi v klidu, jištěn a máš čisté svědomí. Neřeknu kdyby jsi potřeboval fotky s vysokým rozlišením pro kvalitní a velkoformátový tisk, zde jsou ceny trochu vyšší, ale fotku pro web cca 72-100 dpi? To je pár korun. :) Logical jsou pohádkáři, kdyby psali pohádky, byli by lepší než Andersen. :D Dodatek Zloděj křičí „Chyťte zloděje!“ :D Profimedia – Rekordních půl milionu za fotografie NASA, ke kterým Profimedia…

Prosímtě, se divím, že to s nima vůbec řešíš. Dá se tu na fóru dohledat, že nejlepší je nekomunikovat, někdo tu dohledával soudní zápisy a oni zatím nedali k soudu nikoho, jenom všem snad automatem posílají dopisy.Pokud zavolají, řekni jim to samé co oni říkají oni tobě "mě to nezajímá, buďto mě dejte k soudu nebo jděte k čertu". Oni aby ten soud vyhráli musí mít plnou úředně ověřenou moc často od zahraničního autora. Už se moc těším, jak jí seženou...

Preventivně nech svého právníka jim poslat drsný dopis, aby je to přešlo.

Ještě upozornění, před Vánocemi to zkouší často a rádi ve větších frekvencích... Už mě napadlo ty dopisy sbírat a jednou za rok jim je poslat zpátky :D

Napsal pawlisko;1150517

Ještě upozornění, před Vánocemi to zkouší často a rádi ve větších frekvencích... Už mě napadlo ty dopisy sbírat a jednou za rok jim je poslat zpátky :D

Asi se snaží nasbírat prémie, aby bylo na dárečky pod stromeček :D

Dnes sme dostali e-mail s prílohami od firmy Logicall. Na našu stránku sa dostala fotografia ktorú na webe predáva firma profimedia. Naša konateľka ( moja sestra) je teraz v nemocnoci, lebo požadovali 630Eur za použitie fotografie o ktorej sme ani nevedeli že tam je. Keďže sestra je invalidný dôchodca a SRO ma len pre sproste zákony v SR ktoré neumožňuju človeku ani žiť ( z 315,40Eur vyžite!!!!!) je naozaj chorá. Tak se spolu založili 2010 sro, aby nemusela platiť odvody na ktoré nemá. Pol roka je v nemocnici a ked sem-tm niečo zarobí- je to tak aby mala na bývanie a stravu a aby nemusela žobrať. Už tento zákon čo Ficova idiotská vláda vymyslela na zdieranie ľudí ju ničil. Nemá na licenčnú daň. Teraz Logicall. Na stránke je sestrin e-mail aj telefónne číslo. Ona ako poctivka aj odpísala že sa ospravedlňuje. Potom prišiel mail ( za obyčajným skopírovaným listom) že ona ako konateľ zodpovedá za stránku a že tam kde to ten, čo nám stránku robil stiahol asi mali licenciu a že ak to už má logicall ospravedlnenie nestačí. Právnik chcel za konzultáciu 150Eur. Bez ohľadu na výsledok. Dočítala som sa , že výhradné práva k fotografiám môže mať len fyzická osoba- zhotoviteľ- nie žiadna spoločnosť ( na slovensku) Sestra je teraz na centrálnom príjme, tečie jej infúzia, tak som využila čas a pýtam sa a hľadám na webe. Ako to s tými dvomi spoločnpsťami je??? Pripravia nás ( sestru) o strechu nad hlavou, alebo ich môžeme zažalovať za vydieranie a ublíženie na zdraví????? Sestra je na tom zle. Má problémy so srdcom. Preto a aj pre pohybové problémy je zdravotne ťažko postihnutá. Čo s tými vyhrážkami mám robiť? Som jej jediný príbuzný. Otec nám zomrel, ona má 50 rokov je sama, bez manžela a invalid??????

Smažte fotku a napište jim, že takto vysokou částku platit nebudete. Případně (má-li sestra skutečně zdravotní postižení), můžete zkusit argumentovat § 29 zákona č. 618/2003 z.Z. - slovenského autorského zákona.§ 29 Použitie diela pre potreby zdravotnepostihnutých(1) Súhlas autora sa nevyžaduje na vyhotovenie rozmnoženiny zverejneného diela, na jej verejné rozširovanie inou formou prevodu vlastníckeho práva ako predajom, na jej verejné rozširovanie vypožičaním alebo na verejný prenos, ak sa takéto použitie uskutočňuje výhradne pre potreby zdravotne postihnutých v rozsahu odôvodnenom ich zdravotným postihnutím a neuskutočňuje sa na získanie priameho alebo nepriameho majetkového prospechu.

Smažte fotku a jinak kašlete na to, dokud Vám to nepošlou doporučeně.

Napsal PetrStuchlik;992059

Kde je svoboda internetu ? Už se nám asi vytratila svoboda si stáhnout co nám internet nabízí. Nikdy bych neplatil za žádný obrázek. Příjde mi to jako hloupost. To je to same jako kdyby člověk co udělá graficky krásně zpracovanou žárovku by měl platit "Edovi" za to, že je to jeho výrobek a nápad.... Asi je to velmi abstraktní přirovnání, ale tak to cítím. Člověk v této době chce už vidělat opravdu na všem....

S.

Nevím jak to myslíš? Přece tu fotografii musel někdo vyfotit a upravit!