Kvalita logotypů na webtrh.cz, a jak klient chápe význam logotypu.

Přesně tak, ale zároveň jsem neřekl to, že stojím o to, aby naše práce byly vystaveny zde. Raději je posílám zájemcům jako přílohu na mail.

Osobně se nedivím ani mlokovi a ani ceně, za kterou jsou někteří jedinci ochotni pracovat.Čemu se ale divím je fakt, že se sešlo 150 nabídek kde bylo snad víc jak 150 návrhů/skic >> 150 lidí pracovalo ZADARMO a firmě s webem na freehostingu to je pořád málo? To by mne zajímalo, jestli by mi pán co vyrábí ty boudy pro psa ZADARMO navrhnul a vizualizoval (když už by nestloukal tři návrhy z prkýnek)Asi ne co? Je to klasika. Človíček vyrábí nejlevnější boudu za 3500,- .. dělá je z nejtenčích palubek co se snad daj sehnat (15mm) , má web na freehostingu, do loga za cenu menší než je nejlevnější jeho výrobek chce mloka, úkoluje kámoše co mu pomáhá nejspíš taky zadarmo a nedovede si vybrat logo ani na 150ty pokus? Co s tím? Využít je jako zbraň a doporučit jim konkurenční firmu. Možná to ukecaj a dostanou budku pro azorka. (ale ve verzi Ekonom – bez nátěru a střešní krytiny )

Problém bude taky v tom, že postavit boudu pro psa za 3.500,- by měl zvládnout i podprůměrný kutil. Kostra střešní latě a plášt kratina 2k za m3. Nějaká ta izolace, aby psovi nebyla v zimě zima. Nejlepší tvar krychle.Než tedy projít tady tím kolotočem, je lepší si to logo udělat sám.

Osobne sa este cudujem. ze niekomu stoji za to zakladat na zaklade takychto poptavok temu k diskusii.Pozriem, prebehnem pohladom, usmejem sa a reagujem na to co mi aspon trochu pripomina seriozne zadanie, tieto veci tu budu vzdy pokial trh vytavara priestor na poptavky podobneho typu.Za umenie povazujem z takehoto zadania ziskat zakazku vo svoj prospech poukazanim na to, preco je to zadane zle a vysvetlenie zadavatelovi ako to urbit tak bay z toho bol obojstranny profit:)

Tak přání klienta ve vzhledu loga/značky by měla být stěžejní ikdyby tam měla být … znak Umbro na stojáka :-) Co se ale týče způsobu zadaní, termínů, cenové politiky a výsledků tomu se tady ani moc nedivím. Vždyť je to tady samej webař na přelomu základní a střední (věk ne znalosti) a pravých a zkušených art a press autorů je tu hrozně málo. Zde souhlasím s pa3ickem, dokud bude někdo loga za 500 Kč dělat, vždy bude poptávka a co je nejhorší když se mezi nimi najde i pár kvalitních (asi finanční zoufalost) tak to poptávku udrží. Ve skutečnosti ale termín, cena i vzhled jsou o domluvě mezi zadavatelem a zpracovatelem. Dnes skoro neexistují žádná pravidla, ale pár jich ještě pop prachem starých časů je.Termín,termín pro soutěže by měl být alespoň 1 měsíc. Je to z důvodu připravení se na soutěž pro zpracovatele a dání času pro opravdu velký výběr. Termín by měl být nejlépe dvoukolový. Tedy oddělit zrno od plev a schovat si jen 5 nejlepších. Z nich v druhém kole vybrat to nejlepší. Dobré je také mít druhé kolo až další den kdy se mozek od ostatních artů vyčistí.U termínu v domluvě je doporučený týden času pro promyšlení a zpracování prvního návrhu, ostatní úpravy jsou už jako na páse…Cena,bavíme se o logu/značce, ne ID. Zde by měla být cena odpovídající finančním možnostem zadavatele, výnosům zadavatele a způsobu podnikaní. Například je jasné že krejčovství bude vydělávat méně než servis vzduchotechniky. Informace o výdělečnosti zadavatele se dají ale zjistit snadno. Ušetřit chce ale každý… Býval takový hrubý nástřel kdy značka pro malou firmičku/živnostníka (obrat 20 000 měsíčně) stalo 3–5 000 Kč. Střední firmy (obrat 50 000) za 5–10 000, a velké firmy (100 a více tisíc) 10–20 000 Kč. Obrat 10 tisíc neexistuje, to se rovnou můžete na podnikání … a jít makat.KvalitaLogo by mělo být vždy vektor, zpracovaný poté i pro web a tisk z office (tedy ai/cdr, eps, png, jpeg). Logo by mělo být takové aby bylo nejsnáze zpracovatelné. Tisk není problém, ale potom gravírování do skla nebo lepení inverzní varianty na auto, na to už moc autorů nemyslí… Logo by mělo mít kromě barevné varianty i černobílou a inverzní, aniž by stále ztrácelo ze svého vzhledu.Tím tak zhruba technicky. Jenže tímhle vším se vám nikdo za 500 nebo 1000 Kč zabývat nebude :-Dtak asi tak

Pekny komentar. Neco na tom "jablku" bude :-) Otazkou je, zda si zacinajici grafik muze dovolit SW za desetitisice? Na necem se naucit musi, ne? Pokud nestuduje na graficke skole... Rozhodne svym prispevkem nepodporuji nelegalni SW, je to jen reakce - takove male prakticke zamysleni.

Napsal soudruh;727638

potvrzuje se pravidlo

cim nizsi nabidka, tim vetsi rypani

mam pocit, ze grafikem se posledni dobou citi temer kazdy, kdo udela par tahu v cracknutem Photoshopu...

Napsal standa11;731523

Pekny komentar. Neco na tom "jablku" bude :-) Otazkou je, zda si zacinajici grafik muze dovolit SW za desetitisice? Na necem se naucit musi, ne?

Asi nemůže. Není to přeci nutnost. Existují mraky freeware grafických editorů.

presne taknikdo jej nenuti, aby pouzival photoshop, corel, ... a jiny komecni softwareuplne nesnasim tyto vykuky, kteri nemaji naklady zadne (vse z warezu) a snizuji tim cenuprotoze kdyz si nakoupim soft za cca 100k, tak je drive ci pozdeji musim do cen rozpustit, jen pro peknou krabici na policku jsem si jej nekupoval

Pak je otázka jestli začínající grafik nevyužije služeb pronájmu onoho grafického softwaru :-) a nebo prostě počítají s tím, že se na ně nepřijde, protože nedělají větší zakázky a tudíž nejsou tolik vidět.

Ve freeware programech se toho moc vykouzlit neda a ruku na srdce, kdo nefungoval alespon nejakou dobu na ilegalnim photoshopu napriklad?

Napsal ghostik;731564

presne tak

nikdo jej nenuti, aby pouzival photoshop, corel, ... a jiny komecni software

uplne nesnasim tyto vykuky, kteri nemaji naklady zadne (vse z warezu) a snizuji tim cenu

protoze kdyz si nakoupim soft za cca 100k, tak je drive ci pozdeji musim do cen rozpustit, jen pro peknou krabici na policku jsem si jej nekupoval

A dokazes svoji praci prodat a obhajit cenu,proc se cena designu pohybuje treba v dvojnasobku ceny grafika s free softem, kdyz takto mluvis ?

Fokky> protože freesoft je free, tedy zdarma a neplatíš nic. Pokud si někdo koupí Adobe (např. za 60.000) musí se ta cena taky někde odrazit. Další věcí jsou zkušenosti a další věcí drzost. profík co to dělá leta si řekne velkou sumu, protože ví co dělá a má onen drahy soft. Amatér si řekne o velkou sumu, protože si o ní říkají i ostatní…když vynechám v řeči logo, pak se cena taky odvíjí od toho jestli jsi grafik, designer nebo dtpák nebo vše.Ondřej Veřtát> No tak nebudeme to přehánět, mraky jich není, těch opravdu schopných se dá dopočítat na jedné ruce. Jejich problém je ale v podpoře a zázemí. Například adobe jede od 87 roku, Quark od 91 roku, kdo je trumfne? Další věcí je že profík nebude brouzdat na internetových forech když tu od toho je výrobce na tel. A pak podpora ve výrobě. Skoro všichny tiskárny a studia jedou v Adobe/Corel/Quark (jestli ještě vůbec). A jestli děláš například jako já přes 9 let v Adobe, pak už není ani chuť přecházet na jiné programy. Znovu si zvykat, učit se zkratky, nastavení, chování programu v pressu (stíny, průhlednosti, přechody, trapping…) to už není taková prdel.

Napsal kohout;731631

Ve freeware programech se toho moc vykouzlit neda a ruku na srdce, kdo nefungoval alespon nejakou dobu na ilegalnim photoshopu napriklad?

Ale dá. S trochou snahy vše jako v komerčních programech. Rozdíl bude maximálně v délce/náročnosti postupu, což je pochopitelný rozdíl. A ono je "fungovat" a "fungovat". Když si někdo upirátí Photoshop a dělá ostatním dětem na warez foru signature, pak je to jedno, ale když na tom "funguje" někdo, kdo se tou grafikou živí tak je to prostě vůči ostatním humus.---------- Příspěvek doplněn 13.12.2011 v 15:45 ----------

Napsal kazaxx;733097

...těch opravdu schopných se dá dopočítat na jedné ruce. Jejich problém je ale v podpoře a zázemí.

Když používám něco, co je zdarma, tak nemohu čekat stejné kvality a komfort jako u programu, za který dám desítku. To snad dává smysl. Rozhodně to nemůže být omluva pro užívání nelegálního softu.