Krádež textů – 100% duplicita – jak postupovat?

28. 9. 2007 13:59:03

Nejdřív bych jim asi poslal slušnýho maila... když nebudou reagovat, tak bych jim poslal doporučeně "Pokus o smír". To ti napíše každej právník asi za 500,-. Z vlastní zkušenosti můžu potvrdit, že tento dokument opravdu funguje :).

28. 9. 2007 13:59:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21559

drago

(73 hodnocení)

28. 9. 2007 14:34:16

Ono tam asi nejvíc udělá to právníkovo razítko :)

28. 9. 2007 14:34:16

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21558

Dan

(16 hodnocení)

28. 9. 2007 14:37:11

Notář a právník je rozdíl, ale jak jsem teď zjistil, notáři jsou asi taky echt dobře placení:-)

28. 9. 2007 14:37:11

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21557

Pette

(2 hodnocení)

28. 9. 2007 15:37:45

skus nasledovne - posli im fakturu na rozumnu cenu za tie texty, mozno zaplatia.

a svoje prepis.

28. 9. 2007 15:37:45

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21556

jirin

(5 hodnocení)

28. 9. 2007 16:09:07

Osobne bych prvne napsal mail, v te forme, ze porusi autorsky zakon a zadas o stazeni textu, pokud ne, tak budes nucen resit to pravni cestou. Pokud nic nebude sle bych se poradit s pravnikem:-)

Problem je jestli to je velka firma, ze budou mit i dobre pravniky a ty jim tekzo budes konkurovat...:/

Napsal Dan;14893
Notář a právník je rozdíl, ale jak jsem teď zjistil, notáři jsou asi taky echt dobře placení:-)

Jak nam rikal na skole pravnik, pravnici notarum zavidi jedinou vec, vyrizovani dedictvi:-)

28. 9. 2007 16:09:07

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21555

Mike

(18 hodnocení)

28. 9. 2007 16:14:15

co se overeni u notare tyce, taky bych to videl tak za 50 Kc za stranku...

28. 9. 2007 16:14:15

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21554

Dan

(16 hodnocení)

28. 9. 2007 16:26:09

Napsal agile;14899
co se overeni u notare tyce, taky bych to videl tak za 50 Kc za stranku...

Zdroj této informace? Skutečně věřím tomu, že tento úkon stojí 5000 Kč.

28. 9. 2007 16:26:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21553

Dan

(16 hodnocení)

28. 9. 2007 16:27:22

Napsal Pette;14896
skus nasledovne - posli im fakturu na rozumnu cenu za tie texty, mozno zaplatia.
a svoje prepis.

Jako vtip dobrý.

28. 9. 2007 16:27:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21552

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

28. 9. 2007 16:59:19

Nespěchal bych ... a pořádně si kroky promyslel ... Pokud začneš oplácet zlo zlem, mohou Tě potopit a nezapomeň také na důkazy, které asi nebude lehké získat. Nakonec mohou napadnout Tebe, že Ty porušuješ autorská práva.

28. 9. 2007 16:59:19

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21551

Dan

(16 hodnocení)

28. 9. 2007 17:08:42

Napsal Unregistered;14904
Nespěchal bych ... a pořádně si kroky promyslel ... Pokud začneš oplácet zlo zlem, mohou Tě potopit a nezapomeň také na důkazy, které asi nebude lehké získat. Nakonec mohou napadnout Tebe, že Ty porušuješ autorská práva.

Vždyť já taky nespěchám:-) Jojo, taky by mne zajímalo, jak vlastně případně dokážu, že jsem autorem já?

28. 9. 2007 17:08:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21550

Jakub Stacho

(20 hodnocení)

28. 9. 2007 17:21:23

Napsal Dan;14905
jak vlastně případně dokážu, že jsem autorem já?

Selským rozumem by mělo stačit porovnání obsahu stránek tak, jak je zarchivován ve web.archive.org. Samozřejmě za předpokladu, že mezi tvým publikováním a krádeží uběhla dostatečná doba.

Otázkou je, co na to právníci. Dobrý právník totiž dokáže zpochybnit každý (virtuální) důkaz.

28. 9. 2007 17:21:23

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21549

Dan

(16 hodnocení)

28. 9. 2007 17:35:25

Napsal tracy;14907
Selským rozumem by mělo stačit porovnání obsahu stránek tak, jak je zarchivován ve web.archive.org. Samozřejmě za předpokladu, že mezi tvým publikováním a krádeží uběhla dostatečná doba.

Otázkou je, co na to právníci. Dobrý právník totiž dokáže zpochybnit každý (virtuální) důkaz.

No tohle mne napadlo taky. Jenže fakt nevím, nakolik tohle může být používáno jako důkaz v našem právním systému. A taky to neřeší teoretickou situaci, kdy třeba ten web nezanesený ve web.archive by byl skutečně autorem, ale jen by jej nezaindexovali (třeba kvůli špatným robots.txt nebo nějakým šílenostem, co já vím).

Jinak ty texty ve web archívu jsou skoro hned od publikování, je to už pár měsíců, kdežto onen druhý web tam nemá zanesenou ani HP.

28. 9. 2007 17:35:25

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21548

toshi

(4 hodnocení)

28. 9. 2007 20:54:25

Napsal tracy;14907
Selským rozumem by mělo stačit porovnání obsahu stránek tak, jak je zarchivován ve web.archive.org. Samozřejmě za předpokladu, že mezi tvým publikováním a krádeží uběhla dostatečná doba.

A to jako něco dokazuje ? Nějaká obskurní služba, která mimojiné ten obsah taky zkopírovala ? :D

28. 9. 2007 20:54:25

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21547

Jakub Stacho

(20 hodnocení)

28. 9. 2007 21:38:07

Toshi, když si můj příspěvek přečteš pozorněji, jistě si všimneš, že píšu o selském rozumu. Tím jsem měl na mysli, že každému rozumně uvažujícímu člověku to jako důkaz musí stačit. Že to nebude stačit právníkům, jsem uvedl.

Naše právo totiž o internetu v podstatě nic neví. Je to natolik absurdní, že u soudu bys musel předložit notářsky ověřenou kopii obou webů (výtisk s razítkem), z doby, kdy text na stránkách zlodějů ještě nebyl. Kopie z té doby samozřejmě už teď nezískáš, prostě Hlava 22. Navíc ani to ještě není 100% důkaz a lepší právník na to přijde. Dokazovat samozřejmě musí žalobce.

K obskurnosti: Myslíš, že Alexandrijská knihovna by poskytovala 2 milióny GB nějakému obskurníku projektu?

28. 9. 2007 21:38:07

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21546

Jakub Stacho

(20 hodnocení)

28. 9. 2007 22:19:44

Tak, teď jsem se dozvěděl, že jako (nepřímý) důkaz autorství nemusí být brána jen notářsky ověřená kopie. Prakticky stejnou váhu má vytisknutá stránka, kterou si autor pošle na vlastní adresu. Obálku samozřejmě nesmí otevřít, rozhodující je pak razítko pošty.

Je to ale opět nepřímý důkaz, protože pokud to tu zrovna čte ten zloděj, tak poběží hned v pondělí na poštu...

28. 9. 2007 22:19:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kradez-textu-100-duplicita-jak-postupovat/strana/2/#reply21545