Kdo má zkušenosti s firmou Logicall nebo Profimedia, ozvěte se. Díky

16. 7. 2014 20:33:30

... §§ 98 b) a 190 tr. zák. vysvítá, že trestní zákon označuje za účel vyhrůžky při vydírání vynucení nějakého konání ... Je tam to buď nám dáš navíc 8500,-, nebo...

Asi bych to podal jako trestní oznámení na neznámého pachatele. Oni totiž nemohou účelově sloučit jimi stanovenou výši pokuty s dalším závazkem plnění. A nejde o to, jestli by pak skutečně něco plnili, neb nikoliv.

16. 7. 2014 20:33:30

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952268

Filip Matějka

(41 hodnocení)

16. 7. 2014 20:44:45

IvaP: Ano, také. Ovšem v tu chvíli už mi došla trpělivost a zaslal jsem jim všechny licence (jednalo se o fotografie v reklamním článku, který byl dodán inzerentem a ten vlastnil všechny potřebné smlouvy). Od té doby přišla jediná reakce ve smyslu, že licence jsou platné a ukončují vymáhání. Ovšem třeba byť jen omluvy za stohy výhružných dopisů jsem se nedočkal...

16. 7. 2014 20:44:45

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952267

jakanas

(2 hodnocení)

16. 7. 2014 21:02:14

Tak si to všichni hajzlíci ,zlodějíčci užijte. Ukradnete fotky a když na vás přijde majitel tak se durdíte že za ně chce zaplatit.

Nám úplně pravidelně kradou produktové fotky konkurenti, když jim napíšu ať stáhnou moje fotky (nechci prachy, chci mít své fotky pouze na svém webu) tak obvykle (88% z nich) mi napíše že je mám okamžitě stáhnout já, že je fotili oni a že na mě podají TO. To by jim (vám) člověk rozbil hubu.

Ale toto je výsada pouze ČR, párkrát použili naše fotky i v DE a UK a po výzvě byly OKAMŽITĚ A BEZ KECŮ STAŽENY.

16. 7. 2014 21:02:14

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952266

lawyer2

17. 7. 2014 17:11:56

Vážný/á, tady nejde o stažení fotek, tady jde o vymáhání neadekvátního bezdůvodného obohacení bez právního důvodu. FYI.

17. 7. 2014 17:11:56

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952265

carlos

(19 hodnocení)

17. 7. 2014 17:18:19

Napsal Marketamarkiza;1096684
dnes jsem také obdržela dopis a chteji po me za 2 obrazky 40000. volala jsem tam, to nikde nevede. mam z toho mit obavy nebo co delat? Se mi udelalo az zle z toho dopisu

Neresit, zapomenout a zabanovat na firewallu:

Napsal carlos;1018896
188.175.121.36
213.195.202.98
217.198.116.5

---------- Post added 17.07.2014 at 17:20 ----------

Napsal IvaP;1107495
Už jste někdo obdržel předžalobní upomínku?

At se to jmenuje jakkoliv k soudu to nikdy nedoslo a nedojde... Je to nesmysl, od zpusobu ziskavani dat, pres verohodnost, pravni argumentaci az k vysi skody.

17. 7. 2014 17:18:19

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952264

jakanas

(2 hodnocení)

18. 7. 2014 06:46:56

Napsal lawyer2;1107776
Vážný/á, tady nejde o stažení fotek, tady jde o vymáhání neadekvátního bezdůvodného obohacení bez právního důvodu. FYI.

Když v obchodě ukradneš čokoládu a chytnou tě tak dostaneš od každýho měšťáka pokutu min 500kč což je 100 násobek ceny čokolády. Vychází z toho nekraďte fotky, nebudou vám chodit takové maily, to že je naše právo v tomto naprd je jiná věc.

18. 7. 2014 06:46:56

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952263

Singularita

18. 7. 2014 08:37:17

No jo, ale ty vymahaci hlavne nemaji narok to vymahat (bez ohledu na to jak premrstenou castku vymahaji), parkrat uz i vymahali za public domain fotky nebo za false positive (podobne fotky, ale ne z fotobanky). V tom primeru s cokoladou je to jako by se pred vychod do supermarketu postavila ozbrojena ochranka a za jakykoliv predmet v batohu ke kteremu by nemel uctenku vymahala 20000 kc. A ze tohle v tom obchode neprodavaji? Ze jsi uctenku za kasou hodil dokose ? Nezajem, plat. Obchodak o nas nevi a my jim pak samozrejme nic nedame.

18. 7. 2014 08:37:17

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952262

jakanas

(2 hodnocení)

18. 7. 2014 08:45:28

Napsal Singularita;1107921
No jo, ale ty vymahaci hlavne nemaji narok to vymahat (bez ohledu na to jak premrstenou castku vymahaji), parkrat uz i vymahali za public domain fotky nebo za false positive (podobne fotky, ale ne z fotobanky). V tom primeru s cokoladou je to jako by se pred vychod do supermarketu postavila ozbrojena ochranka a za jakykoliv predmet v batohu ke kteremu by nemel uctenku vymahala 20000 kc. A ze tohle v tom obchode neprodavaji? Ze jsi uctenku za kasou hodil dokose ? Nezajem, plat. Obchodak o nas nevi a my jim pak samozrejme nic nedame.

To co píšeš je zase trošku něco jiného, pokud jsi fotku neukradl ( je to jiná, jen podobná fotka) tak bych to taky neřešila. Pokud ta fotka není toho co ti poslal maila ( ukradneš ji někomu jinému) tak je také logické že mu ji platit nebudu.

Ale tady několik lidí přiznalo že fotku prostě stáhli jedno kde a použili a nějaká práva neřešili.

18. 7. 2014 08:45:28

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952261

lawyer2

18. 7. 2014 13:14:51

Napsal jakanas;1107925
To co píšeš je zase trošku něco jiného, pokud jsi fotku neukradl ( je to jiná, jen podobná fotka) tak bych to taky neřešila. Pokud ta fotka není toho co ti poslal maila ( ukradneš ji někomu jinému) tak je také logické že mu ji platit nebudu.
Ale tady několik lidí přiznalo že fotku prostě stáhli jedno kde a použili a nějaká práva neřešili.

Fotka se nedá ukrást, jde ji jen bez právního důvodu užít. Nejedná se o krádež, už to konečně lidi pochopte. To je jak kdybych řekl, že je krádež si pouštět písničku s otevřeným oknem. Ti lidi, kteří ty fotky neoprávněně užili by stoprocentně neměli problém zaplatit skutečnou obvyklou odměnu (i ten dvojnásobek). Problém je, že nenažraná Profimedia zjevně neoprávněně vymáhá zjevně neadekvátní částky. A že k tomu právo nemají dobře vědí - jinak by došlo na skutečné žaloby.

Jinými slovy - neoprávněně užívat fotky se nemá, pokud se autor (nebo ten kdo vykonává majetková práva) ozve, mělo by být samozřejmé, že se obě stany domluví na řešení. Podle mě je ale neoprávněné užití jedné fotky daleko menší svinstvo než to, jak se chovají tihle šmejdi, kteří vymáhají bezdůvodně obrovské částky a argumenty protistran naprosto ignorují. Pak holt nezbývá ( i těm kteří by se chtěli normálně dohodnout ) nic jiného, než je prostě ignorovat.

18. 7. 2014 13:14:51

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952260

Evikk

29. 7. 2014 20:12:35

My jsme už tedy po více než 8 měsíční anabázi předžalobní upomínku dostali, prý poslední pokus o smír, stále stejné kecy. Na naše žádosti od našeho právníka o doložení jejich oprávnění k fotografiím nereagují, jediné co poslali, byl screenshot ze stránek Getty Images. Vše pouze obyčejné dopisy či e-maily, takže už je začneme ignorovat.

Včera dokonce náš právník dostal e-mail, že jsou ochotni přistoupit na 30% z původní částky (tj. z téměř 20000 Kč), pokud zaplatíme do týdne. Tak jim zase napsal, že se nemáme o čem bavit, dokud nepředloží dokumenty, o které jsme je již dvakrát žádali.

Já nepopírám, že jsme to foto použili (i když jen jako ilustrační ke zprávě, že jedeme na 14 dní na dovolenou a nebudeme tedy fungovat ... takže o nějakém obohacení v tom pravém slova smyslu nemůže být řeč), ale čekala bych, že normální etický postup by byl, že nás upozorní na neoprávněnost použití oné fotografie a my jí stáhneme nebo si jí zaplatíme. Ne, že nám 3 měsíce poté přijde vydírací dopis, že jim dlužíme 20 000 Kč .... v té době tam ta fotka už dávno nebyla, musela jsem jí vyhrábnout v archívu.

29. 7. 2014 20:12:35

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952259

TornadoLu

30. 7. 2014 07:21:03

Lawyer2 Souhlasím s Vámi. Nejde o krádeže fotek, ale o bezdůvodne obohacení. Logicall si vybere web a rovnou vlastníkovi posílají dopis o porušení pravidel a vymáhají nesmyslné částky.

LogiCall neakceptuje oficiálně vydané licence jiných fotobank, které mají oprávnění dané fotografie prodávat a vymáhá částky i po klientech

s oficiálně zakoupenými licencemi částky více než 600krát vyšší, než jsou běžné kupní ceny licencí daných fotografií. Hromadí se stížnosti lidí,

kteří si fotky koupili legálně, čelí obvinění a snaží se problém řešit. Jelikož jednotlivec toho moc nezmůže, je třeba se spojit. Vytvořili jsme profil, kdo k tomu máte co říct, máte zkušenosti,

přidejte se. https://www.facebook.com/stop.nezakonnym.pokutam?ref=ts&fref=ts

30. 7. 2014 07:21:03

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952258

kessie

2. 9. 2014 11:32:06

tak dnes mi už od rána volali 3x, poprvé jsem zvedla, jen hrála hudba-2x jsem odmítla. Tak jsem zvědavá, co přijde dál. Neřádi. Fotky nestahuji-dluhy nikde nemám, ale člověk nikdy neví. Tak opět volali a na stránkách http://www.kdovolal.cz/cislo/ když zadám toto číslo 552319913 , tak je napsáno - 27.5.2014 Lama Energy, nabídka služeb, nabídka služeb plyn a elektrika.

2. 9. 2014 11:32:06

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952257

krnac

(14 hodnocení)

2. 9. 2014 18:23:14

kessie nejsi trochu vedle?

2. 9. 2014 18:23:14

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952256

Petr Pařízek

(12 hodnocení)

21. 9. 2014 14:42:17

Napsal jakanas;1107907
Když v obchodě ukradneš čokoládu a chytnou tě tak dostaneš od každýho měšťáka pokutu min 500kč což je 100 násobek ceny čokolády. Vychází z toho nekraďte fotky, nebudou vám chodit takové maily, to že je naše právo v tomto naprd je jiná věc.

Ta pokuta z krádeže čokolády ale nevychází za cenu ukradeného zboží, nýbrž za přestupek jako takový.

21. 9. 2014 14:42:17

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952255

Drahuse

2. 10. 2014 20:53:09

Napsal Evikk;1111290
My jsme už tedy po více než 8 měsíční anabázi předžalobní upomínku dostali, prý poslední pokus o smír, stále stejné kecy. Na naše žádosti od našeho právníka o doložení jejich oprávnění k fotografiím nereagují, jediné co poslali, byl screenshot ze stránek Getty Images. Vše pouze obyčejné dopisy či e-maily, takže už je začneme ignorovat.
Včera dokonce náš právník dostal e-mail, že jsou ochotni přistoupit na 30% z původní částky (tj. z téměř 20000 Kč), pokud zaplatíme do týdne. Tak jim zase napsal, že se nemáme o čem bavit, dokud nepředloží dokumenty, o které jsme je již dvakrát žádali.
Já nepopírám, že jsme to foto použili (i když jen jako ilustrační ke zprávě, že jedeme na 14 dní na dovolenou a nebudeme tedy fungovat ... takže o nějakém obohacení v tom pravém slova smyslu nemůže být řeč), ale čekala bych, že normální etický postup by byl, že nás upozorní na neoprávněnost použití oné fotografie a my jí stáhneme nebo si jí zaplatíme. Ne, že nám 3 měsíce poté přijde vydírací dopis, že jim dlužíme 20 000 Kč .... v té době tam ta fotka už dávno nebyla, musela jsem jí vyhrábnout v archívu.

Mám podobnou zkušenost, obohatila jsem se tím, že jsem informovala návštěvníky našich stránek, že husa patří do čeledi vrubozobých :-))Getty Images má od letošního roku v nabídce embed obrázky, smíte je stáhnout pomocí jejich html. kódu, licenci nepotřebujete. Kromě toho jsem se na jich stránkách dočetla, že pro nekomerční využití fotky licenci mít nemusíte a dokonce tam mají vypsané, co za komerci považují....námi podaná informace podle jejich pravidel komerční není a přesto přišel od LogiCallu e-mail, že v zastoupení formy Isifa, která zastupuje v Čechách Getty Images, nám nabízí dohodu o zaplacení téměř 20 000 za porušení autorského práva k obrázku a když budeme rychlí a hodní, tak nám 15 % sleví. Protože jsem taky husa, tak jsem jim zavolala - dohoda nemožná, paní mě vůbec neposlouchala, jen mlela jedno a totéž, když se dostala mimo naučenou řeč, tak mlela i nesmylsy, dorazila mě tvrzením, že u obrázku je uvedená Rights licence, tudíž musím platit.....no, to je pravda, ale jedná se o typ licence, kterou si zaplatíte, pokud máte v úmyslu s obrázkem vydělávat, jiný význam to nemá. Nakonec mě nakrkla tak moc, že jsem jí požádala, aby kontaktovala Isifu a prostě nás dali k soudu. Tak nevím, buď má Isifa v Čechách jinak nastavená pravidla, nebo se tady děje něco opravdu divného. Něco na způsob ,,já na ně bafnu, oni se leknou, upustí peněženku a ty ji sebereš a zdrhneš". Jo, já jsem je žádala o cosi, co by je oprávnilo k takovému postupu.....poslali divnou plnou moc k mimosoudnímu zastoupení od Isify a nějaké lejstro, které pověřuje Isifu k zastoupení Getty Images v ČR. Bez razítek, bez IČ a DIČ....no, lepší nekomentovat.

Čekám co se bude dít, pokud jsem se obohatila v rozporu se zákonem, tak to asi budou muset nějak dokázat, tvrdí to oni.....:-))) fakt mě baví představa, jak dokazují že tvrzení o zařazení husy do vrubozobých je zlatej důl :-))

2. 10. 2014 20:53:09

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-zkusenosti-s-firmou-logicall-nebo-profimedia-ozvete-se-diky/strana/5/#reply952254