Je koronavirus jen medialni bublina nebo globalni hrozba?

Napsal Biologist;1601830

Agora: "Špatný je, že máme pořád vysoký nárůst nových případů." To samo o sobě vůbec špatné být nemusí. Zkusme se trochu zamyslet.

17.3. byl podíl hospitalizovaných z celkového počtu pozitivních případů nějakých 11 % (nebudu to dohledávat přesně).

18.3. 9 %, 19. 3. 8 %, 20.3. 9 %...

Dneska mistr Prymula prohlásil, že odhaduje počet pozitivních případů v Česku na 400-500 tisíc. Ale hospitalizovaných máme 5300 lidí. To by tedy odpovídalo cca 1,3 % (!). A to ještě počítam s tím krajním odhadem, tzn. 400 000.

To jsem vážně jediný, komu tu něco hodně nesedí? Nebo jak je možné, že najednou by ten podíl, při takto vysokých nárůstech, byl cca desetkrát nižší? Prostě myslím, že člověk vážně nemusí génius na to, aby mu došlo, že na těch jejich číslech, predikcích... je něco zatraceně divného. I kdybych kalkuloval s tím, že hospitalizaci budou vyžadovat 3 - 4 % z celkového počtu nakažených (SZU), tak v nemocnicích by mělo být minimálně 12 000 lidí. Kde jsou???

Napsal Aleš Jiříček;1601834

smrtnost se nepocita z celkoveho poctu pripadu, kdyz ti za poslednich 21 dni pribude naprosta vetsina pripadu, tak na to jeste nestacili zareagovat umrti (ty nasledujou az 4 tydny po diagnoze), takze nemuzes pocitat s temi priapdy za posledni cca dejme tomu 3 tydny prumerne, jinak dostanes falesny vysledky (zapocitavas lidi u kterych k umrti teprve dojde a tim umele snizujes vysledek), uplne to same s hospitalizacemi, ktere se tayk dejou treba az 2-3 tydny po testu, takze kde jsou ti hospitalizovani? jsuo ted nakazeni a hospitalizovani budou v pristich tydnech...

Proste musis jenom pocitat se spravnymi daty, ktere berou tyhle veci v potaz...

Napsal vodička;1601836

Aleši, co je pro tebe důležitější, to co sám na vlastní kůži prožiješ, nebo to, co si někde přečteš, nebo ti někdo řekne? Odpověď prosím pouze buď a, nebo b, nevypisuj romány, nečtu to.

Napsal Agora;1601837

Tvoje škoda, občas se to vyplatí.

Napsal vodička;1601836

Aleši, co je pro tebe důležitější, to co sám na vlastní kůži prožiješ, nebo to, co si někde přečteš, nebo ti někdo řekne? Odpověď prosím pouze buď a, nebo b, nevypisuj romány, nečtu to.

Napsal Biologist;1601839

Aleši, smrtnost se počítá tak jak jsem uvedl a jak je uvedeno i v tom mnou odkázaném článku. Pokud to počítáš jinak, tak už halt nepočítáš smrtnost. Takhle bych mohl argumentovat taky, akorát s tím rozdílem, že bych napsal, že výsledek pro změnu uměle navyšuješ - protože nezapočítáváš lidi, kteří jsou pozitivní, ale na žádný test nikdy nepůjdou. Čili i pokud počítáš smrtnost z celkového počtu případů (což odmítáš), tak to navyšuješ, protože to ve skutečnosti nepočítáš z celkového počtu případů, ale pouze z lidí, jejichž pozitivitu odhalil test. :))

Zkus si vypočítat smrtnost z toho dnešního Prymulova odhadu 400-500 tisíc infikovaných. :))

Napsal Aleš Jiříček;1601841

Nejdulezitejsi jsou pro me dukazy, mozek obrovsky klame a to i kdyz si myslis ze nad sebou a svym mozkem mas dokonalou kontrolu, stejne te bude salit... Je to cely hra a ty ses tou hrou nechal unest. Nemas uz zachytny body v tyhle relaite a uz si zijes nejakou vlastni... Ja se proste snazim hledat zachytny body primo tady, na svet mimo tenhle mam cas po zivote tady...

Napsal Biologist;1601839

Aleši, smrtnost se počítá tak jak jsem uvedl a jak je uvedeno i v tom mnou odkázaném článku. Pokud to počítáš jinak, tak už halt nepočítáš smrtnost. Takhle bych mohl argumentovat taky, akorát s tím rozdílem, že bych napsal, že výsledek pro změnu uměle navyšuješ - protože nezapočítáváš lidi, kteří jsou pozitivní, ale na žádný test nikdy nepůjdou. Čili i pokud počítáš smrtnost z celkového počtu případů (což odmítáš), tak to navyšuješ, protože to ve skutečnosti nepočítáš z celkového počtu případů, ale pouze z lidí, jejichž pozitivitu odhalil test. :))

Zkus si vypočítat smrtnost z toho dnešního Prymulova odhadu 400-500 tisíc infikovaných. :))

Napsal vodička;1601840

Co se občas vyplatí?