Jak řešíte neplatiče dobírek?

Myslím ze radka nechápete, on mluví o poplatku za dobírku, nikoliv za dopravu...

doprava a dobírka je snad něco jiného :)

Napsal staleucen;979500

Aha,tak už to chápu.Takže dle Vás,já dám dopravci balík na dobírku z města na severu Moravy do Aše a on ji zadarmo dopraví tam a zpět?Už jste někdy posílal něco na dobírku?

Mesicne jich posleme tak 140tisic ale problem je, ze nechapete co pisu. Postovne za balik zaplatite dopravci i kdyz se vam balik vrati jako nedoruceny. Co vam neni uctovano, tak doberecne za dobirku, pokud je balik neprevzaty a vraci se zpet odesilateli. Takze za balik platite treba 50 kc posvone + 10 Kc doberecne, za vraceny balik bez vyzvednuti zakaznikem tak dopravci zaplatite jen tech 50 Kc, tech 10 kc uz ne.

Napsal Aleš Jiříček;979501

Myslím ze radka nechápete, on mluví o poplatku za dobírku, nikoliv za dopravu...

Chápu naprosto přesně,musíte si přečíst příspěvek výše,kde Radek píše,že dopravce nebude účtovat dopravu za nepřevzatou dobírku.

Napsal staleucen;979506

Chápu naprosto přesně,musíte si přečíst příspěvek výše,kde Radek píše,že dopravce nebude účtovat dopravu za nepřevzatou dobírku.

tak sem asi na tripu, já vidím ze mluví o dobirce... Ale třeba sem debil já, kdo vi

Napsal Aleš Jiříček;979508

tak sem asi na tripu, já vidím ze mluví o dobirce... Ale třeba sem debil já, kdo vi

Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvekVite ja nevidim rozdil mezi tim, kdyz objednam, zbozi prevezmu, vratim jej a odstoupim od kupni smlouvy. Tak jako tak obchodnik zaplati za postovne co jsem platil ja k nemu a zaroven ma nulovou trzbu, jelikoz mu to zbozi vratim a on mi vrati plnou cenu a tim, ze to zbozi rovnou neprevezmu. Naopak to pro nej muze byt o neco levnejsi v pripade napr. dobirky, jelikoz prepravce mu ji nebude uctovat.

Napsal staleucen;979506

Chápu naprosto přesně,musíte si přečíst příspěvek výše,kde Radek píše,že dopravce nebude účtovat dopravu za nepřevzatou dobírku.

kde prosim? ja psal akorat o tom, ze vam dopravce nebude uctovat dobirku.---------- Příspěvek doplněn 30.07.2013 v 14:18 ----------

Napsal staleucen;979510

Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek

Vite ja nevidim rozdil mezi tim, kdyz objednam, zbozi prevezmu, vratim jej a odstoupim od kupni smlouvy. Tak jako tak obchodnik zaplati za postovne co jsem platil ja k nemu a zaroven ma nulovou trzbu, jelikoz mu to zbozi vratim a on mi vrati plnou cenu a tim, ze to zbozi rovnou neprevezmu. Naopak to pro nej muze byt o neco levnejsi v pripade napr. dobirky, jelikoz prepravce mu ji nebude uctovat.

vzdyt ano, prepravce vam tu dobirku nebude uctovat, co je tam spatne? ja o doprave nepsal, psal jsem o dobirce.

A víte o tom, ze dobirka není doprava a poplatek za dobírku není poplatek za dopravu?

Napsal Aleš Jiříček;979513

A víte o tom, ze dobirka není doprava a poplatek za dobírku není poplatek za dopravu?

Myslím,že to chápu.

Myslím ze tu ze sebe celou dobu delate blbce :)

kazdopadne navrhuji toho nechat. Proste pokud se balik vraci odesilateli, tak dopravce si nenauctuje za vyber dobirky o tento poplatek tak muze byt pro prodejce levnejsi to, kdyz si zakaznik zasilku neprevezme, proti tomu, kdyz si ji prevezme a vrati to zpet s odstoupenim od smlouvy.

Napsal Aleš Jiříček;979515

Myslím ze tu ze sebe celou dobu delate blbce :)

Je naprosto fascinující,jak se myšlení dvou osob v tak malé zemi jako je ta naše,může diametrálně odlišovat ;-)

Napsal staleucen;979521

Je naprosto fascinující,jak se myšlení dvou osob v tak malé zemi jako je ta naše,může diametrálně odlišovat ;-)

nevim co tim myslite, ale zda se ze neznate spravne pojmy a nevite, ze dobirka je samostatna sluzba, ktera se spojuje s dopravou zasilky a mluvil-li tedy radek o dobirce, mluvil pouze o dobirce a ne o doprave baliku... vazne nemuzu za to, ze se poustite do diskuse o necem o cem nemate poneti

Takže milí a zlatí kolegové, jelikož mám firemní právní pojistku u D.A.S., napsal jsem jim dotaz ohledně toho, proč musím vracet poštovné, pokud zákazník vrátí zboží (a přitom poštovné bylo vyčerpáno, tudíž nevidím jeden jediný logický důvod, proč bych měl vracet poštovné) a dále pak dotaz na to jak se bránit nebo řešit nepřevzaté zásilky, které nás stojí poštovné a tedy je to vzniklá škoda naší firmě. Odpověď právníka je následující : ... navazujeme na naši předchozí korespondenci a k Vašemu dotazu, který se týká vracení poštovného zákazníkům po odstoupení od smlouvy do 14-ti dnů v souladu s občanským zákoníkem, a jak se bránit nepřebírání zásilek zákazníky, uvádíme následující: Podle § 593 občanského zákoníku není-li dohodnuto jinak, nese náklady spojené s odevzdáním předmětu koupě, zejména náklady měření, vážení a balení, prodávající a náklady spojené s převzetím kupující; je-li věc odesílána na místo, které není místem splnění, nese náklady odeslání kupující. Na základě tohoto ustanovení je možné se domnívat, že nejste povinen vracet Vašim zákazníkům poštovné vynaložené na doručení zboží k jejich rukám. K tomu je však nutno podotknout, že podle judikatury Soudního dvora Evropské unie je prodávající povinen při uplatnění práva spotřebitele na odstoupení od smlouvy, bezúplatně vrátit částky zaplacené spotřebitelem a jedinou platbou, jejíž zaplacení může být po spotřebiteli požadováno, jsou skutečně vynaložené náklady spojené s vrácením zboží. Z výše uvedeného vyplývá, že Vámi položená otázka je v praxi otázkou spornou a v konečném důsledku by v případě vyvolání sporu záleželo na tom, jak by se přímo již ke konkrétní řešené kauze postavil soud. Co se týče Vašeho druhého dotazu, který se týká nepřebírání zboží zákazníky na poště, je pravdou, že za určitých okolností by se dalo polemizovat o prodlení zákazníka s převzetím zboží a na to navazující Vaše nároky týkající se např. i náhrady škody. Tato problematika je nicméně i s ohledem na spotřebitelské právo v praxi natolik komplikovaná, že na ni není možné relevantně odpovědět čistě v obecné rovině.

Čili bordel :-)Jeden zákon říká, že nemusíte, druhý že ano :-)