Jak řešit porušení povinnosti jednatele?

Napsal vodička;1443296

Mně by to taky zajímalo, myslim si, že hypoteticky je pravda, jak to píšeš, ale praxe bude asi horší a upřímně, žijeme v zemi, kde se dá exekuci vyhýbat lusknutím prstu, takže z takovýho jednatele-neřádá nedostaneš prachy nikdy, když ti je nebude chtít dát.

Napsal cargopro;1443297

je snad jedno v jaké výši ten dluh je , když dlužíš O2 300 Kč, tak tě taky sejmou, zákoné zpoždění kdy můžeš dluh vymáhat je 30 dnů, pro někoho je velká částka 5 000,- pro jiného 50 000,- to je zcela irelevantní. Můj dotaz je spíše obecný a netýká se jednoho dluhu a nejen u mé firmy. Ve stavebnictví nebo v autodopravě je to evergreen , kdy se zakládají po sezoně další sro a jednatelé si staví hrady, jezdí na opalovačku na Seychely a smějí se těm co pracují do ksichtu. Ventury ty asi patříš mez ten ksindl co?

Napsal Aleš Jiříček;1443302

Tohle bude spis na poskozeni veritele, nez na poruseni povinnosti jednatele... Coz jsou dva ruzne skutky :)

Napsal Aleš Jiříček;1443307

Ono v teorii by se na necem vykoupat asi dal, nejvetsi problem je vubec neco dokazat...

Napsal cargopro;1443278

je možno považovat za porušení povinnosti jednatele to, že za

a) neuhradí vůbec fakturu a prostředky na účtu společnosti použije mimo pořadí, nebo použije jinak např. jako svou odměnu

b) nekomunikuje

má někdo praktickou zkušenost s podáním žaloby na jednatele pro náhradu škody? Viz ObZ § 194 odst. 5 porušení péče řádného hospodáře, tam jsem se dočetl že důkazní břemeno leží na jednateli, ale jak to chodí v praxi ? NOZ platí již třetím rokem, je stále možné se schovat za s.r.o. (úpadek) vůči věřiteli?

Napsal láďa1979;1443392

Přiznám se, že ti nerozumím ani v jednom.Pokud je už zadlužen je to podvod, nutné TO, pokud chceš žalovat jednatele za zvýhodňování zase TO. V majetkové podstatě má být zahrnut veškerý zjistitelný majetek, co myslíš aby soud přinutil ins. správce k zahrnutí nemovitosti. Jinak soudci jsou pořád nějací divní. U naší konkurence proběhly dvě zajímavá insolvenční řízení a nikoho nezajímalo, že to co chybí ve firmě je na pozemku majitele a jednatele, kteří si postavili vily několikanásobně přesahující jejich příjmy.

Napsal Bara78;1443439

Snažila jsem se prokousat informací co jste napsal :) Každopádně, náhrada škody jednatelem byla primárně zřízena pro možnost využití ze strany orgánů oné společnosti. Vy jako věřitel společnosti musíte žalovat společnost. Vám má být, ve své podstatě, jedno kdo je jednatel. Ano je spousta s.r.o. kde je jednatel zároveň vlastník, ale i spousta s.r.o. kde ne. Ale to na věci nic nemění. Moc jsem nepochopila "zvýhodňování věřitele" to se používá až těsně před konkurzem nebo insolvencí. Platit faktury atp. mimo pořadí, jak došly je naprosto běžné a normální. Jinak to, že milenka má Mercedes nevadí, resp. pokud jezdí milenka v Mercedesu, tak to neznamená, že je její. Podnikatel by byl blbý (resp. jeho účetní) pokud by kupoval Mercedes za hotové z kapsy. To nikdo normální neudělá. Buď je na leasing nebo operativní leasing kvůli odpisům a tudíž není majetkem společnosti. Milenky bývají "zaměstnány" ve společnosti na částečné úvazky a Mercedes mají ke "služebním účelům". Dál mluvíte o ins. správci. Pokud už je s.r.o. v ins. pak je na insolvenčním správci zda na jednatele podá TO pokud zjistí v účetnictví nesrovnalosti. Už není tak obvyklé, že se účetnictví "ztrácí", to je praktika 90tých let. Dneska jsou spíše jen dobré účetní a daňový poradci. Chápu Vás, ale výše popsaným jsem Vás chtěla spíše uvést do reality a obávám se, že nic jiného než primárně začít podáním platebního rozkazu na společnost, nebo přihlášky do ins., nezmůžete.