Jak moc vytíží Xko server?

Na server bych žádné GUI rozhodně nedával. Proč taky? Nastavovat konfiguráky služeb stejně budeš v konzoli, ne? :-)

Ahoj Orfeusi,mam nyni nepouzivany dedikovany server od ovh (musel jsem nutne upgradovat na lepsi..a tom starem se nic moc nedeje) pokud bys mel zajem muzu ti ho dat za par kacek do vyprseni platnosti serveru, to bude 11.4.2010. Muzes si vyzkouset jak to vse bezi.. atd..a nemusis platit 1500 za instalaci..aj. Pokud mas zajem napis mi do PM. Diky.

Zdravim,davat na server graficke prostredi je podle me strasna zbytecnost - cti blbost ;)pokud ted opominu to- ze to zbytecne zere systemove prostredky, ktere muzes pouzit jinaka- ze z hlediska bezpecnosti, pokud budes pouzivat klasicke rdp, nebo tedy vnc oproti ssh (ktere je sifrovane) vsechna komunikace leti eterem tak ze kdokoliv mezi tebou a serverem si ji muze pekne "precist" ... to samozrejme muzes osetrit tim ze budes vsechno spojeni tunelovat prave pres ssh nebo pouzijes nejake jine uz sifrovany server/klient reseni pro vzdalenou zpravu desktopu - ale to je dalsi nastavovani a nastavovani a jestli jsem pochopil dobre, ty mas radeji graficke klikatka, nez nastavovani takovych veci:-) ...tak pro me je dulezite to ze pres konzoli vsechno stihnu mnohem drive, rychleji a pohodlneji nez bych se k tomu vzdalene proklikal ... ale chapu ze nekdo se s konzoli proste neszije..a respektuju to:-)pokud ti vadi upravovani textu v prikazove radce a neszijes se s vi, vim a podobne, zkus editor nano, nebo stary dobry mc, tam by to mohlo byt vic intuitivni.pokud je to necim jinym, tak se docela divim, protoze server jako takovy ma byt v prve rade serverem a ne multimedialni stanici na vzdalene pripojovani, ne?:)pokud se i pres to vsechno rozhodnes neco nekde rvat a proste ti ta smlsanost desktopem prijde tak dulezita pro tvou praci - tak zkus radeji http://www.xfce.org/ - urcite ne kde nebo gnome.. ale i tak, silne nedoporucuju..a jak to nekdo psal ze ubuntu na server ne? no... to jsou zbytecne subjektivni reci, ovlivnene nejakym mi naprosto nesmyslnym zardenym nazorem ze ubuntu je moc "antigeekovske" aby slo pouzit na server :) opak je pravdou mili zlati, ubuntu jako takove se docela snazi delat tu distribuci vzdy skvele... a propo, sice puvodne vychazi z debianu, ale uz nejaky ten rok zije svou vlastni vetev...a ze je centos predelany rh? to vadi? RedHat jako takovy ma nejvetsi podil na trhu co se tyce KOMERCNICH linuxovych serveru.. proc? protoze vsechny "velke"aplikace si s nim v poradku rozumi a protoze redhat ma tym ktery se o sve distro stara velice pekne.. (mimo to cetnos jako takovy je naprosto stejny jako RH - se vsim vsudy, jedine co je zmeneno jsou loga redhatu a registracni kecy..)a gentoo an serveru? k tomu radsi nic psat nebudu ;)asi jsem sklouzl docela fest k OT v druhe casti meho prispevku tak se omlouvam..:-)