Jak moc vytíží Xko server?

16. 2. 2010 17:19:38

Mám takový dotaz, jelikož už mě nebaví spravovat server (RPS u OVH) přes SSH, tak plánuji koupit vyšší tariff a nainstalovat tam Ubuntu s Xkem, kolik Xko sežere výkonu?

16. 2. 2010 17:19:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459242

(20 hodnocení)

16. 2. 2010 17:39:58

vykonu pravdeodobne nic/minimum, ale vezme si nakou cast ramky... jen netusim co ti vadi na ssh :)

16. 2. 2010 17:39:58

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459241

Smazany ucet 230

(42 hodnocení)

16. 2. 2010 17:50:44

SSH má svoje výhody. Asi bych nedokázal pracovat s Linuxem kdyby tam nebylo SSH. Ač pravda někdy když pospíchám tak je to docela zdržující.

16. 2. 2010 17:50:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459240

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

16. 2. 2010 18:43:10

zalezi jaky X server chces pouzit a na jakem hw..pokud Gnome, tak ten je povazovan za nejnarocnejsi, najdi si na ubuntu.com v server casti 'X for server', je tam toho hodne popsane, co a jake ma pozadavky..

osobne bych ti to nedoporucoval..radeji si osahej praci v terminalu, je to rychlejsi a bezpecnejsi..

pokud budes mit RDP, tak mas o port navic..a ja osobne mel problemy se z win napojit na linuxacky Xka.

16. 2. 2010 18:43:10

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459239

Jakub Vyvážil

(3 hodnocení)

16. 2. 2010 18:54:35

Napsal mallox;459503
zalezi jaky X server chces pouzit a na jakem hw..pokud Gnome, tak ten je povazovan za nejnarocnejsi, najdi si na ubuntu.com v server casti 'X for server', je tam toho hodne popsane, co a jake ma pozadavky..
osobne bych ti to nedoporucoval..radeji si osahej praci v terminalu, je to rychlejsi a bezpecnejsi..
pokud budes mit RDP, tak mas o port navic..a ja osobne mel problemy se z win napojit na linuxacky Xka.

To je poněkud nepřesný, Gnome není X server. Pravděpodobně chce použít XORG, což nezabere skoro nic. DE už potom zabírá celkem hodně RAM, zvláště KDE nebo GNOME. Třeba fluxbox je poměrně nenáročný.

Na druhou stranu si nedokážu představit, jak ke správě serveru používat grafické prostředí, když stejně neexistuje moc použitelných utilit s GUI. Přes ssh bude snad vše rychlejší a když ne, tak proč si na nějakej náročnější příkaz nenapsat skript?

16. 2. 2010 18:54:35

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459238

(20 hodnocení)

16. 2. 2010 19:05:54

Napsal vyvazil.jakub;459510
Na druhou stranu si nedokážu představit, jak ke správě serveru používat grafické prostředí, když stejně neexistuje moc použitelných utilit s GUI. Přes ssh bude snad vše rychlejší a když ne, tak proč si na nějakej náročnější příkaz nenapsat skript?

Přesně tak...

16. 2. 2010 19:05:54

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459237

Jaromir Fojtu

(10 hodnocení)

16. 2. 2010 19:06:39

Tak, tak, samotny X server si veme mozna 20-30MB RAMky? Coz je zanedbatelne.

Ale pokud tam mas v planu hodit nejaky superbarevny/klikaci/kafe varici windows manager (KDE/GNOME), tak pocitej s minimalne dalsi stovkou...

Spis bys mel zvazit, jestli na serveru opravdu potrebujes X server. Celkem si nedovedu predstavit co ti to prinese za vyhody...

16. 2. 2010 19:06:39

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459236

Michal Zima

(6 hodnocení)

16. 2. 2010 19:10:01

Napsal Orfeus;459453
Mám takový dotaz, jelikož už mě nebaví spravovat server (RPS u OVH) přes SSH, tak plánuji koupit vyšší tariff a nainstalovat tam Ubuntu s Xkem, kolik Xko sežere výkonu?

Tak to nevím, jestli je správná cesta, ale je to každého věc. Já s jistotou vím, že bych si to na server nikdy nedal (ani Ubuntu, ani X server).

Výpis z `top`u (teďka tam je vytížení CPU 2 %, ale bývá to v hodnotách intervalu 0-3 %):

Běží to na 2 × 800 MHz (powersave režim z 1,86GHz dvoujádra -- desktop). To vytížení RAM se počítá z 2 GB. Nechť si každý udělá představu, zda je to moc nebo málo. ;) Jako WM používám OpenBox (ten si bere 0,2 % RAM a výkon téměř neměřitelný).

Napsal Clou;459478
Ač pravda někdy když pospíchám tak je to docela zdržující.

Z tebe mluví zpohodlnělý desktopový uživatel. :) Za sebe mohu říci naprostý opak -- zdržující jsou pro mě klikátka (i proto v systému žádná nemám :) (samozřejmě nepočítám standardní aplikace, které bez GUI nemohou existovat)) a bez konzole bych nedal ani ránu. ;) Pokud je člověk s konzolí sžitý a zná to prostředí (příkazy, konfiguráky apod.) dobře, tak ten rychlostní rozdíl oproti GUI nástrojům je poměrně dost znát.

16. 2. 2010 19:10:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459235

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

16. 2. 2010 20:16:49

a jaké existují grafické nástroje pro správu serveru?

16. 2. 2010 20:16:49

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459234

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

16. 2. 2010 21:20:14

Napsal xHire;459520
Tak to nevím, jestli je správná cesta, ale je to každého věc. Já s jistotou vím, že bych si to na server nikdy nedal (ani Ubuntu, ani X server).

Co mas proti Ubuntu?

Jaky server pouzivas/doporucujes ty?

nerypu, jen mne zajima nazor ;) diky

16. 2. 2010 21:20:14

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459233

Michal Zima

(6 hodnocení)

17. 2. 2010 00:03:04

Napsal mallox;459619
Co mas proti Ubuntu?
Jaky server pouzivas/doporucujes ty?

nerypu, jen mne zajima nazor ;) diky

Na serveru jsem měl v historii Slackware, Debian, Gentoo a CentOS. Dnes je na všech serverech Gentoo, protože se snadno spravuje a přitom se dá velice dobře přizpůsobit konkrétním požadavkům.

K Ubuntu je můj negativní postoj spíše taková subjektivní záležitost -- vím o řadě lidí/firem, kteří ho mají na serverech a mají ho tam k plné spokojenosti. Když už, tak bych nasadil Debian pro jeho konzervativní přístup. K Ubuntu zkrátka už takovou důvěru nemám, protože má pravidla o něco volnější. (Jen pro úplnost: Ubuntu je postavené na Debianu.)

Nicméně na server nedoporučuji nic konkrétního -- každý by si tam měl dát něco, co je na server dělané a současně to umí spravovat. Je to značně individuální. Kupříkladu volba CentOS může mít velmi mnoho racionálních podkladů, ale jelikož mi nevyhovuje, tak bych s jeho nasazením poněkud váhal, když je výběr mezi distribucemi s přísnější politikou širší. :)

17. 2. 2010 00:03:04

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459232

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

17. 2. 2010 00:29:08

CentOs je hojne pouzivany, ale me osobne se nelibi, ze je to rebuild RH.

Debian a Ubuntu jsou (asi) ve sve podstate stejne. Ja jsem vetsinou mel to Ubuntu, byl to i muj prvni kontakt s linuxem. Je jednodussi na spravu, lip se v nem vyznam.

Gentoo..to je pro me zatim takove bozstvo..tam se moji prstiky jeste nedostali..

Zivot je holt otazkou priorit :)

p.s. citatek na konec

Gentoo má dva stavy: kompilují se a vypnuto.

17. 2. 2010 00:29:08

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459231

bluedog

(5 hodnocení)

17. 2. 2010 08:29:10

Napsal Orfeus;459453
Mám takový dotaz, jelikož už mě nebaví spravovat server (RPS u OVH) přes SSH, tak plánuji koupit vyšší tariff a nainstalovat tam Ubuntu s Xkem, kolik Xko sežere výkonu?

No jestli mas RPS u OVH, tak si tam muzes rovnou nainstalovat ubuntu a nemusis prechazet na vyssi tarif, nebo se pletu?

17. 2. 2010 08:29:10

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-moc-vytizi-xko-server/#reply459230

Jiří Čadek

(12 hodnocení)

17. 2. 2010 08:40:40

Můžu, ale ten co mam by mi tam pak už nejspíš neutáh žadnej web, každopádně asi zůstanu teda u toho ssh.

17. 2. 2010 08:40:40

0 0