Copywriteři nejsou otroci

9. 8. 2013 16:30:20

Napsal Plaváček;983872
hampl.david
Tohle přirovnání kulhá na obě nohy. Ti výrobci automobilů je vyrábějí, protože existuje cílová skupina, která nepotřebuje jezdit rychle a slabý motor jim vyhovuje. Ale copywriter, který píše pro nikoho, popírá základní důvod existence psaného textu - přenos informací lidskému čtenáři, který by se k nim jinak těžko dostával.

Naopak. Tohle přirovnání je naprosto přesné. I pro moje texty existuje cílová skupina. Ta nepotřebuje extra čtivý text, ale jde jí hlavně o zpětný odkaz. A proto jim má práce vyhovuje.

Samozřejmě nepopírám, že každý text by měl být určen primárně pro čtenáře a měl by být pro něho přínosný. Toho se ve svých textech snažím docílit - ale s ohledem na požadavky zákazníka a nabídnutou finanční částku.

9. 8. 2013 16:30:20

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930091

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

9. 8. 2013 16:37:22

hampl.david

Nic mi do toho asi není, nerad někomu kafrám do byznysu, ale zeptat se musím. Umíš-li tedy psát, proč si nenajdeš cílovou skupinu, přes níž se tvé texty dostanou i ke skutečným čtenářům? Aby sis vybudoval lepší jméno a mohl si říct třeba i o tisícovku za pěkný článek?

9. 8. 2013 16:37:22

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930090

David Hampl

(87 hodnocení)

9. 8. 2013 16:47:48

Napsal Plaváček;983879
hampl.david
Nic mi do toho asi není, nerad někomu kafrám do byznysu, ale zeptat se musím. Umíš-li tedy psát, proč si nenajdeš cílovou skupinu, přes níž se tvé texty dostanou i ke skutečným čtenářům? Aby sis vybudoval lepší jméno a mohl si říct třeba i o tisícovku za pěkný článek?

Odpoveď je prostá - jelikož mi tento systém vyhovuje. Dostatek zakázek, minimum reklamací a připomínek. A abych byl objektivní, nejsem si jistý, zda bych skutečně kvalitní článek dokázal napsat. Proto i nadále zůstávám v této cenové relaci.

Tím se dostávám k jádru odpovědi, kterou jsi pravděpodobně chtěl slyšet - je mi skutečně jedno, zda si můj článek přečtou lidé, nebo roboti.

9. 8. 2013 16:47:48

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930089

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

9. 8. 2013 16:51:43

hampl.david

Z dlouhodobého hlediska, pokud se chceš psaním i nadále živit, si kopeš hrob. Roboti už nejsou hloupí, a poslední kroky strýčka Googla ukazují, že odkazům obalených textem zvoní hrana. Co budeš dělat pak? Pro koho budeš psát dál?

9. 8. 2013 16:51:43

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930088

David Hampl

(87 hodnocení)

9. 8. 2013 16:59:38

Napsal Plaváček;983888
hampl.david
Z dlouhodobého hlediska, pokud se chceš psaním i nadále živit, si kopeš hrob. Roboti už nejsou hloupí, a poslední kroky strýčka Googla ukazují, že odkazům obalených textem zvoní hrana. Co budeš dělat pak? Pro koho budeš psát dál?

Registrace do tisíců katalogů a stejný článek na stovkách PR webů je kontraproduktivní již nyní, a přesto se najde mnoho lidí, kteří tímto směrem stále jdou. Až to co popisuješ skutečně nastane, poté teprve přehodnotím své stanovisko. Teď k tomu nemám sebemenší důvod.

Už bych to asi ukončil. Celá diskuze se dostala úplně někam jinam, a je z ní soukromá debata mezi námi.

9. 8. 2013 16:59:38

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930087

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

9. 8. 2013 17:02:53

hampl.david

Máš recht. Nechme toho.

9. 8. 2013 17:02:53

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930086

_Nightmare_

(22 hodnocení)

9. 8. 2013 21:11:38

hampl.david: no precetl jsem prvni odstavec a uplne mi to stacilo... Pokud by za neco podobneho Kamil55 dal 300 Kc, tak je jasne, ze ani on o psani nic moc nevi. Coz IMHO plati pro vetsinu lidi, kteri na WebTrhu napsani cehokoliv poptavaji... sorry, ale o "slusny clanek" v zadnem pripade nejde.

9. 8. 2013 21:11:38

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930085

Kamil

(8 hodnocení)

9. 8. 2013 22:15:36

Napsal _Nightmare_;983983
hampl.david: no precetl jsem prvni odstavec a uplne mi to stacilo... Pokud by za neco podobneho Kamil55 dal 300 Kc, tak je jasne, ze ani on o psani nic moc nevi. Coz IMHO plati pro vetsinu lidi, kteri na WebTrhu napsani cehokoliv poptavaji... sorry, ale o "slusny clanek" v zadnem pripade nejde.

Článek od Davida je čistě informativní článek o OSVČ. Co na tom chceš vykouzlit za copywriterský praktiky?! Je to napsano čtivě, srozumitelně, obecně. Nevidím v tom žádnej problém. Když si u mě klient objedná, že chce obecný popis, funkci a druhy brzd, případně jejich vizuální laickou kontrolu, tak mu to napíšu jednoduše a srozumitelně. A stejně jako u Davida nemá cenu něco dalšího vymýšlet. Jestli dokážeš Davidovu ukázku článku napsat líp, ukaž se, jsem na to hrozně zvědavej.

9. 8. 2013 22:15:36

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930084

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

9. 8. 2013 22:35:29

Davidův článek má hodnotu těch 50 korun, ale na web, na kterém mi záleží, bych ho nedal. Takže pokud berete text jako "žrádlo" vyhledávačům, tak ok, ale upřímně, to vám napíše i zoufalec za těch 35 korun.

Bylo tady přirovnání k autům. Já bych to přirovnal k pozemkům. Máte pozemky, kde chcete stavět a chcete, aby tam někdo bydlel nebo podnikal. O takové pozemky se staráte, přivedete tam sítě a zvelebíte je. A vyděláte na nich. A pak jsou pozemky, které máte proto, aby se na nich pásly krávy nebo ovce. Do nich investujete o krapet méně a moc vám nevydělají. A pak máte pozemky, na které čerpáte dotace v podstatě za to, že s nimi nic neděláte. Ty vydělávají ještě méně. A pak máte pozemky, které jen musíte sekat a ty vám nevydělají vůbec nic. A teď babo raď, které z nich jsou "lepší" nebo "horší"....

9. 8. 2013 22:35:29

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930083

Kamil

(8 hodnocení)

9. 8. 2013 22:42:34

Strašně se mi tady líbí, jak všichni negativně hodnotí texty psané pro vyhledávače, ale 99% všech poptávek na webtrhu o ničem jiném není :) To mě tady baví. Pokud chcete psát pro lidi, tak si nechte psát články pro stánkové magazíny. Tam to SEO bude asi k hovnu :) Já teda vždy plním přání klientů, a to nadpisy H2, H3, apod., případně zvýraznění textů, perex, atd. Fakt si ty kecy o textech pro vyhledávače nechte od cesty.

9. 8. 2013 22:42:34

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930082

Pavel

(23 hodnocení)

9. 8. 2013 22:49:35

http://www.czemoney.com/forum/psani-clanku-v-cestine-30-centu-za-100-slov-vt68123.html

Whole new level :-D 75 centů za NS.

9. 8. 2013 22:49:35

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930081

Ladislav Výsmek

(14 hodnocení)

9. 8. 2013 22:53:26

Dareon - Zrovna jsem to sem chtěl dát :-)

9. 8. 2013 22:53:26

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930080

Jaroslav Vaňkát

(16 hodnocení)

9. 8. 2013 22:55:47

Napsal Kamil55;984011
Strašně se mi tady líbí, jak všichni negativně hodnotí texty psané pro vyhledávače, ale 99% všech poptávek na webtrhu o ničem jiném není :) To mě tady baví. Pokud chcete psát pro lidi, tak si nechte psát články pro stánkové magazíny. Tam to SEO bude asi k hovnu :) Já teda vždy plním přání klientů, a to nadpisy H2, H3, apod., případně zvýraznění textů, perex, atd. Fakt si ty kecy o textech pro vyhledávače nechte od cesty.

Samozřejmě článek musí být pro dobrou orientaci kvalitně členěný, ale prostě je blbost psát texty JENOM pro vyhledávače. K čemu ti je, když člověk přijde přes vyhledávač na stránku, přečte si kousek článku a okamžitě stránku zavře, protože se to nedá číst?

9. 8. 2013 22:55:47

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930079

_Nightmare_

(22 hodnocení)

9. 8. 2013 22:58:46

Kamil55: "...je to napsano čtivě, srozumitelně, obecně..." - ne, neni. Ani omylem. Ale to s tebou fakt nema smysl resit... stejne jako s tebou zjevne nema smysl resit SEO.

9. 8. 2013 22:58:46

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930078

Miroslav Pavelek

(1 hodnocení)

9. 8. 2013 23:02:36

Napsal _Nightmare_;984020
Kamil55: "...je to napsano čtivě, srozumitelně, obecně..." - ne, neni. Ani omylem. Ale to s tebou fakt nema smysl resit... stejne jako s tebou zjevne nema smysl resit SEO.

a co třeba přepsat ja nevím...jeden odstavec?

Ne, nejsem ten typ člověka co říká věci typu: „chceš kritizovat? tak ukaž co umíš“, vážně mě zajímá, jak vypadá práce profíka (za kterého se asi považuješ :) ), a tohle vypadá jako zajímavej způsob jak to zjistit :)

9. 8. 2013 23:02:36

https://webtrh.cz/diskuse/copywriteri-nejsou-otroci/strana/8/#reply930077