Banan.cz – diletanti první třídy. Nechali mi propadnout doménu!

soudruh

(57 hodnocení)

6. 12. 2009 20:18:16

Link: banan.social.cz

samozrejme se jedna o uplne jiny banan hosting nez vyse uvedeno :)

6. 12. 2009 20:18:16

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415473

MAHI

(15 hodnocení)

6. 12. 2009 20:19:19

Lol, no myslim, ze jsi to mohl cekat.

Ja bych si nikdy u nejakyho madara, co si vede takovyhle blog, hosting nezrizoval.

Myslim, ze mas sanci na uspech, kdyz je budes zalovat (pekne za usly zisk, za poskozeni obchodni znacky, za co nejvice veci). Ale na druhou stranu pamatuju, ze neco podobneho se stalo jedne realitce a u soudu skoncila neuspesne. :mad:

6. 12. 2009 20:19:19

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415472

Antorr

(127 hodnocení)

6. 12. 2009 20:22:00

Jako můžu říct, že jak jsem se stationem spokojený, tak mě sere registrace domén, zcela pravidelně tam mají chybu v registracích a musím jím psát, protože se registrace nepovede a doména není psaná na mě, a oni si toho ani nevšimaj . . .

6. 12. 2009 20:22:00

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415471

Ivoš

(3 hodnocení)

6. 12. 2009 20:29:33

Jelikož jsem nakonec tady špatný já (ono už na pár věcí koukal v rychlosti právník a jak to má banán postavené je právě špatně, ale pochopitelně nebudu říkat co konkrétně), tak tady dávám jeden bod z jejich obchodních podmínek:

6.3. Poskytovatel zajistí registraci, prodloužení registrace a provoz doménového jména v souladu s pokyny zadanými Objednatelem z uživatelského účtu (čl. 3) bez zbytečného odkladu, a to za předpokladu, že provedení registrace, prodloužení registrace či provozu doménového jména nebrání potíže na straně Objednatele nebo na straně třetích osob.

Ano, mohl jsem doménu prodloužit dříve, to uznávám, ale nestíhám sledovat vše, mám vlastní práce nad hlavu, oni měli na prodloužení domény dostatek času, dokonce byli z mojí strany několikrát urgováni, dokonce i potvrdili, ŽE PRODLOUŽENÍ DOMÉNY BUDE PROVEDENO, tak by mě zajímalo, kde je pak moje chyby?!

---------- Post was amended at 20:39 ----------

Hmm, tak v obchodních podmínkách mají chlapci z banan.cz tenhle milý dodatek:

14.8. V případě vzniku škody na straně Objednatele v souvislosti s odpovědností Poskytovatele za vady Služeb si smluvní strany dohodly s ohledem na podmínky Smlouvy omezení náhrady této případné škody vzniklé Objednateli tak, že celková náhrada škody je omezena výší 100,- Kč (slovy: jedno sto korun českých) včetně ušlého zisku. Smluvní strany konstatují s ohledem na všechny okolnosti související s uzavřením Smlouvy, že úhrnná předvídatelná škoda, jež by mohla Objednateli v důsledku vad Služeb vzniknout, může činit maximálně částku 100,- Kč (slovy: jedno sto korun českých).

To je pochopitelně směšné, teď jde o to zjistit, jestli to má právní oporu nebo ne (napsat si můžete co chcete, teď jde o to, co na to zákon). Právník mi to teď nebere, tak jsem zvědav co se dozvím, až ho seženu...

6. 12. 2009 20:29:33

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415470

vydrus

(32 hodnocení)

6. 12. 2009 20:44:51

Jen to z nich pořádně vymlať. Pokud se ti to povede, jsem zvědavý, jestli na to Kaluža zareaguje na svém blogísku. :D

Aspoň se zase pobavím.

6. 12. 2009 20:44:51

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415469

MAHI

(15 hodnocení)

6. 12. 2009 20:49:05

Ivorry:

No tak v tom pripade je to dost v prd***. Maji to osetreno dobre. Soudit se muzes, ale nejspis to dopadne spatne a budes muset zaplatit celkove desetitisice (soud + spekulant)... :banghead:

6. 12. 2009 20:49:05

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415468

Ivoš

(3 hodnocení)

6. 12. 2009 20:57:27

to marcus33cz: Nene, v prdeli rozhodně nejsem, teď jsem to konzultoval, jsou paragrafy, od kterých se v obchodních podmínkách nesmí odchýlit, pokud se odchýlili, je jim to prd platné, ptž to jim zákon nedovoluje, navíc se tady bude řešit, pod koho doména spadala (tj. pod fyzickou nebo právnickou osobu, to mi bude právník taky zjišťovat).

Problém je v tom, že doménu jsem do poslední chvíle vlastnil jako fyzická osoba (vůči té jsou s jejich obchodními podmínkami totálně v háji, aspoň dle názoru právníka), ale prodloužení domény + webhostingu jsem platil jako právnická osoba, no, uvidí se, každopádně se nevzdávám nikdy bez boje a zatím to pro mě nevypadá zle ;-)

6. 12. 2009 20:57:27

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415467

derk

(7 hodnocení)

6. 12. 2009 21:20:26

1) když používáš banán.cz, můžeš si za to do značný míry sám: jejich praktiky jsou na webu dostatečně zdokumentovaný

2) to nebyla CZ doména, že? Protože mě posledních několik měsíců VŽDY při propadání domény někdo z CZ.NIC volal a ptal se, zda je to v pořádku. Žádnou nadstandardní službu si pochopitelně neplatím.

6. 12. 2009 21:20:26

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415466

Ivoš

(3 hodnocení)

6. 12. 2009 21:32:40

.cz to bylo a z nic.cz mi nikdo nevolal, na 99 % zmeškaných hovorů odpovídám zpátky, ale o to tady nejde, myslím, že někteří lidi nepochopili, že jsem to řešil před propadnutím domény, a že jsem byl informován, že doména bude bez problémů prodloužena...

6. 12. 2009 21:32:40

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415465

Kamil Vavra

(16 hodnocení)

6. 12. 2009 21:43:22

Napsal Ivorry;409812
.cz to bylo a z nic.cz mi nikdo nevolal, na 99 % zmeškaných hovorů odpovídám zpátky, ale o to tady nejde, myslím, že někteří lidi nepochopili, že jsem to řešil před propadnutím domény, a že jsem byl informován, že doména bude bez problémů prodloužena...

preji hodne stesti, ale radeji bych penize misto do konzultace s pravnikem dal domenovemu spekulantovi, se kterym bude jiste lepsi domluva nez s bananem ;)

6. 12. 2009 21:43:22

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415464

Ivoš

(3 hodnocení)

6. 12. 2009 21:49:30

Napsal wickate;409824
preji hodne stesti, ale radeji bych penize misto do konzultace s pravnikem dal domenovemu spekulantovi, se kterym bude jiste lepsi domluva nez s bananem ;)

Ironií je, že s tvým názorem musím souhlasit a plně se s ním ztotožňuji...nechce se mi ale platit za chyby cizích osob ;-) Jo, ehm, my mluvíme o banan.cz

6. 12. 2009 21:49:30

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415463

tomve

(22 hodnocení)

6. 12. 2009 22:10:50

nic.cz posílá dopisy cca 14 dní před expiraci. pokud by Ivorry zaplatil i 2 nebo 1 den před expiraci a platbu by již na účtu měli, tak může být komukoliv jedno, kdy to platil, pokud platba byla na účtu před dnem expirace - ono to trvá max 30 minut, než se to prodlouží. A ten odstavec o škodě si můžou strčit někam. Ok škoda je třeba x k, ale jde tu hlavně o to, že za své peníze nedostal službu. Normálně bych to zkusil hrát na okradnutí zakázníka - pokud tam ovšem nemáj bod, že si berou 1 den na to a na to. Prostě vědomě okradli zakázníka, to snad máš větší šanci než chtít zaplatit škodu. A chtít po nich doménu zpět + stížnost na čoi. Prostě se s ním neser a lidi co tvrdí,žes to měl zaplatit dřív ignoruj. Forpsi mi prodlouží doménu cca do 5 10 minut od platby kartou.

6. 12. 2009 22:10:50

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415462

radekbartuska

(3 hodnocení)

6. 12. 2009 22:22:32

u Bananu me tohle neprekvapuje, sem zvedavej jak to pan magistr vyresi...Mozna by se mela proverit ta jeho skola kde studoval:))

Tesim se na dalsi pokracovani pribehu, podle me je Ivorry v pravu.

6. 12. 2009 22:22:32

https://webtrh.cz/diskuse/banan-cz-diletanti-prvni-tridy-nechali-mi-propadnout-domenu/strana/2/#reply415461

Petr Andrýsek

(5 hodnocení)

6. 12. 2009 22:27:29