Zveřejnění hospodářských výsledků v obchodním rejstříku

Napsal josef.jebavy;1512992

Me prijde divne, ze se povazije za normalni nemit uzaverky klidne za nekolik poslednich let.

Napsal N3S4;1512997

Také jsem názoru, že pokud je to zákonná povinnost firem, tak to mají zveřejňovat v řádném termínu. Není to nic, co by chtěl někdo navíc. Je to POVINNOST.

Nenormální mi přijde brečet potom, co mě někdo naprášil, že nemám v pořádku povinné podání do rejstříku.

Tyto údaje jsou veřejné - je to u s.r.o. i a.s. jsou to veřejné subjekty a mají tuto povinnost. Je dobře, že to někdo hlásí - desetiletí se na to kašle a soud nemá kapacity to sám hlídat. Za mě v pořádku!

Napsal jenik1111;1513055

Je to hold povinnost a ma to svuj smysl, firmy na to celkem kaslou a stat tuto povinnost nedostatecne vymaha. Nemam rad udavani, ale budu rad kdyz se situace kolem plneni teto povinnosti zlepsi. K cemu je to dobre? Nedavno jsem si prochazel emitenty podlimitnich dluhopisu na jednom nejmenovanem webu a zjistil jsem, ze skoro zadny z nich nema zverejneny povinne zverejnovane udaje. Jako potencialni investor se tam o firme nedozvim zhola nic, maximalne jen to co ma vypsano na webu. Stejne tak muze byt Ucetni zaverka dulezita pro potencialni dodavatele pokud se chteji podivat na financni zdravi firmy..existuji desitky dalsich use casu.

Napsal Radek O.;1513056

Jenze pak si najdete takove jednoduche argumenty na cokoli co dela firma. Cokoli co firma dela apod. by se dalo zverejnit, protoze najdete duvod, proc by se to mohlo hodit. Cekal bych proste neco vetsiho, nez toto.

Napsal N3S4;1513060

Jednoduše proto, že je to povinnost dle zákona :) Otázka k čemu je to dobré by měla směřovat spíše na zákonodárce, kteří to vymysleli. Jen tak pro nic to určitě nebylo.

Napsal jenik1111;1513062

Vite co, pokud se rozhoduju jako mensi firma nebo zivnostnik navazat obchodni vztah s nejakou firmou a dodat ji zbozi/sluzby treba za milion, tak zkontrolovat si tuto firmu je zaklad...to je celkem padny argument ne? Pokud jste investor a chcete uklidit volnou likviditu do nejakych korporatnich/firemnich papiru, tak si tu firmu taky prece musite prokepnout...nenasypete do ni stovky tisic/miliony jen tak aby vam je nekdo vyvedl z firmy pres faktury pryc. Ta povinnost zverejnovat je proste urcity ochranny prvek...

Napsal vchvostik;1513066

Pokud je pro vás firma nedůvěryhodná, tak s ní neobchodujte. Důvěryhodnost si nevynutíte zákonem. Naopak dobrovolnost v tomto případě je mnohem lepší. Když firma o sobě nezveřejňuje informace, tak svojí důvěryhodnost nechce zvyšovat. Tím pádem si dám na ní pozor. Jsem investor a poradce a když se mě někdo zeptá, jestli má investovat do papírů společnosti, která o sobě nezveřejňuje informace, tak ho od toho odradím. Je to rozhodnutí té firmy, která chce zůstat co nejvíc tajemná.

Napsal Radek O.;1513056

Jenze pak si najdete takove jednoduche argumenty na cokoli co dela firma. Cokoli co firma dela apod. by se dalo zverejnit, protoze najdete duvod, proc by se to mohlo hodit. Cekal bych proste neco vetsiho, nez toto.

Napsal hardyhard;1512980

Též bych to tipnul na neziskovou. Tak ono nás to beztak čeká, na Slovensku a v pár dalších zemích EU to je a dodržuje se to na rozdíl od nás. A EU to samozřejmě chce sjednotit. I Bureš někde říkal že to chtějí řešit...

Napsal N3S4;1513064

Nechápu proč odbočujete od tématu a útočíte na mě - jádro věci je přeci Zveřejňování listin v rejstříku, ne zajímat se o uživatele N3S4 a co dělá nebo ne :) Nebo je to tak, že když už mi dojdou argumenty, tak zaútočím? Jak úsměvné.