Zonky – změny v provizích

Už vám také došel dopis od Zonky o jejich novém progresivním programu poplatků? Zdůvodňují to tak, že chtějí být největší, že potřebují prachy na reklamu, že je malý zájem ze strany investorů lít prachy do "nízko" rizikových půjček a že se budou snažit o to, abychom investovali do příležitostí, na kterých budeme mít méně peněz. Pro mě by bylo snesitelnější, kdyby to raději vůbec nijak nezdůvodňovali. Ne, že bych tam měl nějaký balík a ne že by mě to nějak iritovalo, ale dnes jsem si ten dopis musel přečíst dvakrát za sebou, protože jsem ho vůbec nemohl pobrat.Takže chceme být největší za cenu toho, že budeme jak my, tak investoři balancovat na úplné hraně. Potřebujeme prachy na reklamu, ale nezaplatí to ti, co přišli s prosíkem, ale ti, co podstupují největší riziko. Málokdo má zájem investovat do půjček, které přináší jen malé zisky, tak je potřeba do toho ty investory dotlačit třeba násilím. Ono je logické, že se jim do toho chtít nebude, tak jim napálíme to, co se jim alespoň trochu vyplatí ... chápete to někdo?Já totiž moc nechápu, jak může služba zaměřená primárně na potenciálně problémové půjčky s vyšším rizikem stále tak tlačit na to "budeme největší", "máme nejlevnější půjčky". Vyšší riziko = vyšší úroky a nebo jsem úplně blbej?

Lol. Tak uz je to tady! Jak jsem rikal... bud rapidni zvyseni poplatku nebo krachnou bez podpory HC s jejich prehnanym verifikacnim pristupem. Tak hlavne, ze jste se vsichni smali.

Kroutil jsem hlavou nad lidmi co do toho strkaj peníze a jelikož jsem na fejsu dneska četl tuto novinku, tak by mne zajímalo kdo tam zůstane. Je to naprostá ztráta času.

Zonky bude mít problém, protože chce půjčovat rizikovým klientům zadarmo, Bondora bude mít problém, protože tam se půjčuje za hodně, ale brutálně rizikovým klientům, všichni budou mít problém, až přijde krize. Pokud tu jsou akcie, dluhopisy, nemovitosti, s kterými je třeba výnosy srovnávat, nelze půjčovat přes p2p za čtyři procenta, nebo kolik to tam mají. A ještě navíc zisky z této "hry" jak tam píší nejsou nijak osvobozeny od daní. Opravdu bych očekával těch 15-20% p.a. aby tam bylo a ne toto.

Taky přišlo, ale nějak bych se tím nečertil. Asi nejsem tak ambiciózní jako beraniste :) 5 - 7 % a tam pokud se nepletu, tak mě ještě "neoholí"Samozřejmě to nemyslím nijak zle, ale myslím, že se to mě příliš nedotkne.

už tu dlouho nebylo -"nemate někdo kod na Zonky" "nemate někdo kod na Zonky" NEMAME! ZAVIRAME!

Od začátku jsem si říkal, že je to nesmysl, dávat za tak malý úrok rizikové půjčky, stačí se podívat na banky, kolik lidí neplatí a jak vysoký je odpad. Cena reklamy je enormní, dlouhodobost investice je taktéž velká.

Napsal SyntaxError;1393101

Od začátku jsem si říkal, že je to nesmysl, dávat za tak malý úrok rizikové půjčky, stačí se podívat na banky, kolik lidí neplatí a jak vysoký je odpad.

Cena reklamy je enormní, dlouhodobost investice je taktéž velká.

Vzhledem k tomu, že to má pod sebou home credit od Kellnera, tak to určitě nebude žádná amatérština.Nehledě na to, že to klidně může být nějaký kanál na případné "daňové zatížení" home creditu, který vydělává majlant a nechce všechno strkat státu. Ale blbý určitě nejsou ;-)

Od začátku jsem nechápal proč tam lit peníze a hlavně pro tam tolik lidí lije peníze... No růžový brejle teď už asi nemá nikdo...

Zázrak jménem Zonky: Vznikli jsme před 18 měsíci jako start-up, nyní půjčujeme…

Napsal hnidopich;1394520

Zázrak jménem Zonky: Vznikli jsme před 18 měsíci jako start-up, nyní půjčujeme…

No vidíš to, ti jsou v hotových sračkách :D

Za naši práci nám hradíte poplatek, jehož výše závisí na tom, jakou úrokovou sazbu máúvěr, do kterého jste na Zonky.cz investoval/a. Poplatek se počítá denně z celkové aktuálněinvestované částky v dané úrokové sazbě a strhává se jedenkrát měsíčně, a to vždy 1. den vměsíci.Úroková sazba Poplatek3,99 % p.a. 0,20 % p.a.4,99 % p.a. 0,50 % p.a.5,99 % p.a. 1,00 % p.a.8,49 % p.a. 2,50 % p.a.10,99 % p.a. 3,00 % p.a.13,49 % p.a. 3,50 % p.a.15,49 % p.a. 4,00 % p.a.19,99 % p.a. 5,00 % p.a.2) Pokud nebudou úvěry, do kterých jste investoval, řádně spláceny a pohledávku budenutné vymáhat soudní cestou, tak si na pokrytí našich nákladů naúčtujeme poplatek ve výši30 % ze skutečně vymožené částky.

Napsal beraniste;1400262

Za naši práci nám hradíte poplatek, jehož výše závisí na tom, jakou úrokovou sazbu má

úvěr, do kterého jste na Zonky.cz investoval/a. Poplatek se počítá denně z celkové aktuálně

investované částky v dané úrokové sazbě a strhává se jedenkrát měsíčně, a to vždy 1. den v

měsíci.

Úroková sazba Poplatek

3,99 % p.a. 0,20 % p.a.

4,99 % p.a. 0,50 % p.a.

5,99 % p.a. 1,00 % p.a.

8,49 % p.a. 2,50 % p.a.

10,99 % p.a. 3,00 % p.a.

13,49 % p.a. 3,50 % p.a.

15,49 % p.a. 4,00 % p.a.

19,99 % p.a. 5,00 % p.a.

2) Pokud nebudou úvěry, do kterých jste investoval, řádně spláceny a pohledávku bude

nutné vymáhat soudní cestou, tak si na pokrytí našich nákladů naúčtujeme poplatek ve výši

30 % ze skutečně vymožené částky.

jen pro info od cloveka co pracuje v uverovych spolecnosti pres 15 let. Zonky neni spatny projekt pro majitele,nikoliv pro investory podle meho nazoru. 1)Co ma Zonky slusne vychytany je "slozeni" castek od vice lidi pro jednoho dluznika a tim snizeni rizika pri pripadnem nesplaceni. 2) Vynosnost pro investora je tragicka vzhledem k riziku nesplaceni. 3) Dlouhodoba delikvence uveru u bankovnich ustavu se pohybuje mezi 7-10% nezajistenych uveru. Cisla nyní malinko klesaji vzhledem k rostouci ekonomice a lepsi platebni moralce klientu. Rozlisuje se jeste kratkodoba delikvence ci dlouhodoba. 4) Jen pro zajimavost mrknete Zonky lustruje klienty pouze v registru nebankovnim tedy llcb, avsak uz klienty nelustruje ani v Solusu nebo nedejboze bankovnim, kam maji pristup banky. Banky lustruji klienty ve vsech 3 registrech a presto maji tuto vyssi delikvenci uveru. I matka Home Credit lustruje jak, Solus, tak nebankovni llcb. Muj nazor je takovy, kdo neprojde na Home Creditu, soupneme ho na Zonky, kde je lustrace uchazecu o uveru logicky nizsi. 5) Nedokazi si predstavit ziskovost Zonky, apriori investoru v dlouhodobem horizontu. Ekonomicky toto letadlo moc dlouho fungovat nemuze. Muj nazor je, ze klienti co nesplaci uvery potichu Home Credit doplati jejich splatky ze sveho a modli se, aby se cisla zlepsily v budoucnu a podnikatelsky plan daval ekonomicky smysl. 6)Kdyz uz model bude vydelavat v budoucnu, tak maximalne Zonky, nikoliv investorum v dlouhodobem horizontu. Prijdou neplatici. Klient, ktery nezaplati 2-3 po sobe je jasnej a jede, nevymahatelny castky. vymahatelnost exekuci je zhruba 20% a tady se do toho cisl ahlavne promitaji nizsi dluhy, ktere se spalci lepe a hlavne exekucich na nemovitostech,ktere se vyplaceji vyrazne snadneji, nez u nekoho kdo nic nema-) 7)nezajistene uvery maji i nevyhody, klient spadne do insolvence a v insolvenci dostane par korun. Kor pri navrhovanych zmenach Pelikana. Kdy navrhuje, dluznik ktery spadne do insolvence a bude v ni 7 let, nemusi zaplatit zadny dluh svym veritelum. A tito lidi (par jich urcite bude), ktery si pujcuji u Zonky drive ci pozdeji do insolvence spadnou a to vam naboura hezky podnikatelsky plan pujcovani fin. prostredku

Podle mě je tohle celé nesmysl. Tak stačí se podívat na konkurenční platformy. Loanis a ještě minimálně jedna zkrachovaly úplně, přičemž majitel Loanisu sám přiznal, že tenhle byznys je v praxi totální kravina a úlet, že "investor" nakonec skoro vždy přijde reálně na buben, protože delikvence je u nás prostě velká a vymahatelnost u nezajištěných dluhů téměř nulová. Že se na tomhle modelu může pakovat maximálně ten zprostředkovatel, jako třeba Benefi, což je prý ultra zlodějna, nebo být případ jako Zonky, kdy je za tím vším díky obrovskému kapitálu možná spíš jen marketing, sbírání kontaktů a dat a propojení s jinými finančními službami v rámci mateřského holdingu, než byznys samotný. Nedivil bych se, kdyby prozatím ty ztráty ještě sami vykrývali, než to bude neúnosné.Vždyť jen stačí aby 1 z 10 neplatil a je to pro to portfolio investujícího celé v loji. A že nebude minimálně 1 z 10 platit, to je na tuty jako že vyjde slunce. Co jsem slyšel, některým smolařům v jiných platformách neplatí i skoro polovina. Zonky je na tom samozřejmě nejlíp a tam se to moc neděje, a to podle mě proto jak jsem psal - dle mého názoru to zatím sami vykrývají, aby nedocházelo k velkým ztrátám.Takže v podstatě souhlas s příspěvkem nade mnou.Jinak jsem také toho názoru, že normální člověk co si chce půjčit a má předpoklady a pravděpodobnost proto, aby to zaplatil, tak si prostě půjčí v bance, kde se o něj poperou a dají mu to na jedno kliknutí nebo jeden podpis, pokud není rizikový - má příjem a nemá dluhy a vroubky. Takže kdo jde pak žadonit do nějakých přiblblých platforem? Často pravděpodobně ten, kterému už banka nic nedá a tak zkouší co se dá.

Mě to přijde úplně na hlavu postavený. Právě z těch důvodů co popisujete by ty úroky měly být tak dvojnásobné, možná i více násobné. Menší částky, vyšší rizika s placením by logicky mělo stát více peněz a ne naopak. Mě ten model nepřijde jako blbý, ale ty úroky jsou úplně mimo, vzhledem k rizikům. Přirovnal bych to ke kameňák vs. eshop. Všichni mají za to, že eshop = žádné náklady a že by mělo být vše zadarmo. Když zákazníkům říkám, že malé objednávky neděláme, nedokážou to pochopit. Prý je přeci všude doprava zdarma a nic to nestojí. Jednu pinzetu za 20Kč vždycky prodá levněji kamenný obchod, kde si to navíc zákazník sám donese ke kase, než eshop, který do toho musí přinejmenším započítat práci skladníků a kurýra. Prostě tyhle drobnosti nelze prodávat s 10-15%, jako se dají prodávat dražší věci a myslet si, že to někdo doveze zdarma. Stejně tak nelze půjčovat drobné půjčky za takové almužny, jako je tomu teď. To se prostě nemá šanci zaplatit a rozhodně na tom jedna strana vyteče = investor. Vlastně ne investor, ale hráč. Vždyť Zonky co vím ve své platformě píše, že je to hra.