Zaplaťte nám za publikaci článku, který nikdo nesmí sdílet

23. 11. 2015 13:23:16

Docela mě zaráží, kolik bloggerů chce zaplatit za publikaci článku na svém webu, ale zároveň si vyhrazují veškerá práva na obsah, tudíž čtenář nemůže článek sdílet na Facebooku, aniž by se vystavil riziku soudního sporu.

Nejsem teda žádný Pirát, abych totálně ignoroval autorské právo, ale když už si zaplatím za článek, tak chci, aby ho lidé četli, sdíleli, komentovali, likovali.. Čím více lidí ho uvidí, tím lépe. To je přece důvod, proč si ten článek nechám psát, ne?

Nemáte náhodou pocit, že tu lidi ta autorská práva příliš žerou? Já teda píšu pod Creative Commons. Jsem rád, když mě lidé čtou a sdílí, takže tak nějak vůbec nechápu, že někdo nechce být sdílen a tudíž ani čten ve větším měřítku.

Jak se stavíte vy k těm právnickým kecům v patičkách webu? Ignorujete to, nebo se držíte práva a tudíž obsah nesdílíte, nekomentujete a raději ani nečtete? :)))

23. 11. 2015 13:23:16

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154773

Jakub

(10 hodnocení)

23. 11. 2015 13:43:11

Já si nikdy nevšiml, že by nějaký blog zakazoval sdílet a odkazovat na článek o.O takže to všichni zakazují indexování roboty nebo se rovnou soudí s Googlem, že dal do vyhledávání odkaz na jejich web? :D asi bych potřeboval odkaz na nějaký takový blog, ale chápu, že to by bylo nelegální :D přijde mi to jako kravina, přece s odkazováním nijak nesouvisí práva na obsah ne?

23. 11. 2015 13:43:11

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154772

Luděk Kvapil

23. 11. 2015 13:49:20

Napsal TerkusCZ;1243190
Já si nikdy nevšiml, že by nějaký blog zakazoval sdílet a odkazovat na článek o.O takže to všichni zakazují indexování roboty nebo se rovnou soudí s Googlem, že dal do vyhledávání odkaz na jejich web? :D asi bych potřeboval odkaz na nějaký takový blog, ale chápu, že to by bylo nelegální :D přijde mi to jako kravina, přece s odkazováním nijak nesouvisí práva na obsah ne?

Souvisí... Když někoho odkazuju, tak často i cituju nějakou část článku. Navíc i to sdílení se dá považovat za šíření obsahu.

Mimochodem v Německu vydavatelé se soudili s Google kvůli tomu, že ukazoval ve výsledcích úryvky z jejich webů... Vydavatelé "vyhráli" a Google je přestal zobrazovat.

23. 11. 2015 13:49:20

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154771

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

23. 11. 2015 13:49:35

Tak inzerujte pres Placla a nemusite podobne koniny resit:)

23. 11. 2015 13:49:35

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154770

Luděk Kvapil

23. 11. 2015 13:50:41

viz. ten absurdní spor s Googlem: http://www.lupa.cz/clanky/nemecti-vydavatele-kapitulovali-pred-googlem-boj-ale-nekonci/

23. 11. 2015 13:50:41

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154769

Jakub

(10 hodnocení)

23. 11. 2015 13:55:14

Napsal siva01;1243195
Souvisí... Když někoho odkazuju, tak často i cituju nějakou část článku. Navíc i to sdílení se dá považovat za šíření obsahu.
Mimochodem v Německu vydavatelé se soudili s Google kvůli tomu, že ukazoval ve výsledcích úryvky z jejich webů... Vydavatelé "vyhráli" a Google je přestal zobrazovat.

Tak citace a sdílení jsem bral něco jiného, na FB to sice třeba načte kousek článku, ale není problém ho smazat (já ho mažu vždycky), přeci v webtrh.cz/clanek264 žádný obsah není. Ale to s Googlem je pravda, to mě nenapadlo.

23. 11. 2015 13:55:14

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154768

dusivk

(4 hodnocení)

23. 11. 2015 14:10:30

Uveřejňuji dodané i námi napsané články na svých blozích a ani by mě nenapadlo bránit komukoliv sdílet článek z webu. Samozřejmé kopírovaní celého článku by mi vadilo, ale krátký úryvek třeba na linkuj.cz přece nemůže ani vadit ani škodit. A když někdo jiný sdílí článek dřív než já, jsem jen rád. Stejně tak na FB, to mě přece může jen těšit, stejně tak jako inzerenta, pro kterého je článek napsán.

23. 11. 2015 14:10:30

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154767

Luděk Kvapil

23. 11. 2015 14:36:34

Napsal dusivk;1243213
Uveřejňuji dodané i námi napsané články na svých blozích a ani by mě nenapadlo bránit komukoliv sdílet článek z webu. Samozřejmé kopírovaní celého článku by mi vadilo, ale krátký úryvek třeba na linkuj.cz přece nemůže ani vadit ani škodit. A když někdo jiný sdílí článek dřív než já, jsem jen rád. Stejně tak na FB, to mě přece může jen těšit, stejně tak jako inzerenta, pro kterého je článek napsán.

někteří bloggeří mají dokonce v podmínkách napsáno, že se bez souhlasu nesmí ani citovat... A chtějí za to dostat zaplaceno o.O

Prostě ty právnické deklarace jsou často naprosto nesmyslné a fakt mám pocit, že lidi moc neuvažují, když si to dávají na web jen proto, že to tam mají i ostatní. Přitom je to zbytečné, protože zloděj stejně na právnické kecy nebude brát ohled.

23. 11. 2015 14:36:34

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154766

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

23. 11. 2015 14:40:11

A co prostě jen respektovat přání blogera? Kdyby dokázali lidi přirozene respektovat druhé, nemusely by být nesmyslné autorské zákony, protože když někdo napíše "nepřeji si ani citaci" tak by se to mělo respektovat a je jedno, co na to zákon.

Pokud někomu takové omezení blogera vadí, tak je zde trh, kdy jiní to neřeší a je možno si vybrat je.

Obecně se snažím (vědomě) dodržet to, co si autor přeje.

23. 11. 2015 14:40:11

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154765

Pavel Dundáček

(4 hodnocení)

23. 11. 2015 14:42:11

siva01: Můžeš dát pár příkladů? Mě by zajímalo, jak vypadají blogy těch, kteří se takhle vehementně brání odkazování na svoje výtvory.

23. 11. 2015 14:42:11

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154764

Luděk Kvapil

23. 11. 2015 15:20:41

Napsal ZBLO;1243229
siva01: Můžeš dát pár příkladů? Mě by zajímalo, jak vypadají blogy těch, kteří se takhle vehementně brání odkazování na svoje výtvory.

Nebudu jim dělat reklamu a navíc nevím, jestli na ně můžu odkazovat :D. Nerad bych porušil jejich právo na izolaci. Jedná se spíše o "magazíny" (jsou to blogy, ale tváří se jako magazín) o bydlení. Právě sháním místa, kde by šlo publikovat články, ale je to teda bída.. Hrozné weby, šílené ceny za publikace a nesmyslné legislativní kecy.

Osobně si myslím,že se tomu vlastně nikdo nebrání. Dávaji si tam ty právnické kecy automaticky a neuvažují, co tím vlastně zakazují.

Prostě zlaté Creative Commons. Však na kopírování není nic zlého, když je citace doplněna o odkaz. Jen aŤ si kopírují, ať šíří :)

23. 11. 2015 15:20:41

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154763

Pavel Dundáček

(4 hodnocení)

23. 11. 2015 15:47:29

Aha, už asi vím. Na jeden takový portál o bydlení jsem právě narazil. Jen moc nerozumím tomu, proč mají u každého článku tlačítka na sdílení na sociálních sítích, když striktně zakazují jakékoliv šíření obsahu jakoukoliv formou bez předchozího souhlasu :D

23. 11. 2015 15:47:29

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154762

xh5

(44 hodnocení)

23. 11. 2015 15:51:20

Trochu nechápu pointu toho, proč blogeři zakazují sdílení PR článku. Ať je to jakýkoliv článek, sdílení jim přináší další čtenáře a možná i zájemce o umístění dalšího PR článku. To samé je u odkazování, opět se jedná o reklamu.

23. 11. 2015 15:51:20

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154761

Peter

(12 hodnocení)

23. 11. 2015 16:29:50

sdílení článku a kopírování jsou dle mého dvě odlišné věci. Já mám několik magazínů kde mám i tlačítko na sociální sítě a kde je možnost sdílení ale zároveň mám upozornění na nemožnost kopírování obsahu. A proč? Jednoduše proto. Exkluzivní článek je ve chvíli kopírování neexkluzivní a tedy někde na netu duplicita. Já si zaplatím redaktora, redaktor napíše článek a přijde nějaký ňouma který pro zaplnění svého blogu, magazínu zkopíruje obsah z cizího? No sorry ale to asi ne. Nicméně sdílet obsah po sociální sítí Vám asi nikdo nezakáže a myslím že se pro to ani nikdo nesoudil. Obsah kontrolujeme pravidelně. Více mě sere když na nějakém rádoby blogu nebo magazínu lze najít perex nebo úryvek našeho článku sice s odkazem, ale mít článek o kuchyňských linkách na stránkách o podprsenkách a spodním prádle mi nepřijde normální.

23. 11. 2015 16:29:50

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154760

Marián Kábele

(5 hodnocení)

2. 12. 2015 00:27:59

Že někdo zakazuje kopírování svého copy, to chápu. Ale sdílení na sítích? To jde? :-) Nejde. Pokud článek visí na veřejné síti s názvem internet, bude jej sdílet a odkazovat na ně kdokoliv, kdykoliv, kdekoliv. Jen těžko tomu někdo zabrání. Leda, když autor takové copy pověsí na neveřejnou část, do uzamčené sekce jen pro registrované. Pak to dává smysl. Jinak ne.

MaK.

2. 12. 2015 00:27:59

https://webtrh.cz/diskuse/zaplatte-nam-za-publikaci-clanku-ktery-nikdo-nesmi-sdilet/#reply1154759