Zahraniční (offshore) společnosti – využití

bohužel to je v zásadě tak, jinde ho moc nenajdeš. Doporučuji se podívat na index ekonomické svobody, zjistit si něco o principech podnikání a ekonomiky 1. dvou a leckdo se bude celkem divit.

Napsal SBC;692161

bohužel to je v zásadě tak, jinde ho moc nenajdeš. Doporučuji se podívat na index ekonomické svobody, zjistit si něco o principech podnikání a ekonomiky 1. dvou a leckdo se bude celkem divit.

nemusim si nic zjistovat zajimalo me jenom jestli vyznavas zrizeni, ktere vubec neexistuje, nebo ktere existuje ve dvou mestech

a byla odpověď uspokojivá?

Napsal SBC;692158

Zdravím,

akcie na doručitele stále existují (v daňových rájích, ne ve všech, ale existují).

akcie na dorucitela ma aj SR. ani v SR ani v danovych rajoch nie su anonymne.

Napsal SBC;692158

Jen ještě k těm převodům, lidé samozřejmě budou za zboží peníze primárně posílat na Váš účet u kterého je jasné, že s ním disponujete a platby na Váš účet jako zprostředkovatele je úplně normální. Je to jako pokud dáte vozidlo do autobazaru do komisního prodeje, peníze inkasuje bazar a převodem, nebo hotově je předá vám na základě smlouvy o zprostředkování.

ale ved o tom treba viest zaznamy, ze kto kolko prijal, kolko si nechal a kolko vyplatil. to nie je len tak ze zakaznik zaplati cash a ty si to das do vrecka, pricom anglicka firma uctuje o tom, ze sa nejaky obchod uskutocnil, tovar bol odovzdany ale cash je nikde.

Napsal SBC;692158

Kdo kdy a jak zjistí, že jsem vybíral z účtu anglické limited?

zeby vypisom z uctu? ("Ke kontu bude jistě platební karta, ze které budete moci v nouzi vybírat.")

Napsal SBC;692158

Kožený je trochu něco jinýho

vysledok ale moze byt rovnaky.

Napsal SBC;692158

Ano je to dle platné legislativy nezákoné, nikomu neřikam, založ si offshore společnost a podnikej, každý se musí rozhodnout podle svého svědomí.

ak ti je jedno ci skoncis v base tak to mozes rovno obchodovat s heroinom a nepotrebujes "offshore".

Napsal SBC;692158

Hlavním cílem bylo, rozpoutat diskuzi, proč vlastně k těmto machinacím jsou podnikatelé nuceni přistupovat, a jestli to neukazuje, že je něco špatně.

Chcete vědět, kde je zkutečně volný trh a kapitalizmus, bude se divit, je to Hong Kong a Singapur - tyto spíš města, mají nejvyšší ekonomický růst, například průměrný příjem v Hong Kongu je téměř stejný jako v USA.

odstahuj sa do HK alebo S a podnikaj tam. robit danove podvody lebo si myslis ze tu mame socializmus je ako predavat heroin lebo si myslis ze predaj drog by nemal byt trestany.co sa tyka singapuru, precitaj si najprv tento clanok: http://briskar.blog.sme.sk/c/270326/Projekt-Singapur-honba-za-neexistujucim-neoliberalnym-rajom.html"Zaujímavou oblasťou je napríklad bývanie. 85% singapurského obyvatelstva žije v budovách, ktoré boli postavené a sú spravované štátom."

Koli procent domů v ČR a na slovensku se řídí regulovaným nájemným? Zajímavý názor s tím heroinem, takže každý, kdo je nespokojený z katastofálním stavem nejen ČR a SK, ale celé EU je dealer drog, ještě jste zapomněl dodat, že chodí střílet děti na tábor!! Na výpisu z účtu bude vaše jméno? Jak se tam proboha dostane? Vást záznamy je samozřejmě nutné, ale vy jako FO nejste nijak spojeny s britskou firmou, to je to oč tu běží. A ano akcie na doručitele v daňových rájích jsou anonymní a to zcela. Jen pokud by jste dodával několik tun zbraní ročně do nějaké nevhodné lokality, tak vás nejspíš offshore lokalita hodí přes palubu (záměrně nepíšu o několika tunách drog:-))---------- Příspěvek doplněn 21.08.2011 v 11:51 ----------to o těch drogách měla jen být reakce na ten příspěvek o heroinu, pro pořádek

Napsal SBC;692171

Koli procent domů v ČR a na slovensku se řídí regulovaným nájemným?

regulovane najomne v SR konci: http://bratislava.sme.sk/c/5995351/regulovane-najomne-konci-nahradne-byvanie-chyba.html

Napsal SBC;692171

Zajímavý názor s tím heroinem, takže každý, kdo je nespokojený z katastofálním stavem nejen ČR a SK, ale celé EU je dealer drog, ještě jste zapomněl dodat, že chodí střílet děti na tábor!!

ak si nespokojny so sucasnym stavom, tak to ries. vstup do politickej strany alebo spisuj peticie. alebo sa odstahuj do HK. robit danove podvody je ten najhorsi sposob ako na to.

Napsal SBC;692171

Na výpisu z účtu bude vaše jméno? Jak se tam proboha dostane?

no niekto musi za tu anglicku a offshore firmu podpisovat zmluvy. napriklad v banke. neviem ako chces sfalsovat podpis v banke tak ako si to radil vyssie.

Napsal SBC;692171

Vást záznamy je samozřejmě nutné, ale vy jako FO nejste nijak spojeny s britskou firmou, to je to oč tu běží.

ked sa zaklada firma, aj ked ma nominee riaditela, je potrebne dolozit kopiu pasu a ostatne dokumenty. tieto dokumenty si moze anglicky financny vyziadat.

Napsal SBC;692171

A ano akcie na doručitele v daňových rájích jsou anonymní a to zcela. Jen pokud by jste dodával několik tun zbraní ročně do nějaké nevhodné lokality, tak vás nejspíš offshore lokalita hodí přes palubu (záměrně nepíšu o několika tunách drog:-))

anonymne akcie na dorucitela uz boli zrusene. napis JEDEN danovy raj v ktorom funguju.

vláda dohliada na to, aby v každej obytnej budove boli zastúpené všetky národnosti a náboženstvá vo vyrovnanom pomere. Usiluje sa napomáhať tomu, aby sa jednotlivé sociálne skupiny miešali a aby nevznikali kultúrne getá.

zvlastni predstava o slove "liberalni", ja bych to nazval regulace, jsi sci-fi teoretik

http://www.profit.cz/clanek/definice-anonymity-vlastnictvi/ Panama, Belize Ale to je jinej směr diskuze, než který jsem chtěl nastartovat, chtěl jsem, aby si co nejvíce lidí položilo otázku, co je příčinou toho co se kolem děje, proč vlastně máme zapotřebí diskutovat o tom, jak neodvádět daně? Proč vlastně daňová ráje fungují pro legitimní podnikání? Proč jsou vyhledávané? Není zde něco špatně, něco co by se mělo napravit? Ale já se k politickým názorům hlásím, http://www.svobodni.cz/ http://www.reformy.cz/ http://www.nigelfaragemep.co.uk/ http://www.ukip.org/ http://mises.org/ http://www.mises.cz/ Jen jsem nechtěl tuto diskuzi politizovat takhle přímo, chtěl jsem, aby se co nejvíc lidí zamyslelo a začalo samo přemýšlet o alternativách a o jiných názorech. Chtěl jsem, aby se lidé zamysleli nad tím, pokud bude vše politicky v pořádku, stát nebude ve funkci otrokáře, ale ochránce a pomocníka, jak by mělo být, budou daňové ráje vůbec zapotřebí? Budou mít lidé strach o svoje výdělky a mejetek? Ne, daňová ráje zaniknou sami a ne dalšími zpřísňujícími nařízeními a daňovými novelami, které ještě více znepřehledňují daňovou agendu a znesnadňují podnikání. Oproti tomu vysávají peníze z kapes občanů a sypou je do krachujících ekonomik, kterým ale nepomáhají. Zamysleme sa nad příkladem Řecka. Řecko udělalo velmi mnoho špatných rozhodnutí ohledně jeho fiskální politiky, to se v minulosti stalo již mnohokrát a spoustě zemí po celém světě, jak to ale bylo řešitělné pro tyto suveréní země? Devalvací měny, jiná možnost v tomto případě není, je to bolestivé, nepříjemné, ale jediná možnost, jak opět nastartovat ekonomický růst a zůstat suveréním státem. V Řeckém případě došlo k záměrnému nahrazení národní měny Eurem, již v této době muselo být evropské komisi jasné, kam Řecko směřuje, ale to pro ně nebyla paradoxně nevýhoda, oni v té době již věděli, žo toto povede k faktickému převzetí moci nad Řeckem a to se vlastně stalo. Evropská banka z kapes daňových poplatníků na území EU přes evropskou komisi (nikým nevolenou a neovolatelnou) fakticky koupila řecký stát, Řecko bylo nuceno převést pravomoce, které má mít jen a jen stát, nikoli nějaká evropská komise, na tuto komisi, Řecko se již nemůže na poli EU svobodně rozhodovat a miliardy pumpované do takto zničené ekonomiky stále mizí a je třeba další. Řecko se topí a EU mu vzala možnost dotknout se dna a odrazit se od něho, naproti tomu mu pumpováním miliard v půjčkách (fakticky si kupuje celý tento stát) EU bere tuto možnost a pod nohama mu dno posouvá níže a níže. Co se bude dít v Itálii, Španělsku, .......?---------- Příspěvek doplněn 21.08.2011 v 12:43 ----------domain, naprosto souhlasím, tato věta je přesný obraz toho, co nám je předkládáno jako liberální, ale ve skutečnosti se opravdu jedná o centrální plánování, ty jsi katolík? Aha, půjdeš bydlet sem, tam jeden katolík chybí a ne je jedno jakou máš víru, národnost ....., vyber si kde chceš bydlet - to je liberální.

Napsal SBC;692194

http://www.profit.cz/clanek/definice-anonymity-vlastnictvi/

Panama, Belize

Ale to je jinej směr diskuze, než který jsem chtěl nastartovat, chtěl jsem, aby si co nejvíce lidí položilo otázku, co je příčinou toho co se kolem děje, proč vlastně máme zapotřebí diskutovat o tom, jak neodvádět daně? Proč vlastně daňová ráje fungují pro legitimní podnikání? Proč jsou vyhledávané? Není zde něco špatně, něco co by se mělo napravit?

Ale já se k politickým názorům hlásím, http://www.svobodni.cz/ http://www.reformy.cz/ http://www.nigelfaragemep.co.uk/ http://www.ukip.org/ http://mises.org/ http://www.mises.cz/

Jen jsem nechtěl tuto diskuzi politizovat takhle přímo, chtěl jsem, aby se co nejvíc lidí zamyslelo a začalo samo přemýšlet o alternativách a o jiných názorech. Chtěl jsem, aby se lidé zamysleli nad tím, pokud bude vše politicky v pořádku, stát nebude ve funkci otrokáře, ale ochránce a pomocníka, jak by mělo být, budou daňové ráje vůbec zapotřebí? Budou mít lidé strach o svoje výdělky a mejetek? Ne, daňová ráje zaniknou sami a ne dalšími zpřísňujícími nařízeními a daňovými novelami, které ještě více znepřehledňují daňovou agendu a znesnadňují podnikání.

Oproti tomu vysávají peníze z kapes občanů a sypou je do krachujících ekonomik, kterým ale nepomáhají. Zamysleme sa nad příkladem Řecka. Řecko udělalo velmi mnoho špatných rozhodnutí ohledně jeho fiskální politiky, to se v minulosti stalo již mnohokrát a spoustě zemí po celém světě, jak to ale bylo řešitělné pro tyto suveréní země? Devalvací měny, jiná možnost v tomto případě není, je to bolestivé, nepříjemné, ale jediná možnost, jak opět nastartovat ekonomický růst a zůstat suveréním státem.

V Řeckém případě došlo k záměrnému nahrazení národní měny Eurem, již v této době muselo být evropské komisi jasné, kam Řecko směřuje, ale to pro ně nebyla paradoxně nevýhoda, oni v té době již věděli, žo toto povede k faktickému převzetí moci nad Řeckem a to se vlastně stalo. Evropská banka z kapes daňových poplatníků na území EU přes evropskou komisi (nikým nevolenou a neovolatelnou) fakticky koupila řecký stát, Řecko bylo nuceno převést pravomoce, které má mít jen a jen stát, nikoli nějaká evropská komise, na tuto komisi, Řecko se již nemůže na poli EU svobodně rozhodovat a miliardy pumpované do takto zničené ekonomiky stále mizí a je třeba další. Řecko se topí a EU mu vzala možnost dotknout se dna a odrazit se od něho, naproti tomu mu pumpováním miliard v půjčkách (fakticky si kupuje celý tento stát) EU bere tuto možnost a pod nohama mu dno posouvá níže a níže.

Co se bude dít v Itálii, Španělsku, .......?

panama = http://www.panamalaw.org/panama_ending_anonymous_bearer_shares.htmlbelize = "Shares may be issued as registered shares or Bearer shares though the bearer shares must be kept in Belize"pravdepodobne ti ani banka neotvori ucet:"Here the situation is quite predictable. Banks do not like bearer shares at all. They are obliged by the law to always know the ultimate owner of the funds on the company’s bank account. With bearer shares it’s difficult to track the change of the owner, no matter how many promising declarations have been signed by the clients in this regard. The result is that many well-established banks simply refuse to open an account to a corporation with bearer shares. Others open accounts but under condition that you place your share certificate in custody with the bank."ak navrhujes zrusenie dani, rad by som vedel z coho chces platit policiu, sudy, stavbu dialnic, ciest, skladovanie odpadov atd.

Prosím, nenavrhuji zrušení daní, to jsem přeci nikdy neřekl, ale daně by měli být odpovídající a měli by sloužit rozvoji státu a ne financovat banky nebo mocenské snahy. Nemělo by docházek k tomu, aby byli tahány miliardy z kapes poplatníků a pak sypány bůh ví kam. Proč se nepoučíme ze Švýcarského modelu? Proč se pokoušíme stále dokola udržovat na živu systém, který je na pokraji sil?

Napsal SBC;692199

Prosím, nenavrhuji zrušení daní, to jsem přeci nikdy neřekl, ale daně by měli být odpovídající a měli by sloužit rozvoji státu a ne financovat banky nebo mocenské snahy. Nemělo by docházek k tomu, aby byli tahány miliardy z kapes poplatníků a pak sypány bůh ví kam. Proč se nepoučíme ze Švýcarského modelu? Proč se pokoušíme stále dokola udržovat na živu systém, který je na pokraji sil?

toto je uz offtopic. okrem toho, nie kazdy stat moze byt ako svajciarsko.

Ano to nemůže, ale proč se nepoučit z jejich dobře fungujícího systému? Proč experimentovat? Já sice chápu, že ministr financí v ČR vystudoval chemii, kde se pokusy praktikují, ale pokud jde o osudy a život milionu lidí? To přeci nejde.

Nasmeruji mistni "znali" k nejakemu zdroji informaci stran danove optimalizace? Oleg, domainChapu moc dobre, ze je to cenene know-how a nechci vypilovana postupy zdarma.Mam rozjednanou danarku, ale nechci na ni byt zavisly uplne, chci mit moznost trochu ji koukat pod ruce (alespon ramcove tusit co a jak proc se deje) a chci tem vhodnym moznostem optimalizace trochu prizpusobit strategii rustu firmy, nikoli obracene, ale tak nejak napul.Na jednu stranu vim, jak vycistim od dani vetsinu zisku pred platcovstvim i po nem (nakolik to neni uplne koser a tak poprosim mistni strazce moralky, aby se zdrzeli mravokarnosti), na druhou stranu mi unika takova zakladni provozni blbustka, ktera se aplikuje snad ve vsech, i cistych firmach - cerny fond (cestaky?).No jak rikam, rad bych nejaky kopanec, tipy na par paragrafu, nejakou knizku o podvojnem ucetnictvi v kostce, pripadne treba kdyz bude nekdo na me hloupe dotazy mit i cas a chut :))

Napsal Derek;694537

Nasmeruji mistni "znali" k nejakemu zdroji informaci stran danove optimalizace? Oleg, domain

Chapu moc dobre, ze je to cenene know-how a nechci vypilovana postupy zdarma.

Mam rozjednanou danarku, ale nechci na ni byt zavisly uplne, chci mit moznost trochu ji koukat pod ruce (alespon ramcove tusit co a jak proc se deje) a chci tem vhodnym moznostem optimalizace trochu prizpusobit strategii rustu firmy, nikoli obracene, ale tak nejak napul.

Na jednu stranu vim, jak vycistim od dani vetsinu zisku pred platcovstvim i po nem (nakolik to neni uplne koser a tak poprosim mistni strazce moralky, aby se zdrzeli mravokarnosti), na druhou stranu mi unika takova zakladni provozni blbustka, ktera se aplikuje snad ve vsech, i cistych firmach - cerny fond (cestaky?).

No jak rikam, rad bych nejaky kopanec, tipy na par paragrafu, nejakou knizku o podvojnem ucetnictvi v kostce, pripadne treba kdyz bude nekdo na me hloupe dotazy mit i cas a chut :))

radsej do toho nechod.

Jeje, tyhle genia jsem ocekaval :)Tak mozna byl muj dotaz spatne formulovany, mozna jsem ti nahral na hrozne krutou smec. Kazdopadne na to nebylo nutny citovat celej predchozi post jak trotl.Jednak je tvoje rada uplne k nicemu obsahem i aktualnosti a jednak je to irelevantni, protoze na podvojny je tu ucetni a na optimalizaci danarka. Me zajimaj treba optimalni cesty porizovani majetku, tedy nejaky "case study" v duchu toho co spravne rikali panove vyse. Kazda situace ma svoje reseni, nicmene ja nejsem temi situacemi az tak svazan, takze bych se rad seznamil s vetsim mnozstvim reseni.Libi se mi, jak nekdo jako SBC prijde, zacne alespon resit nejakej priklad a rozviji ho, pak prijdou moralisti a teoretici, utlucou ho trestnima sazbama a prazdnejma plkama, kterejma jenom nahanej post count... :-xModeratori spej? :-/