Jelikož účelem stránek není nabízet se jako osobní ochránce (který v případě potřeby pro svého pána i zemře), ale jako webdesignér, nepovažuji to za tak důležité. Znalejší člověk to pochopí, a pokud ne, nevadí.

@Morasino: Ne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ronin

14. 2. 2009 20:05:38

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234548

Vašek

(110 hodnocení)

14. 2. 2009 20:09:59

Napsal lefiath;214746
Jelikož účelem stránek není nabízet se jako osobní ochránce (který v případě potřeby pro svého pána i zemře), ale jako webdesignér, nepovažuji to za tak důležité. Znalejší člověk to pochopí, a pokud ne, nevadí.

@Morasino: Ne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ronin

V češtině jo.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Rónin

14. 2. 2009 20:09:59

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234547

webcycle

14. 2. 2009 21:36:46

No nemužů si pomoci, pár prvků mi tam přijde velice podobných - divino.cz

Jinak :thumbup:

14. 2. 2009 21:36:46

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234546

Petr Široký

(26 hodnocení)

14. 2. 2009 22:36:13

Tak tohle je opravdu náhoda, ty stránky vidím poprvé. Určitě to zkopírovali oni ode mě :P

// Pár prvků? Já vidím jenom ty názvy referencí.

14. 2. 2009 22:36:13

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234545

Petr Široký

(26 hodnocení)

6. 4. 2009 21:34:07

Tak jsem to překopal, hlavně obsah, ten šel pod nůž kompletně, takže můžete shlédnout nově nabroušené portfolio na stejné adrese http://lefiath.cz

Sice ještě někde žhnou hořáky a svařuje se, ale minimálně úvodní stránka s referencemi je hotová.

6. 4. 2009 21:34:07

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234544

Jiri Hysek

(13 hodnocení)

6. 4. 2009 22:44:14

Mrkni na to v Opere, nahore tam neco drhne:

Napsal lefiath;259179
Tak jsem to překopal, hlavně obsah, ten šel pod nůž kompletně, takže můžete shlédnout nově nabroušené portfolio na stejné adrese http://lefiath.cz

Sice ještě někde žhnou hořáky a svařuje se, ale minimálně úvodní stránka s referencemi je hotová.

6. 4. 2009 22:44:14

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234543

Tomáš Potěšil

(64 hodnocení)

6. 4. 2009 23:01:00

Mně se to líbí více jak předchozí verze ;-) Možná ten fraktal(?) bych do té hlavičky nedával a nechal tam jen tu postavu, jak tomu bylo dřív.

6. 4. 2009 23:01:00

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234542

Petr Široký

(26 hodnocení)

6. 4. 2009 23:02:38

Fraktál to není, je to práce s perem.

6. 4. 2009 23:02:38

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234541

Martin Talavášek

(44 hodnocení)

6. 4. 2009 23:13:34

Dobrá práce!

6. 4. 2009 23:13:34

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234540

Tomáš Potěšil

(64 hodnocení)

6. 4. 2009 23:20:30

Nevěděl jsem, jak to nazvat :-X

Napsal lefiath;259257
Fraktál to není, je to práce s perem.

6. 4. 2009 23:20:30

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234539

Stanislav Lužbeťák

(11 hodnocení)

6. 4. 2009 23:28:56

Nevyzerá to špatne, predchádzajúca verzia sa mi páčila síce viac, ale aj tak... Príde mi to ale strašne chaotické, a to tam toho dokonca nieje veľa (myslím prvkov a pod.).

6. 4. 2009 23:28:56

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234538

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

7. 4. 2009 09:57:21

1| Po kliknutí na referenci (obrázek) se nic neděje.

2| Klikací místo je i vlevo vedle referencí na šedé ploše. To se mi nelíbí, když se chci dostat na stránky např. z okna ICQ, tak kliknu rovnou na nějakou referenci.

3| Místo hrátky s perem by se mi tam spíše šiklo pěkné logo. Nebo barevná kombinace z předchozí verze webu. A ten panáček vzhůru nohama, nevim, nevim, nesedí mi tam.

Celkově to na mě působí nepřehledně, možná moc čar, moc přechodů, na webdesignera podprůměr.

7. 4. 2009 09:57:21

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234537

Vašek

(110 hodnocení)

7. 4. 2009 10:04:18

Vůbec se mi nelíbí tu vlevo vedle reference (to šedý), je to divný.

7. 4. 2009 10:04:18

https://webtrh.cz/diskuse/www-lefiath-cz/strana/2/#reply234536