Wifi síť

potřeboval bych poradit je krajní byt, kde je zavedený internet, a teď bych ho potřeboval dostat i do druhýho bytu, který je tipuji tak 50m vzdálený dá se to nějak propojit přes wifi routery ? mám tu k dispozici obyč wifi router od tp-link ale ten asi na tuto vzdálenost bude slabý v tom druhým bytě, bude používán pouze notebook, chytil by to noťas sám bez wifi router ? co byste mi doporučili ? aby to bylo cenově nejlevnější :) předem díky

Nanostation M5Od AP som asi tak 100m a ide rovnako za búrky i hustého sneženia. (5 GHz :-)

chápu to dobře, že síla a dosah signálu záleží na anténě a hodnotě dBi ? :) takže by defakto stačilo koupit pouze silnější anténu k tomu současnému routeru. 10dBi by stačilo :) ? do kolika dBi je to zdraví bezpečné ? :)

Ahoj, i kdyby ntb chytil signál (což v novém bytě prostě zkus, stačí na to woknová detekce signálu okolních sítí nebo třeba Network Stumbler), tak na 50m v různých částech toho pokoje a při různě natočeném displeji (podle konstrukce interní rámové antény...) bude pravděpodobně signál domácího wifi routeru ze vzdáleného místa nestabilní (chodící lidé, nábytek, stromky v přímé viditelnosti ap., z tohoto podhledu jsou tvé informace nedostatečné.) Nanostation, jak radí matus (správně orientovaná, má směrovou vyzařovací charakteristiku) by měla být ok.Připojení: určitě naladit jiný kanál než má tvé současné připojení, dal bych pevnou neveřejnou ip z rozsahu tp-linku (a na něm posunul ip range tak, aby neobsahoval uvedenou ip), dnska od poskytovatele a nejspíš transparentní bridge, aby ses vyhnul problémům s routováním, pokud nechceš mít vzdálený segment vysloveně jako oddělený subnet (lépe se pak ošetřuje zabezpečení, ale u single user tvářícího se jako součást jedné sítě netřeba řešit.) Pochopitelně metalické propojení nového wifi AP s portem současného switche/routeru, tp-link snad máš v provedení s LAN porty. Dá se to určitě postavit celé na přidělování ip z jednoho zařízení, ale pokud vypadne z jakéhokoli důvod přístup na internetový router a postačí ti dočasně práce v síti (třeba vzdálený tisk) bez přístupu k internetu, tak pevná ipnového APčka to jistí lépe.

Bez problémů již hodně dlouho používám 2x Asus WL500g s DD-WRT firmwarem - http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_BridgeDoporučuji toto řešení (v podstatě stačí 1x router, který bude podporovat DD-WRT firmware, jako secondary AP - viz obr. z odkazu)Seznam kompatibilních routerů z hlediska firmware je na stránkách DD-WRT

autor nezmiňuje, jaký typ připojení k internetu používá, modifikovaný doporučený Asus je fajn, ale nepodporuje ADSL+ ani xDSL, tp-link to neutáhne, takže se nákupu druhého zařízení nevyhne (a podle počtu přípojek v původním místě možná ani dokoupení switche) tak jako tak. Pak je pásmo 5Ghz na outdoor sektorový přenos perspektivnější (cena rovněž pod 1500Kč), otázkou je jistě i způsob a možnost montáže... Z hlediska síťařského je WRT krása ;), záleží prostě na vkusu a potřebě... , zda budou prostory ve stejné úrovni... to už musí vědět on ;) Kdyby měli původní přípojku rovnou po metalickém eth, tak je jedno univerzální zařízení výhodou, možnost konfigurace VPN (s plným firmware) také není k zahození. To bývá obvykle u komerčního zasíťování objektů, pak je ale připojení privátní wifiny obvykle nutno komunikovat s poskytovatelem v objektu z řady různých dobrých důvodů.

internet je od modemu po LANu, první byt je 5. patro, druhý byt je 1. patro, mezi domy je silnice (ve dne 5 aut/min ale vzhledem k výšce by neměli vadit) díky moc za rady a tipy, chtěl bych se tomu venkovnímu řešení vyhnout kvůli komplikované instalaci (jako vývod utp kabelu, zdroj elektrické energie), vrtat díru do zdi pro kabeláž se mi nechce, leda že bych ho postavil dovnitř za okno jinak co se týče dosavadního HW tak mám ten výše zmíněný wifi router tp-link tl-wr741nd ver 1.5 a ještě se mi tu válí jen tak dva obyč routery, takže v rozvodech kabeláže problém nevidím

no... halda routerů jaxi kabeláž nenahradí (router <>wifi s funkcí routeru), ale k těm dBi: to je vysloveně teoretická záležitost vycházející z výkonu vysílaného ideálním bodovým zdrojem a užívá se pro srovnání reálných antén s tou ideální (on už význam té zkratky: izotropický decibel ukazuje na hrátky teoretiků s předpoklady jako bodový vysílač a všesměrové vysílání zdroje "do koule stejně všemi směry"). Pro tebe je rozhodující, že vysílací výkony (udávané v decibelmili nebo -mikro wattech) dBm, dBu jsou omezeny normou a jejich překročení (které je možné celkem snadno) je základem mnoha nepříjemných správních řízení a pokut. Takže i se "superanténami" bys mohl vytvořit spojení, které povolený výkon na jedné nosné překročí a protože přijímač je vždycky i vysílač, tak to platí pro obě strany. Oba konce musí být schopné vygenerovat signál takové intenzity, aby překlenutelný útlum (trasa mezi domy včetně vlastností prostředí) byl nižší než spodní hranice citlivosti přijímacích stran. (mj i proto jsou v oblibě radiopojítka s rozprostřeným spektrem, kde je sice celkový výkon mnohem vyšší než povolený, ale je rozdělen do tolika frekvencí, že na každé jedné z nich je hluboko pod limitem. A blbě se odposlouchávají ;) ) Dost dobře nebude fungovat spojení, kde jedna strana extrémně září (APčko) a druhá jen tak "poblikává"- protože ten kanál je obousměrný. To spousta lidí vůbec nevnímá. Tvůj comp musí posílat data do APčka, ne jen ho "poslouchat". Limit na 2,4GHz je 100mW EIRP a pokud by tě to začlo zajímat, tak o tom kdysi napsal skvělý článek nestor Peterka na http://www.earchiv.cz/b07/b0400001.php3Vzdálenost a rozdílnost pater jsem zmiňoval proto, že -podle tvé odpovědi- bude těch 50m spíše více díky přeponě pomyslného trojúhelníku a úhel nebude vyznačovat přímku mezi přijímačem a vysílačem, leda bys nakláněl anténu Apčka... (to vysílá nejvíce v rovině kolmé na prut a třeba "nad" anténou je slepé místo.) Na vzdálenost v bytě je to celkem jedno, citlivost zařízení je vysoká, ale se vzrůstající vzdáleností a změnou podmínek šíření se prostě terén projeví jako útlumová funkce několika parametrů. Ty musíš vysílat tak málo, abys neporušil normu, tak dostatečně, aby na to ani nejhorší kombinace parametrů té funkce neměla vliv. To je ideál. V praxi je nepravděpodobné, že bys se zařízením s prutovkou překročil normu, ale experiment s anténami lepších parametrů už je věcí pro profi měření. (U 5GHz je norma komplikovanější, princip zůstává, doporučuji uvedený odkaz.) /Já chytal nějaký čas wifi starou IBMT41 s poškozeným grafickým čipem a routoval XPčkama (zásah do reg.) do lokálního starého AP Vigor, který pokryl rozlehlý byt. Noťas to chytal na cca 40m přes nejméně dvě domovní vnější stěny, signál low quality, a vpoho na mé potřeby (přehrál youtube na střední detail, HQ jako trhanec). Na druhé straně byl nějaký MicroTik. Doporučuju nejdřív prubnout, třeba i půjčit, zkusit detekovat a podle toho se rozhodnout. Klidně i s tím tp-linkem v normálním umístění a noťasem, kterým bych postupně docházel k budoucímu pracovišti a kontroloval sílu spojení... Buď to udrží nebo se "urve". V druhém případě výměna za výkonovější AP nutná NEBO pořešit ziskovější anténu včetně nepříjemné instalace...Pro ty případy má 5GHz vyšší povolený limit.