Webové řešení – jak zase nenaletět a mít větší svobodu

• na čem mít tento web postaven
• jak vlastně správně zadat takový požadavek
• jak si zajistit nevydíratelnost ze strany tvůrce
• jak mít možnost najít si případnou náhradu při správě a rozšiřování webu

Napsal láďa1979;1660603

upřímně mě ty změny přijdou jako z deště pod okap:)

Napsal Tomáš Maňhal;1660604

Tady mě napadá snad jen nějaké otevřené a veřejně populární řešení, které může kdokoliv převzít po problémovém dodavateli. Ideálně žádnou custom šablonu, která by fungovala jako jakýsi vendorlock na konkrétního dodavatele. Jedině tak si lze zajistit nějakou možnost změnit dodavatele bez větších bolestí. Proč to nepostavit na Wordpressu, dodavatelů je na trhu dostatek dle mého, rozšiřitelnost perfektní. Zároveň je to řešení, kde si řadu věcí na frontendu uděláš i sám. Nepřistupuj na služby typu pronájmu. Prostě ti dodají hotové řešení, včetně dokumentace, které budeš plně vlastnit.

Napsal AgMePro s.r.o.;1660608

A vite na jake je to postavene platforme? My pouzivame napriklad prevazne Symfony u PHP projektu (drive Laravel a Nette). A pokud je projekt psan podle nejakych napriklad frameworkovych doporuceni, tak by se v tom mel relativne lehce zorientovat kazdy zkusenejsi vyvojar, ktery ma s tim konkretnim Frameworkem dost zkusenosti.

Napsal Doctore97;1660610

WP není problém, pokud se to udělá dobře. Máme weby, kde je 100k POSTs a web (i admin) lítá jak blázen. Na pozadí běží SYNC mezi službami třetích stran a nevím co všechno. Pokud tam vyloženě nechceš bordel typu Woo (eshop), tak prakticky nic není problém.

Napsal TomášX;1660613

Dělám jen custom vývoj a problém vendor locku je problém i pro mě, nechci být ve stavu, kdy na mě klient tlačí, protože jsem jeho jediná možnost, z toho nemůže dobrá spolupráce vyjít.

Za mě je řešení jednoduché, oddělit provozovatele a dodavatele. Rovnou předat projekt po vývoji někomu jinému, kdo bude řešit provoz, on si to převezme, akceptuje řešení, seznámí se s tím, naučí se dělat drobné změny. Už jen tenhle proces vlastně zajistí, že musí proběhnout nějaké předání, nějaké zdokumentování a zaučí se několik dalších lidí to spravovat a nikoliv jen vývojáři, kteří si to tak nějak pamatují. Je to daleko lepší než projekt předávat po X letech, kdy co bylo původně pouze v hlavách vývojářů tam dnes už není.

Nelze říct, že když máš web postavený na třeba WP, můžeš ho snadno přenést k jinému dodavateli, to samozřejmě tak lehké není. Při zadání by u toho měl být někdo z oboru, kdo ti stanový rozumné akceptační podmínky, ať už to je code style, způsob zápisu, dokumentování kódu a modelů, grafiky. Stejně tak si vynutit věci jako zdrojové soubory pro grafiku, nekomprimované js/css scripty a další vstupní materiály. Jejich kvalitu a dodržení podmínek samozřejmě nikdy nemůžeš jako amatér posoudit, takže je vhodné mít k ruce nezávislého člověka, který ti přejímku pohlídá.

Samozřejmě tohle ti zvedne náklady, někdy se může díky tomu projekt násobně prodražit, ať už přirozeným výběrem jen schopnějších dodavatelů, tak i zvýšenými náklady na dokumentace. Někdy se vyplatí počítat s tím, že ten projekt je jen třeba na 3 roky ve stavu AS IS a nepřemýšlet na dalším rozvoji, nechat ho jako krabici a tím zafixovat náklady.

Napsal Pavel Janků;1660617

Pokud hledáte robustní řešení, zkuste Sulu. Stavíme na tom větší weby, umožňuje správu i vícero webů s různými šablonami a typy obsahu, můžete si napojit přihlašování přes AD nebo OAuth, pokud ve firmě používáte nějaký SSO. Stránky se skládají z bloků, které jsou plně variabilní. Navíc systém umožňuje plně cloud native nasazení, takže nebývá bottleneckem.

Je to postavené na Symfony a dokumentaci to má více než dobrou.

Napsal contik;1660606

Hezké konstatování a nějaké řešení? :)