Vyplatí se jeden dražší dedikovaný server nebo specializované menší servery?

Napsal Gabonator;1347132

Ako to zdarma? viac info. dik

Nazyva se to free tier. Zaregistrujte si osobni ( ne firemni ) ucet u amazonu, nebo jako zivnostnik. Mini instance muze v poklidu zvladnout web, muzete nainstalovat web + mysql + redis + mnoho dalsich sluzeb amazonu uplne zdarma, ( vse pod mini instancemi ) Jsou tam nejake limity ktere pochybuji s malym webem dosahnete. A kdyz tak to stoji minimum $.

je to dobré na zkoušení, pro reálný provoz ten výkon je opravdu hodně nízko a už se uchylujeme hodně od původního tématu...

Napsal TomášX;1347158

je to dobré na zkoušení, pro reálný provoz ten výkon je opravdu hodně nízko a už se uchylujeme hodně od původního tématu...

To bych nerekl, pokud opravdu nemate tisice uzivatelu na jedne webove aplikaci, tak to bohate staci, mejte na pameti ze je to cloud. Jednotlive vrstvy jsou oddelenne ( mysql, web a vse ) takze ta mini instance zvlada daleko vic.

zdarma je pouze jedna instance, ostatní se musí platit. Čistý WP (cca půl roku zpátky) má na t2.micro odezvu 2 - 3s, ano, může to stačit, ale na běžný provoz to je málo.---------- Příspěvek doplněn 18.12.2016 v 17:29 ----------ty micro instance mají totiž nejnižší prioritu io a procesoru a pokud na daném serveru někdo spotřebuje výkon, což u sdílených instancí bez vyhrazeného výkonu je věcí šteští, máš smůlu. S EC2 pracuji 5 let a mám zkušenosti s projekty nad 1000 instancí a třeba pro db je velice vhodné si zaplatit vyhrazený výkon.

Napsal TomášX;1347160

zdarma je pouze jedna instance, ostatní se musí platit. Čistý WP (cca půl roku zpátky) má na t2.micro odezvu 2 - 3s, ano, může to stačit, ale na běžný provoz to je málo.

---------- Příspěvek doplněn 18.12.2016 v 17:29 ----------

ty micro instance mají totiž nejnižší prioritu io a procesoru a pokud na daném serveru někdo spotřebuje výkon, což u sdílených instancí bez vyhrazeného výkonu je věcí šteští, máš smůlu. S EC2 pracuji 5 let a mám zkušenosti s projekty nad 1000 instancí a třeba pro db je velice vhodné si zaplatit vyhrazený výkon.

Tenhle příspěvek zavání. Mám na Amazonu AWS nano instanci (tedy ještě menší než micro, má 512 MB RAM) a běží mi tam dva weby, jeden www.zostodulky.cz na WordPressu.Speed test ukazuje načtení komplet celé stránky za 1,38s - https://tools.pingdom.com/#!/bRkwXG/www.zostodulky.cz , takže ty 2-3 vteřiny response u WordPressu na tom micro mi přijdou zavádějící.Jasně mám tam weby, kde mám 50 UIP denně, to je požadavek za půl hodiny, takže tam to v poho stačí. Navíc nejde jen o CPU, ale hlavně o disky a tam mám SSD.To s tou nižší prioritou instancí zavání jako dezinformace. Nižší instance mají procesorové body a mohou CPU využívat jenom třeba na 10% výkonu po 95% času, jinak dojde k omezení výkonu. Pokud ten server je opravdu nevytížený (řádově stovky UIP denně), tak to podle mě musí instance micro případně nano za 7 USD měsíčně zmáknout. Já u Amazonu platím 7 USD za mašinu + 1 dolar za zálohy do S3, u monitoringu jsem ve free tier, a to zálohuji na 2 nezávisle geolokační lokality. U ZohoMail mám mail hostovaný na doménu zdarma. Prostě dokonalé a za pár korun.Dokonce jsem v jedné práci spravoval desítky serverů na AWS a to člověk teprve pochopí tu sílu, když je potřeba udělat migraci, nebo zařídit load balancing.Jak už to tu padlo, micro instance je první rok zadarmo, první rok jsem platil tak cent měsíčně. AWS má mnoho dalších služeb, třeba i SNS, kdy si můžete nechat při výpadcích zasílat SMS na mobil, atd. atd. Za ty prachy do toho určitě jít, navíc je tam dost silná možnost kontroly práv, takže lze třeba adminovi dát přístup k jednomu serveru, ale už ne zálohám a snapshotům atd. atd.Asi bych tu o tom mohl povídat hodiny, ale jednoduše, AWS je z pohledu správy bomba, a k ceně HW je sice drahý, ale zase z hlediska služeb je strašně laciný, navíc se účtuje fakt jen za to, co člověk používá. Například je možno naprogramovat vypínání serverů v noci a ušetřit, například u účta nad ním asi nikdo v 1 ráno nebude pracovat. Takže se server nechá běžet jen 12 hodin a platí se jen 12 hodin denně. atd...-----Teď na to ještě koukám, z toho 1.3 vteřiny načítání webu je 1s DNS dotaz na DNS server Wedosu. Největší brzda je tedy Wedos, Amazon dotaz vyřídí za 0,3 vteřiny.

kojot6: ano, máš pravdu, z jednoho se nedá nic usuzovat, však ale sám víš, ze vytíženost jednotlivých DC je hodně rozdílná a těmi nejmenšími instancemi jen vyplňují místečko na serverech, někdy chytneš dobrý výkon, někdy to je v háji.AWS je hodně silná sada služeb, ale opět jí musí rozumět a umět s ní, jinak nedokážeš ani projít úvodním nastavením FW.

akm: Já bych se ztráty výkonu kvůli virtualizaci nebál. Běžně provozujeme už roky různé služby na virtuálech. Zpomalení procesoru dneska už není třeba řešit, i na discích a sítítch už dnes jde udělat v bechmarku rychlosti, které v reálu potřebuje málokdo.Jestli to zabere celý server nebo několik (při dnešních výkonech pochybuju) nedokážu říct, protože jste nic neřekl o návštěvnosti a povaze těch zátěží. Navrhuju se na to téma sejít, projít nějaká data z monitoringu výkonu a případně provést simulaci.Diskuse o micro instancích je tady zcela mimo mísu, leda pro nejmenší prezentace nebo testovací služby. Nižší priorita těchto instancí není dezinformace, v katalogu Amazonu se rozhodně píše o nižší prioritě na přístup k disku a síťi. Procesoru se to pravděpodobně netýká, protože na provoz time-shared instancí mají dedikované serverové farmy (spekulace), které ale mají značnou oversubskripci, takže základní výkon máte garantovaný, ale tu špičku vám může klidně ukrást někdo jiný. V kažém případě, české cloudy a VPS mají ceny za micro instanci odhadem 4x nižší.