Výběr hostingu ze dvou variant

Napsal quinux;356454

Nejdříve odpovím na otázku SilentSighta: onebit.cz je vynikající hosting a svými kvalitami jeden z nejlepších (ne-li nejlepší) v ČR. A říkám to po více než třech letech zkušeností s tímto hostingem, kde hostuji některé ze svých webů.

Napsal peto;356485

Som na tomto fore kratko, ale som prekvapeny ako casto sa tu riesi ktory hosting je najlepsi.

Keby ktokolvek z nas chcel zodpovedne povedat ktory je uplne najlepsi, musel by vediet minimalne tieto udaje o kazdom hostingu:

1. pocet vypadkov v roku

2. bezpecnost

3. podpora

4. pouzite technologie

5. parametre sluzby

6. cena

Vecsina z nas pozna iba cenu a parametre danej sluzby (diskovy priestor, pocet DB, pocet domen..)

takze porovnavat mozem iba podla tychto parametrov a podla mna najlepsi pomer vykon/cena ma BFSolutions.cz (.sk)

Napsal quinux;357762

peto chce to trochu přemýšlet než něco napíšu. Pokud něco doporučuji, tak to asi nedělám na základě neznámých informací a když už tak na to upozorním. Oproti tomu co ty víš (jak sám píšeš) o BFSolutions, vím toho trochu víc:

1) dostupnost - nejen, že ji můžeš (byť diskutabilně) ověřit na http://mereni.kyblsoft.cz/, tak já jakožto "doporučující" vycházím z vlastního měření, vlastního webu http://statistiky.monitoring-serveru.cz/751793

2) bezpečnost - lze opravdu jen obtížně zjistit, ale špatně zabezpečený hosting, nejspíše nebude mít takovou dostupnost (mimochodem u mnou doporučovaného je postoj k bezpečnosti podle mne až paranoidní)

3) podpora - je opět výsledek několikaletých zkušeností a mohu říct, že u mnou doporučovaného hostingu podpora reaguje rychle a dokonce i přes vánoční svátky

4) použité technologie - je opravdu důležité, abych jako zákaznk věděl, na čem to běží, když jsou "splněny" body 1 a 2?

5) parametry služby - jsou u našich hostingů z 80-90% shodné a liší se v detailech. Tyto detaily mohou být za určitých okolností velmi důležité, ale jindy naprosto nedůležité. Ve vztahu k dotazu SilentSighta, jsou parametry mnou doporučovaného vyhovující.

6) cena - v oblasti lowend hostingů, je rozdíl "pár korun" nepodstatný a pokud je pro tebe podstatné, zdali zaplatíš 30 nebo 50 Kč/měs., tak by jsi se měl asi zamyslet, v čem je tvůj problém.

Napsal Rypi;358012

peto, napsal jsi pěknou kravinu. Nechci se zastávat onebitu (možnost jen jedné domény u levnějších tarifů a další doména za 30Kč není moc výhodné), ale ty jsi od onebitu vzal nejdražší tarif, který je určený pro hodně náročné projekty a máš tam "garantovanou" 1/10 serveru. Normálně můžeš koupit levnější tarif, a pak zaplatit za každou doménu navíc. Ano, je to drahý, ale psát tu o 800Kč měsíčně je blbost.

Měl by sis rozmyslet, jak výkoné weby tam budou...

Napsal Entik;361199

Jaký hosting by jste doporučili pro komunitní web, kde uživatelé nahrávají fotky (tedy větší prostor pro webovou prezentaci) a diskuze dosahuje k pár milionům řádků v databázi, v cenové relaci cca 1000Kč,-/rok? U onebitu mi přijde 3GB pro webovou prezentaci (u tarifu WEB-PROFI), a hlavně 100MB na jednu databázi, docela málo.

Napsal brano;361442

VPS alebo vlastný server ;) Do 1000KC skôr ten VPS, ale ked sa ti projekt rpozrastie a prestane stačiť, tak jednoznačne server.

Napsal jardax;361500

Může mi někdo říci, jak moc velký rozdíl pro návštěvníky webu (z ČR) je to zda je server fyzicky v USA nebo ČR?

Teoreticky předpokládáme, že parametry hostingu jsou identické.

Napsal quinux;356454

K diskuzi o tom, proč není možné v ČR platit hosting měsíčně, tak argumenty typu poplatky za příchozí platby apod. jsou nesmysl. V zahraničí je běžné, že hostingy, které umožňují placení v různých intervalech (měsíčně, čtvrtletně, půlročně...) nastavují dle zvoleného intervalu cenu. Takže když hosting normálně prodáváte za 50 Kč/měs. měsíčně při ročním fakturačním období, tak při měsíčním jej můžete prodávat třeba za 60 Kč/měs. a tím pokrýt ty "vyšší" náklady.

Napsal quinux;361516

Teoreticky žádný. Mám hosting v USA a znám i pár lidí co mají hosting v USA a s dostupností již nemají problém (dříve tomu tak bylo). U hostingu v USA je větší riziko nedostupnosti nebo pomalejší odezvy.