Vracení bankovních poplatků

25. 2. 2013 17:11:07

Lidé začali vymáhat zpět poplatky za služby bank.

Kolik času zbývá, než začnou vymáhat zpět poplatky za poštovný u eshopu? Poplatek za nadstadartní záruku? Poplatek za jiné extra služby? Poplatek za placený obsah u magazínu?

A konečně kdy budou chtít lidi vrátit peníze, za které si třeba zrovna u Vás nakoupili zboží?

Ne teď vážně.. Docela by mě na tohle zajímal Váš názor. Protože já moc nerozumim tomu, z jakýho titulu si to ti lidé nárokují zpět. Požadovat za své služby nějakou odměnu je přece naprosto legitimní věc(jestli jsou ty poplatky přemrštěné nebo ne je věc jiná, s tímhle nesouvisející). Závisí čistě na svobodné vůli zákazníka, zda si danou službu koupí nebo ne. Pokud si to zváží tak

Mimochodem mně bankovní poplatky taky moc nevoní. Proto jsem taky minulý rok banku k naprosté spokojenosti změnil. Ale jít k soudu a vymáhat něco zpět... to je přece na hlavu

25. 2. 2013 17:11:07

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870733

(22 hodnocení)

25. 2. 2013 17:22:19

myslim ze jsi nepochopil pointu celeho problemu. je rozdil poplatek na BU a poplatek treba za vedeni uverovyho uctu.

25. 2. 2013 17:22:19

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870732

(20 hodnocení)

25. 2. 2013 17:23:51

jn ty sis asi spletl poplatky zcela legitimni (v podstate jakykoliv od vedeni beznyho uctu po poplatek za transakce apod.) a poplatky za vedeni uveru (abslutni nesmysl, jestli hodlaj vic vydelat na pujcce, at ti daj vetsi urok a ne nakej poplatek - schovavaj se tak se nizsi procentni uroky apod. je to absurdita nejvetsiho kalibru) :) a tys to proste spatne pochopil

25. 2. 2013 17:23:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870731

David Musil

(73 hodnocení)

25. 2. 2013 17:24:44

Změnil jsi banku, tudíž platíš menší nebo žádné poplatky. Ale o jaké poplatky se jedná? O přichozí/odchozí platby nebo poplatky za úvěr a hypotéku? Všechny poplatky nejsou v jednotkách několika korun...

To hlavní je to, že v jiných státech EU jsou tyto poplatky mnohem nižší, nebo nejsou vůbec. A v ČR si zase dělají z lidí koryta.

Nepochopil jsi problém a dávat to dohromady s e-shopem a poštovným je dost mimo...

Hlavně tohle vlákno nemaž, ať si udělají jasno všichni jak to je.

25. 2. 2013 17:24:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870730

gostrider

(60 hodnocení)

25. 2. 2013 17:28:58

Tak zrovna v mém případě je to tak, že jsem si vzal hypotéku, a měl jsem platit 5800 kč/měs. Po celou dobu jednání byla vždy vedena jen tato cena. Až při podpisu smlouvy, byla zničeho nic konečná částka 6030 kč. Zničeho nic 230 kč měsíčně navíc (41400 kč za celou dobu hypotéky). Až u podpisu jsem musel souhlasit s tím, že si u nich otevřu účet, na který budu posílat hypotéční platby. Za to vedení účtu, musim platit měsíčně 230 kč., navíc. Je to totální nesmysl, protože já odesílám z mého osobního účtu peníze na ten u hypoteční banky, a z toho účtu to potom odchází na účet přímo Hypoteční bance, což je úplný nesmysl. Proč to tý bance nemůžu posílat rovnou z mýho osobního účtu???

Nikdy po celou dobu jednání (3 týdny) mi nikdo nic takovýho neřekl. Prostě při podpisu mi řekli že musim mít u nich účet za 230 kč/měs, nebo nedostanu schválenou hypotéku.

No a co teď, po třech týdnech lítání po úřadech a dalších čertech ??

25. 2. 2013 17:28:58

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870729

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

25. 2. 2013 17:37:01

No ja sice souhlasim s tim, aby banky tyto poplatky zrusily. Na druhou stranu se obavam, ze napr. v pripade hypoteky si to proste zakomponuji do uroku, ktery bude vyssi nez nyni. A jestli to nekdo nazyva poplatek za spravu uveroveho uctu nebo urokem, je mi naprosto jedno, protoze penize jsou furt penize :-)

Samozrejme pokud by situace dopadla tak, ze by poplatky zrusily a uroky zustaly, tak sem s tim, ale mam o tom vazne pochyby.

Trebas si vemte me. Mam hypoteku u Unicreditu s aktualnim urokem 2% (float). Platim jim docela dost navic. Za ucet aktualne 130 (mam na nej slevu tusim 0,5% z uroku). Za spravu uveroveho uctu 200. Ma cenu se snema handrkovat? Ok vrati mi poplatky a hned mi je na druhou stranu dozenou urokem? Skoda mluvit..

25. 2. 2013 17:37:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870728

Přemysl Donát

(3 hodnocení)

25. 2. 2013 20:03:21

no mazat to určitě nechci :)

Vím, o které poplatky se má jednat. Ale to je přece jedno. Banka má snad právo si stanovit podmínky ke službě jaké chce. A to právo má kvůli tomu, že nikomu není nařizováno ani nuceno od nich něco brát. Pokud by to třeba zákonem nařízeno bylo, tak chápu vhodnost regulace. Ale to tenhle případ není. Zákazník se tady přece rozhoduje čistě na základě své svobodné vůle.

A že jsou hypotéky a úvěry s jejich poplatky a úroky moc drahé? Asi jsou no. Ale zase, to si přece musí zvážit každý, jestli na tu hypotéku nebo úvěr má.

25. 2. 2013 20:03:21

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870727

(20 hodnocení)

25. 2. 2013 20:14:18

nejde tu o to na co ma kdo pravo jde tu hlavne o to, ze napr. u te hypoteky jak rika gostrider ti rpedkladaj nejaky castky a po tom co vsehcno vyridis ti predlozi nakej nesmyslnej poplatek navic... kterej navic nein ve vysledku zanedbatelnej, jestli chteji vic vydelavat at to ferove uvadej jako urok z pujcky :) a ne jako nakej skrytej poplatek kdesi ve smouve o ketrym ti pomalu ani nereknou... to ej proste hnus velebnosti a banky podobnych vylomenin delaj spousty, je to jenda velka anarchie, naopak by meli byt regulovany vic nez jsou a to mnohem vic!

25. 2. 2013 20:14:18

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870726

Přemysl Donát

(3 hodnocení)

25. 2. 2013 20:29:13

dobře, tak větší regulace.. a zpětné vymáhání Vám taky přijde v pořádku?

A Vy ostatní to vidíte stejně?

25. 2. 2013 20:29:13

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870725

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

25. 2. 2013 20:30:22

Napsal masa331;914771
Pokud by to třeba zákonem nařízeno bylo, tak chápu vhodnost regulace. Ale to tenhle případ není. Zákazník se tady přece rozhoduje čistě na základě své svobodné vůle.

No a ted jsi si odpovedel sam. Ono to prave podle jistych pravnich nazoru zakonem dane je. Konkretne to upravuje EU legislativa, ktera je samozrejme nadrazena narodni. V nemecku na zaklade toho urcili, ze poplatky v tomto pripade legalni nejsou. A ted je to cele o tom, ze banky u nas samozrejme ten nazor nesdili. Proto to chteji zakaznici dohnat az k soudu, aby ten jasne rekl, jak to je. Kdyby soud rozhodl podobne jako v nemecku, pak jsou banky nahrane. Proto se toho sporu tolik obavaji a radeji (zatim jednotlivcum) ustupuji.

25. 2. 2013 20:30:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870724

Přemysl Donát

(3 hodnocení)

25. 2. 2013 20:34:13

Napsal mytrix;914786
No a ted jsi si odpovedel sam. Ono to prave podle jistych pravnich nazoru zakonem dane je. Konkretne to upravuje EU legislativa, ktera je samozrejme nadrazena narodni. V nemecku na zaklade toho urcili, ze poplatky v tomto pripade legalni nejsou. A ted je to cele o tom, ze banky u nas samozrejme ten nazor nesdili. Proto to chteji zakaznici dohnat az k soudu, aby bylo ten jasne rekl, jak to je. Kdyby soud rozhodl podobne jako v nemecku, pak jsou banky nahrane. Toho se toho sporu tolik obavaji.

To jsem asi špatně napsal. Já jsem myslel, pokud by měl člověk zákonem nařízeno brát si hypotéky nebo úvěry.

25. 2. 2013 20:34:13

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870723

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

25. 2. 2013 20:39:01

Ale o to tu nejde. Jde tu o to, ze banky podle vseho vybiraly poplatky nelegalne. Nevim kdy presne ta legislativa vznikla, ale kazdopadne narokovat to lze stejne jen 3 roky zpetne (promlceni).

A co se tyce tve poznamky, to bys mohl otocit takto prakticky na cokoliv. Jde o to, ze pravdepodobne porusuji zakon. A zakon jak je znamo je nadrazeny. Muzes si sam podminky stanovovat jake chces, ale pokud jsou v rozporu, jsou neplatne.

---------- Příspěvek doplněn 25.02.2013 v 20:40 ----------

Je to jak kdybys argumentoval, "na vsechno zbozi davam zaruku 1 mesic", pritom zakon rika, ze musis davat 24. Myslis, ze tvoje argumentace, ze nikoho prece nenutis u sebe nakupovat, by ti prosla? Tezko :-)

25. 2. 2013 20:39:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870722

Jirka

(17 hodnocení)

12. 3. 2013 18:20:49

Logicky vzato, banky mají naše peníze a hodně dobře na nich vydělávají, nemyslím půjčky a hypotéky, ony otáčí peníze jinde. Takže by měly poděkovat a poklonkovat všem, jenže- arogance, poplatky a nesmyslné účtování každého prdu který udělají je pravdou. Je jiná doba, já vim, ale dříve byly výplaty v sáčku, všude je bezhotovostní styk a banky to dobře vědí. Je to služba, ale myslím že by měla být zdarma. Možná se někomu slovo zdarma nebude zdát správné, ale řekněte si sami- kolik peněz měsíčně otočíte v bance? I kdyby to bylo 20K a to je rozhodně víc- nemyslíte že těch 20K je málo za službu? Nutno podotknout že službu vynucenou systémem..

12. 3. 2013 18:20:49

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/vraceni-bankovnich-poplatku/#reply870721

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit