VPS na DB, Weby, Data

Zdravim vas. Chcel by som poradit. Momentalne mame dedikovany server u OVH ( soyoustart ) na ktorom bezia vsetky sluzby. Tj maily, zalohy, web, databaza etc. Teraz by mi bolo treba poriesit nejake vhodne riesenie aj cenovo dostupne aj kvalitou. Ide o to chcel by som nieco ako 1 VPS - ssd na ktorej by bezali cisto web aplikacie + git na deploy webov. Dalsi server VPS by mal byt cisto databazovy cize hociktory web by sa pripajal prave na DB dalsieho VPS aby to bolo oddelene. Dalsia VPS alebo nejake diskove ulozisko by malo byt cisto len na data vsetky obrazky webov ( hlavne eshopy ) pdfka, prilohy vsetko co uzivatel vytvara v administraci webu. Posledny by mal byt nejaky zalohovaci ktory by zalohoval v podstate vsetko len urcite veci hlavne DB v intervale priklad kazda polhodina max hodina. Neviete o niecom niekom kto poskytuje taketo sluzby. Alebo lepsie povedane o nejakom dobrom VPS hostingu kde by som si vedel vsetky tieto veci poriesit. Hlavne aby to nebolo cenovo moc vysoko ale na druhej strane mi je jasne ze za kvalitu sa plati. Jedine co ma zatial napadlo bolo u Wedosu VPS SSD na weby VPS SSD na databaze VPS HDD ktory by riadil alebo ako to nazvat zalohy a save obrazkov na wedos disk. Tj prepojenie na wedos disk kde davaju docely dobry priestor za pekne peniaze. Nemate pripadne niekto skuenosti? Rady ? Tipy a triky? Hocico. Za kazdu odpoved vopred dakujem.

Nechce se mi hledat, ale skutecne je Wedos cenove nejvyhodnejsi?1/ Mate vlastni server - "prekopejte to" a rozjedte si an nem vlastni VPSKy pod Proxmox2/ VPS od OVH jste se dival? https://www.ovh.cz/vps/vps-ssd.xml3/ https://www.digitalocean.com/pricing/

Wedos som zatial pozeral hlavne a porovnaval s SK hostingami kde SK hostingy ponukaju VPS za podla mna dost prehnane ceny na nizke parametre.Co sa tyka dedikovaneho radšej by som siahol po rieseni VPSiek z dovodu ze sa obavam co ak odide HW? Dokedy to dokaze OVH opravit a dokedy to dokazeme my opäť spojazdnit.Nemozeme si dovolit nejake dlhe vypadky. U VPS si myslim ze tie vypadky by nemuseli byt az tak dlhe.Co sa tyka riesenia viacerych VPS. Ide mi prave o to aby kazdy mal svoju ulohu staral sa o urcite veci a neriesil by nic ine. Kvoli zatazi.Takisto si myslim ze VPS su stabilenjsie ako jeden dedikac ktory ked vypadne vypadnu vseky VPS na nom.Co s tyka OVH a digitalocena nemam tam skusenosti s VPS. Ale som otvoreny roznym moznostiam ide mi hlavne o to aby mali rychly pristup k problemom a podobne.Takisto viem ze hladat dobre riesenie za nizku cenu nie je vzdy vyhodne preto keby to bola stredna cesta cenova a kvalita a pristup hostingu by bol ok nemam s tym problem.A zaujima ma hlavne ci je podla vas vhodne riesenie rozdelit sluzby na viac VPSsiek.---------- Příspěvek doplněn 07.02.2016 v 14:51 ----------Este som zabudol dodat najdolezitejsia vec je samozrejme funkcnost. Nemozeme si velke vypadky pri klientoch ktori tam maju eshopy a podobne. Preto nechcem mat vsetko na jednom mieste tj dedikovanom pretoze ak padne disk hocico. Vsetko bude komplet nedostupne a moze nastat dost pruser.Preto som rozmyslal mat aj vsetky data duplikovane a nad nimi nieco co by rozhodovalo ak nejde VPS1 pripoj sa na VPS2 takisto databaza etc. Aby sa minimalizovali vypadky. A cas na odstranenie oprav.

Dnes jsem tu psal do jiného vlákna, já si myslím že rozdělení na samostatné mikroslužby je vhodná cesta, lépe se to škáluje, lépe se nasazují nové věci, lépe se to udržuje. Je samozřejmě vhodné využít nějaký nástroj na hromadnou správu serverů. Já využívám primárně zmíněný DigitalOcean, VPS tam mám poměrně hodně a jsem maximálně spokojený. Na některých serverech mám uptime rok, jiné jsem z různých důvodů restartoval, takže se spolehlivostí nemám absolutně problém. Mezi servery v rámci 1 datacentra lze u DO využít privátní síť mezi VPS, což je také výhodou. Mají poměrně dobře zvládnuté API, snadno se tedy část procesů automatizuje.

Napsal Faust;1264694

Este som zabudol dodat najdolezitejsia vec je samozrejme funkcnost. Nemozeme si velke vypadky pri klientoch ktori tam maju eshopy a podobne. Preto nechcem mat vsetko na jednom mieste tj dedikovanom pretoze ak padne disk hocico. Vsetko bude komplet nedostupne a moze nastat dost pruser.

Preto som rozmyslal mat aj vsetky data duplikovane a nad nimi nieco co by rozhodovalo ak nejde VPS1 pripoj sa na VPS2 takisto databaza etc. Aby sa minimalizovali vypadky. A cas na odstranenie oprav.

Tak sa rozhodni, ci chces funkcnost alebo cenu. Tvoje spominane mirrorovanie vps je samozrejme dvojnasobne drahsie, ak chces mirrorovat aj db aj aplikaciu. Mirrorovanie db bude mat v sebe prilis vela problemov tipujem, este ak to chces co najlacnejsie. A dedikac ti moze vypadnut rovnako ako vps. Vps aj tak bezi na dedikovanych strojoch, akurat mas mensiu kapacitu/vykon. Ci dufas, ze vps nebudu vytvorene fyzicky na jednej masine? Aj tak tipujem, ze ti uz to jedno nefunkcne vps zapriciny nedostupnost vsetkych webov. Ak chces mat co najmensie vypadky, siel by som skor do cloudoveho riesenia velkeho zahranicneho poskytovatela ako Amazon AWS. Dufaj, ze ti tu napise souki, ktory riesil aj viacero dedikacov a neskor aj prechod na aws, cize nieco podobne, co chces ty.

Diky za odpovede.Viem ze som nerozhodny s cenu a pod ale nechcem za to davat zas niekolko 10tok eur. Co je proste dost nevyhodne ked predsa len tych klientov a webov tam na zaciatku tolko nebude.Co sa tyka amazon cloud urcite si nieco k tomu pozriem.A k tym VPS osobne som si myslel ze poskytovatel VPSiek mi v pripade padu HW stroja na ktorom ta VPS je vie nasmerovat alebo ako to nazvat nejau inu VPS opet niekde inde a idem dalej s kratkym vypadkom. Asi sa v tom ale mylim.Co sa tyka sluzieb chcem to mat rozdelene aj z toho dovodu ze teraz napriklad bezim na mysql db chcel som prejst na mariaDB no nemozem si to dovolit pretoze neviem ako sa to zachova, kdezto keby mam DB externe na inom VPS viem tam nainstalovat maria DB nakopirovat tam databazu a web po webe skusat menit IP v pripajani sa webu do DB a postupne premigrovat weby bez nejakych vypadkov.