Volby 2017 – Koho budete volit?

9. 10. 2017 10:57:21

Napsal Z.Jurak;1416194
Jasne a az dostanes rakovimu tak tech 20 míl. za lecbu zaplati kdo ? Fak me fascinuji lide jejiz nazor je zadne dane platit nebudu a vse si zaplatim. To plati jen v usa a tam fakt nechci.

Mě zas fascinují lidé, kterém přijde v pořádku, že já měl tu smůlu v něčem? V pohodě ostatní to za mě nedobrovolně zaplatí. Tak si to zaplatím sám a nebo chcípnu, rozhodně mi nepřijde normální aby to za mě platili ostatní.

Na víc, uvědomte si, že ta cena by šla dost dolů. Ono se lehko nahazuje cena měsíčního chema na 100 tisíc když to prostě pojišťovna zaplatí, ale když by na to nikdo neměl a nikdo jim ty peníze za to nedal, tak si myslíte, že by to s cenou nezahýbalo?

Na víc zdravotní pojišťění není jediné téma o které ale jde, já osobně bych si zdravotní pojištění nejspíše i rád platil. Nicméně je další stovka věcí, které platím z daní a tzn. sociálního pojištění což je jen další daň o které fakt zájem nemám.

9. 10. 2017 10:57:21

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305147

Aveso

9. 10. 2017 11:16:19

Vložím sem jednu vsuvku, jaký by se mi líbil volební systém :-)

Kromě stávajícího PRO hlasu, bych ještě zavedl PROTI hlas. Kdy každý by mohl hlasovat nejen pro stranu, kterou chce, ale také pro stranu, kterou nechce. Výsledkem by pak byl rozdíl hlasů PRO - PROTI. PROTI hlas by byl dobrovolný, nemusel by se použít, ale také by nemohl být použitý samostatně. Je mi jasné, že ze začátku by poměry ve vládě byly skoro vyrovnané, takže by se těžko vytvářely koalice, a nic by se nedohodlo, ale alespoň by to strany donutilo více plnit svoje sliby :-)

Tento systém má své mouchy, ale to má každý systém. Rozhodně by mi tak přišly volby zajímavější.

9. 10. 2017 11:16:19

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305146

Ladislav Výsmek

(14 hodnocení)

9. 10. 2017 11:21:25

Na volebním systému bych změnil asi hlavně vstup do Sněmovny. V Holandsku je to nějak 0,87% ta hranice, v Turecku 10%. Čím vyšší hranice tím méně demokracie, však i menšinové názory si zaslouží své zastoupení.

Další věc je nespravedlnost při rozdělování křesel 5% neznamená 10 poslanců (vlastně by to mělo být více, když se odečtou propadlé hlasy), ale jsou hodně zvýhodňování nějakým vzorcem nejsilnější strany.

9. 10. 2017 11:21:25

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305145

Registrace

(1 hodnocení)

9. 10. 2017 12:05:40

Napsal Frajerlada;1416211
Na volebním systému bych změnil asi hlavně vstup do Sněmovny. V Holandsku je to nějak 0,87% ta hranice, v Turecku 10%. Čím vyšší hranice tím méně demokracie, však i menšinové názory si zaslouží své zastoupení.

Další věc je nespravedlnost při rozdělování křesel 5% neznamená 10 poslanců (vlastně by to mělo být více, když se odečtou propadlé hlasy), ale jsou hodně zvýhodňování nějakým vzorcem nejsilnější strany.

Nesmysl. Ano, menšinové názory si zaslouží zastoupení, nicméně hranice pro vstup je proto, aby tam naopak neměly zastoupení blbosti. 5% je naprosto akorát.

9. 10. 2017 12:05:40

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305144

Erik Šťastný

(6 hodnocení)

9. 10. 2017 12:07:25

Napsal Registrace;1416230
Nesmysl. Ano, menšinové názory si zaslouží zastoupení, nicméně hranice pro vstup je proto, aby tam naopak neměly zastoupení blbosti. 5% je naprosto akorát.

Když si tam občané ty blbosti zvolí, tak proč by tam nemohli být?

9. 10. 2017 12:07:25

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305143

Krivaq.cz

(1 hodnocení)

9. 10. 2017 12:08:33

Napsal Frajerlada;1416211
Na volebním systému bych změnil asi hlavně vstup do Sněmovny. V Holandsku je to nějak 0,87% ta hranice, v Turecku 10%. Čím vyšší hranice tím méně demokracie, však i menšinové názory si zaslouží své zastoupení.
Další věc je nespravedlnost při rozdělování křesel 5% neznamená 10 poslanců (vlastně by to mělo být více, když se odečtou propadlé hlasy), ale jsou hodně zvýhodňování nějakým vzorcem nejsilnější strany.

To co pises je to nejhorsi co muze byt. Cim vic stran tim min se toho prosadi a hlavne dochazi k tomu nejhorsimu politickym dohodam typu my vam schvalime tohle a vy nam zase tohle atd. At strana co vyhraje volby at vladne a ukaze co umi.

A co je dulezity zrusit placeni stran za hlasy atd. Pak mame ve vobach 30stran a vetsina jsou jen byznys. At se strany plati z prispevku clenu a od sponzoru

9. 10. 2017 12:08:33

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305142

GRAFIKOM

(31 hodnocení)

9. 10. 2017 12:12:12

Bacha na Piráty a především na Bartoše:

Imgur: The most awesome images on the Internet

9. 10. 2017 12:12:12

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305141

Registrace

(1 hodnocení)

9. 10. 2017 12:16:56

Napsal Ariwenie;1416231
Když si tam občané ty blbosti zvolí, tak proč by tam nemohli být?

Vždyť tam mohou být. A taky tam jsou. Viz. třeba SPD. Nicméně je potřeba, aby taková blbost získala alespoň těch blbejch 5% voličů. Víc blbců typu Okamura, kteří ale získají třeba jen 2%, tam fakt není potřeba.

---------- Příspěvek doplněn 09.10.2017 v 12:18 ----------

Napsal cargopro;1416233
celé to vystihla Královna, když se zeptala: A proč máme zůstávat v té EU, šup a jsou pryč. Chudáci Britové, takové impérium a teď budou hrát trávu��

Ne že by královna někdy něco takovýho řekla. Ale sni dál.

9. 10. 2017 12:16:56

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305140

David Kohout

(38 hodnocení)

9. 10. 2017 14:35:12

Napsal GRAFIKOM;1416234
Bacha na Piráty a především na Bartoše:
Imgur: The most awesome images on the Internet

Pod tim odkazem v komentari je ale Bartos s GWNP coz je pravy opak White Pride

9. 10. 2017 14:35:12

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305139

Registrace

(1 hodnocení)

9. 10. 2017 14:53:29

Napsal kohout;1416289
Pod tim odkazem v komentari je ale Bartos s GWNP coz je pravy opak White Pride

V tom komentáři si evidentně spletl názvy, resp. ho neuvedl celej.

Je to GNWP a znamená to Good night white pride. Je to kultura antifašistických extremistů, prostě opozice nácků, stejně hloupá, násilná a agresivní.

V symbolu který používají a ke kterému se hlásí i Bartoš, tedy i k tomuto hnutí, je vyobrazen chlápek, kterej kope do druhého ležícího na zemi. I proto jsou Piráti s tímhle člověkem ve vedení nevolitelní. Vede je člověk, kterej je morálně na úrovní Vandase, Konvičky, Okamury a dalších.

Když jsem toto nevěděl, tak jsem nad Pirátama i uvažoval, protože jsem je považoval za rozumný lidi.

9. 10. 2017 14:53:29

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305138

David Kohout

(38 hodnocení)

9. 10. 2017 15:05:44

Napsal Registrace;1416294
V tom komentáři si evidentně spletl názvy, resp. ho neuvedl celej.
Je to GNWP a znamená to Good night white pride. Je to kultura antifašistických extremistů, prostě opozice nácků, stejně hloupá, násilná a agresivní.
V symbolu který používají a ke kterému se hlásí i Bartoš, tedy i k tomuto hnutí, je vyobrazen chlápek, kterej kope do druhého ležícího na zemi. I proto jsou Piráti s tímhle člověkem ve vedení nevolitelní. Vede je člověk, kterej je morálně na úrovní Vandase, Konvičky, Okamury a dalších.
Když jsem toto nevěděl, tak jsem nad Pirátama i uvažoval, protože jsem je považoval za rozumný lidi.

Ale ten clovek pise, ze Bartos je nekonzistentni, protoze je pro uprchliky a zaroven podporuje hnuti White Pride. Takze nazev si evidentne nespletl, protoze pak uz by to nedavalo smysl vubec.

9. 10. 2017 15:05:44

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305137

GRAFIKOM

(31 hodnocení)

9. 10. 2017 15:15:53

Napsal kohout;1416301
Ale ten clovek pise, ze Bartos je nekonzistentni, protoze je pro uprchliky a zaroven podporuje hnuti White Pride. Takze nazev si evidentne nespletl, protoze pak uz by to nedavalo smysl vubec.

Přesně tak - z mé strany to byla čirá ironie (škoda, že jste ji nepoznal). Mě se na SPD líbí jen dvě věci: jejich rozvinutý smysl pro bizár a nadpozemské skills v photoshopu. Nicméně, nikomu neberu koho volí, kdyby kandidoval třeba čert, našel by i on své stoupence a já to respektuji.

9. 10. 2017 15:15:53

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305136

voduk

(2 hodnocení)

9. 10. 2017 15:26:22

Když tu tak pročítám názory jako že je Okamura populista, tak mě napadla otázka: "Jak by jste laicky vysvětlili slovo populismus?" Teď mě nezajímá nějaká definice, kterou si člověk může vygooglit na webech typu wikipedie. Jak by jste třeba odpověděli na danou otázku, pokud by jste si výraz populista nemohli někde na netu v tuto chvíli vyhledat?

9. 10. 2017 15:26:22

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305135

Registrace

(1 hodnocení)

9. 10. 2017 15:28:20

Napsal kohout;1416301
Ale ten clovek pise, ze Bartos je nekonzistentni, protoze je pro uprchliky a zaroven podporuje hnuti White Pride. Takze nazev si evidentne nespletl, protoze pak uz by to nedavalo smysl vubec.

No tak je to prostě blb, kterej evidentně nepochopil, s čím Bartoš sympatizuje. Nicméně to nic nemění na tom, že s tím Bartoš opravdu sympatizuje a to je samo o sobě dost špatně.

9. 10. 2017 15:28:20

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305134

Ladislav Výsmek

(14 hodnocení)

9. 10. 2017 15:28:21

Populista - Člověk co slíbí všechno co jen slíbit lze, aby se zalíbil, ale v praxi jsou tyto návrhy buď neuskutečnitelné (bez nějakého obřího dluhu) a nebo politicky neprůchozí (pokud by nevládl sám).

Typickými populisty jsou komunisti a nacisti. Kdyby nezískali většinu v parlamentu, tak by ty jejich šílenosti nikdo neschvaloval s nimi.

9. 10. 2017 15:28:21

https://webtrh.cz/diskuse/volby-2017-koho-budete-volit/strana/5/#reply1305133