Volby 2017 – Koho budete volit?

Napsal cargopro;1416029

je celkem pochopitelné, že tady na webtrhu vítězí piráti, ale zajímalo by mně kolik z těch co je budou volit se rozhoduje na základě jejich programu, nebo jen proto, že je to cool a Bartoš má hezký dredy a vůbec má vzhled takového rebela. Ten jejich program je čistá utopie, to už tu bylo 100x.

Kdyby mi bylo 18 a/nebo bych se už jednou nespálil (Žít Brno), asi bych je taky volil. Ale teď už vím, že tyhle "srandastrany" do skutečné politiky nepatří.

Napsal smrtka;1416027

hmmm to mi neco pripomelo a dokonce jsem to i nasel - viz posledni odstavec : http://www.jansokol.cz/2014/03/volit-nevolit/

Ale to je přesně ta naivní dmeagogie - neexistuje nic jako ideální vláda, krást se bude vždy, dotační podvody tu budou vždy, důchody budou vždycky malý, daně budou vždycky vysoký atd., to je pořád dokola, jako kdyby se na volby dívalo jako na nějakou spásu, strany se po volbách spojí stejně podle sebe, takže ve finále je jedno, koho volíme, protože se nás to až na pár případ za ty 4 roky stejně vůbec netýká. Čím dřív si to lidi uvědomí, tím dřív přestanou ztrácet čas volbama, byť chápu, že někoho baví ten pocit, když si myslí, že může něco změnit.

Napsal Registrace;1416028

Bohužel stále netuším, koho budu volil. Dnes jsem prohrabal hlasovací lístky a u každé strany jsem našel vážnej důvod, proč ji volit nechci.

A důvod, proč jít volit, jste žádný nenašel?

Napsal vodička;1416031

Ale to je přesně ta naivní dmeagogie - neexistuje nic jako ideální vláda, krást se bude vždy, dotační podvody tu budou vždy, důchody budou vždycky malý, daně budou vždycky vysoký atd., to je pořád dokola, jako kdyby se na volby dívalo jako na nějakou spásu, strany se po volbách spojí stejně podle sebe, takže ve finále je jedno, koho volíme, protože se nás to až na pár případ za ty 4 roky stejně vůbec netýká. Čím dřív si to lidi uvědomí, tím dřív přestanou ztrácet čas volbama, byť chápu, že někoho baví ten pocit, když si myslí, že může něco změnit.

a co strana příme demokracie, referenda? Taky nic?

Po dlouhé době si dojdu k volbám. Okamura je sice populista, ale je to momentálně jediná volitelná strana, která slibuje něco, co jsme ještě neslyšeli. ODS má sice hezký program, ale už stokrát dokázala, že papír snese vše a slibem nezarmoutíš. Komunisti by byli hned po okamurovi, ale jenom z toho důvodu, aby to nezískal oligarcha, nebo žádná velká strana, která tady už >20 let soustavně lže a rozkrádá stát.V podstatě tedy váhám mezi okamurou a ksčm, ale teroristé a EU jsou nejpodstatnější problém, až nebudou naše děti v ohrožení života, pak se můžeme zabývat tím, jestli budou mít jeden, nebo dva krajíce chleba k večeři.

začíná sranda : Kudy chodil tudy krad, sociální demokrat!https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-4/22328257_1261734033932103_8501986323341508608_n.mp 4?efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&oh=ad0df2f2055efef662604793bfce5535&oe=59DA9DAD

Napsal cargopro;1416053

a co strana příme demokracie, referenda? Taky nic?

Referenda pro národ tupých ovcí? Ty bys svěřil zásadní rozhodnutí o zemi, ve který žiješ, lidem, který nemaj ani šajna o tom, o čem jdou volit? Bůh s námi v tom případě.

Napsal darksir;1416057

V podstatě tedy váhám mezi okamurou a ksčm, ale teroristé a EU jsou nejpodstatnější problém, až nebudou naše děti v ohrožení života, pak se můžeme zabývat tím, jestli budou mít jeden, nebo dva krajíce chleba k večeři.

Tyjo, ty už tomu fakt věříš, to je předposlední fáze, pak už jen lobotomio.

@vodička: "Referenda pro národ tupých ovcí?" ...Nejsem takový skeptik. Myslíš, že jsme o víc tupější než třeba Švýcaři?

já volím českou Pirátskou stranu, protože pro mě představují největší pravděpodobnost toho, že nejsou korupční, že nejsou falešný a nejsou to současně kreté*i. To úzce souvisí i s naplněním programu – do jisté míry je jedno co představují strany za program, pokud to stejnak nesplní nebo udělají úplně něco jiného. Jde podle mě o normální rozumný lidi, kterým se nelíbí, jak vypadá současná politika. Mají v programu to, co je podle mě strašně důležitý – chtějí zavést procesy, které mají omezit korupci a zneužívání moci politiků. A samy tyto procesy na sobě aplikují. Nebo dokazují (např. rozkrýváním kauz a podvodů na pražském magistrátu z vlastní iniciativy) že to myslí vážně. Až z toho se dá budovat úplně jiná politika, lepší služby pro společnost protože nebude tolik docházet k předraženým a nekvalitním zakázkám ve výběrovém řízení a podvodům, víc peněz k dispozici na důležité věci na které chybí peníze, mín motivovaných lidí po moci a penězích kteří se budou vyskytovat v politice kvůli riziku chycení nebo nemožnosti podvodu, větší důvěru ve stát (příklad co chtějí zavést - rozklikávací transparentní rozpočet do poslední koruny a faktury, za co byla utracená), menší šedou ekonomiku. Snaží se podle mě o věcech uvažovat pragmaticky, sebekriticky, nepopulisticky, rozumně a moderně, mají sebereflexi. to je podle mě strasne důležitý. Nejvíc ze stran řeší moderní otázky 21st a vývoje. (citace kterou jsem někde četl a půjčím si jí: "Pojmenovávají skutečně aktuální témata a uvažují nad nimi. U robotizace práce, AirBnB nebo Uberu nepřejímají nekriticky argumentaci ani jedné strany, ale uvažují tak, jak by měli: o přínosech a negativech. Nejenom, že mají názor, ale ještě před tím vědí, že mají mít názor a mají téma uchopit. To je strašně důležité: identifikovat téma, které se dostává k hranici důležitosti a je nutno mu věnovat pozornost.")Takže to je zhruba důvod proč volím Piráty.napíšu i proč nevolím SPD a ANO.SPD - je podle mě čistě populistická strana, kterou vede bezpáteřní, falešný manipulativní člověk, jménem Tomio, aspon tak na mě zatím působí. Kdy jeho jediná strategie a bod programu je hustit do zmanipulativních lidí strach z imigrantů a snaha o co největší zveličení tohoto tématu, ideálně podpořené ego boostem o čechovství, o chytrosti a kompetentnosti občanů hlasovat v referendu o čemkoliv apod. Přitom mu jde podle mě jen o ty hlasy a peníze, vůbec mu nejde o to řešit ten problém a i kdyby ho řešil nebo jeho řešení které jsem měl zatím možnost pochytit vůbec šlo nebo řešilo ten problém, tak si myslím že to prostě není správné řešení, a přivedlo by to ješte víc problémů (např. tím že součastí řešení je i vystoupení z eu)Jmenuje se to svoboda a přímá demokracie, a přitom lídr strany, vede na facebooku manipulativní kampan, kde překrucuje a lže v informacích. A poté maže komentáře která uvádějí informace na pravou míru nebo nejsou jen pozitivní.A o to nemluvím o tom že už jednu stranu měl a jak to dopadlo? To nemluvím o tom že se podle mě jeho program nezabývá a neřeší i jiné důležité věci, a jediný o co mu jde se přiživit na tomto tématu. To nemluvím o tom že jeho ostatní členové ve straně (viz. třeba předvolební debaty na ČT) nepůsobí zrovna kompetentně, a u jednoho se zdálo že snad ani nezná jejich program, když ho musel číst. To nemluvím o tom že to je sám imigrant, a údajně ješte nedávno s islámem a mešitou problém neměl.proč nevolím ANObabiš vítězi nad lidmi díky naivitě lidí, díky neustálím lžím, díky manipulacím, díky tomu že lidé dají radši na emoce, na dojmy, na to čemu chtějí věřit, než na fakty a rozum. Díky tomu že se jim líbí jeho neobvyklý nebojácný (psychopatický?) způsob jednání. Díky tomu že se jim na začátku zalíbil a uvěřili mu a ted je těžší se od tohoto zalíbení a naivity odprostit. Díky tomu že by museli přiznat že se mýlili, díky nesebereflexi. Díky předpokladům. Díky neinformovanosti, díky neschopnosti sebekritického pohledu. Část lidí jen kvůli tomu aby se mohli hádat s ostatními a mohli něco řešit.-ano není podle mě demokratická strana (a uvědomte si co znamená demokracie), už jsem četl od dvouch lidí co od tam tud odešli jaké to tam bylo, že se na ty lidi hledá špíná, že platí jen názor velikána atd. (viz našel jsem aspon toto jedno vyjádření https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1922877454703788&set=a.1390401057951433.1073741828.100009446558989&type=3&theater)-babiš vlastní média a manipuluje s nimi, zadával jim práci ve vlastní prospěch - důkaz viz vypuštené nahrávky. -babiš řekl dále v jiné nahrávce "pravda a láska nech jdou do piči" -v jiné nahrávce to zas vypadá že úkoluje finační správu k lidvidaci konkurenční firmy. -bývalí agent STB?-údajně (nějaký projev bývalé zaměstnankyně úřadu na protest proti ano) si obsazuje na úřadech vlastní lidi ze strany...-na některé otázky z něj prostě nedostanete odpoved, jeho vlastní členové strany nechtějí přiznat že jsou ve straně (zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=pO1VWu954GQ) nejdříve se vydávají za běžného občana podporující ano, a pak zas jako člena strany.-zamyslete se nad motivací člověka s X miliardami který šel do politiky údajně kvůli tomu že už se na to nemohl dívat, že je Kalousek symbol korupce, že všichni kradnú, pokud by to byla pravda, tak proč on sám zneužil dotaci pro malé podnikatele, na kterou neměl nárok, ve které lhal v čestném prohlášení? Co ty korunové dluhopisy za které mu hrozí 10let? Dotační podvod není korupce? Takový člověk možná tak patří do vězení, ale rozhodně né k financím ČR nebo něčeho jiného. Nebudte naivní jeho motivací a uspokojením je moc.-v současné době ho vyšetřuje police za tresný čin a evropský OLAF otevřete si oči.-jinak není pravda že když nejdete volit tak že to nehodíte někomu jinému, právě že hodíte, a největší % se z vašeho nehozeného hlasu přičte té první straně.

Napsal cargopro;1416078

@vodička: "Referenda pro národ tupých ovcí?" ...Nejsem takový skeptik. Myslíš, že jsme o víc tupější než třeba Švýcaři?

Hele já nevim, neznám všechny, nedovolil bych si označit většinu za ovce, ale ve Švýcarech jsem párkrát byl a ten plesk přes ksicht, kterej tam dostaneš je neporovnatelnej. A to prostě není o vládě, to je o lidech. Nesrovnával bych se s "nejlepším" státem na světě, to fakt ne. Možná jsme na to jako národ kdysi měli, nevim, nezažil jsem tu dobu, ale aktuálně kdyby bylo třeba referendum o vystoupení z EU, tak je to prostě obrovská chyba, protože 1 + 1 si nejsou schopný dát dohromady ani ve vládě, tak natož lidi, který jsou chytrý jen po 5 pivech.

Napsal vodička;1416097

Hele já nevim, neznám všechny, nedovolil bych si označit většinu za ovce, ale ve Švýcarech jsem párkrát byl a ten plesk přes ksicht, kterej tam dostaneš je neporovnatelnej. A to prostě není o vládě, to je o lidech. Nesrovnával bych se s "nejlepším" státem na světě, to fakt ne. Možná jsme na to jako národ kdysi měli, nevim, nezažil jsem tu dobu, ale aktuálně kdyby bylo třeba referendum o vystoupení z EU, tak je to prostě obrovská chyba, protože 1 + 1 si nejsou schopný dát dohromady ani ve vládě, tak natož lidi, který jsou chytrý jen po 5 pivech.

Ale od toho je přímá demokracie, aby se lidé sami rozhodli. Takové úvahy, že nemá většina občanů rozhodovat, kde se má jejich stát účastnit v zahraniční politice jsou podle mě chybné. Já osobně budu volit SPD

Napsal Panv12;1416101

Ale od toho je přímá demokracie, aby se lidé sami rozhodli. Takové úvahy, že nemá většina občanů rozhodovat, kde se má jejich stát účastnit v zahraniční politice jsou podle mě chybné. Já osobně budu volit SPD

Jak by asi dopadla továrna, kde by si lidi rozhodovali sami? Většina lidí si ani neumí zorganizovat fungování domácnosti. jak potom mohou rozhodovat o věcech, jako členství v EU nebo NATO?

Napsal Oleg;1415963

Jen ciste pro zajimavost, v cem vidis smysl prijeti meny Euro pro ČR?

Prakticky:1.) ušetření transakčních nákladů 2.) odstranění výkyvů změny kurzu CZK/EUR3.) méně bankovních účtů4.) 3 ze 4 okolních zemí platí EurPragmaticky:1.) Eur patří mezi měny s největším trhem a objemem, patří mezi ty stabilní.2.) Její hodnota v globálním měřítku spíše bude stoupat než klesat.3.) EU směřuje k dvourychlostní Evropě, nechci být v "druhé lize".4.) Chceme stejnou kvalitu potravin, ale vyžadujeme jinou kvalitu měn? České chucpe!5.) Integrace celků v dnešní době je nevyhnutelná. celky schopné rychlejší integrace mají strategickou výhodu náskoku (stejně jako dálnice nebo datové sítě)

Napsal Oleg;1415963

Jen ciste pro zajimavost, v cem vidis smysl prijeti meny Euro pro ČR?

Prakticky: 1.) ušetření transakčních nákladů 2.) odstranění výkyvů změny kurzu CZK/EUR 3.) méně bankovních účtů 4.) 3 ze 4 okolních zemí platí Eur Pragmaticky: 1.) Eur patří mezi měny s největším trhem a objemem, patří mezi ty stabilní. 2.) Její hodnota v globálním měřítku spíše bude stoupat než klesat. 3.) EU směřuje k dvourychlostní Evropě, nechci být v "druhé lize". 4.) Chceme stejnou kvalitu potravin, ale vyžadujeme jinou kvalitu měn? České chucpe! 5.) Integrace celků v dnešní době je nevyhnutelná. celky schopné rychlejší integrace mají strategickou výhodu náskoku (stejně jako dálnice nebo datové sítě)

Napsal darksir;1416057

Po dlouhé době si dojdu k volbám. Okamura je sice populista, ale je to momentálně jediná volitelná strana, která slibuje něco, co jsme ještě neslyšeli. ODS má sice hezký program, ale už stokrát dokázala, že papír snese vše a slibem nezarmoutíš. Komunisti by byli hned po okamurovi, ale jenom z toho důvodu, aby to nezískal oligarcha, nebo žádná velká strana, která tady už >20 let soustavně lže a rozkrádá stát.

V podstatě tedy váhám mezi okamurou a ksčm, ale teroristé a EU jsou nejpodstatnější problém, až nebudou naše děti v ohrožení života, pak se můžeme zabývat tím, jestli budou mít jeden, nebo dva krajíce chleba k večeři.

Jezkovi zraky, ty jsi opravdu myslis ze vystoupeni z eu k necemu bude ? Nejsme svycarsko nebo UK a to i v UK se predpoklada, ze ekonomika po brexiu pujde do haje ? Nehlede na to, ze zatim nikdo nerekl kolik stovek mld by cz musela vracet po vystoupeni z eu.