Vlastníctvo fotiek

30. 4. 2015 13:00:14

Ahojte, ako sa zisťuje vlastníctvo fotiek? Robíme si na množstvo produktov vlastné foto a uvažujem ako ich chrániť, aby to konkurencia nekradla, ako prebieha dokazovanie, že fotky patria mne? Vodoznaku by som sa chcel vyhnúť... ide o produktové fotky - produkt na bielom pozadí.

30. 4. 2015 13:00:14

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110216

Gavarilo

30. 4. 2015 13:04:44

Řeklbych, že vše co se netýká přímo obrazu fotky - vodoznak, štítek např. s logem vyfocený s produktem, kompozice samotná... - lze změnit, tudíž se dokazování nevyhnete.

30. 4. 2015 13:04:44

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110215

Miter

30. 4. 2015 13:08:26

Ďakujem, ale ako potom to dokazovanie prebieha? Ako môžem dokázať, že foto patrí mojej firme? Keď sa jedná o produkt na bielom pozadí tak teoreticky rovnakú fotku je možné spraviť niekoľko krát nezávisle na sebe, preto mi nie je jasné čím sa to dá dokázať.

30. 4. 2015 13:08:26

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110214

ateys

30. 4. 2015 13:31:35

to me taky zajima

30. 4. 2015 13:31:35

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110213

ixemin

(6 hodnocení)

30. 4. 2015 13:40:53

mozes si napriklad na fotenie privolat notara, ktory o tom spise verejnu listinu s prilohami :D

alebo sudu predlozit original foto vo vysokom rozliseni, pricom ten, co ta okopiroval bude mat omnoho nizsie (napr. z web stranok, tam asi nebudes davat 5M)

30. 4. 2015 13:40:53

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110212

Miter

30. 4. 2015 13:49:41

A pokiaľ je to produktová fotka a ten produkt je v podstate možné teoreticky nafotiť presne rovnako? Rozmýšlal som, či náhodou nie je nejaký technický spôsob ako to zistiť o ktorom neviem, napríklad či v tom samotnom súbore tej fotky nie je niečo, podľa čoho sa dá zistiť zdroj alebo niečo podobné.

30. 4. 2015 13:49:41

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110211

krnac

(14 hodnocení)

30. 4. 2015 14:06:51

raf data?? nebo jsem mimo??

30. 4. 2015 14:06:51

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110210

Gavarilo

30. 4. 2015 14:11:44

Jo jo, uchovat surové foto každopádně a komprimované hodit do shopu... ono taky záleží na tom, jaké to jsou vlastně produkty, jestli by tam nešlo vtěsnat někam logo nebo i vodoznak.

30. 4. 2015 14:11:44

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110209

ixemin

(6 hodnocení)

30. 4. 2015 14:39:26

Napsal Gavarilo;1191173
Jo jo, uchovat surové foto každopádně a komprimované hodit do shopu... ono taky záleží na tom, jaké to jsou vlastně produkty, jestli by tam nešlo vtěsnat někam logo nebo i vodoznak.

vodoznak ti trošku šikovnejší grafik odstráni, akýkoľvek nápis, či logo tiež. Aj keď to môže dosť kopírovačov odradiť.

Proste RAW by mal na súde byť dostatočným dôkazom, hlavne ho nikdy neposielať druhej strane ako jeden z dôkazov ;)

30. 4. 2015 14:39:26

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110208

Petr Špetla

30. 4. 2015 14:41:28

Pokud ti to nafotí fotograf, měl by ti dát smlouvu, která mimo jiné obsahuje i licenci pro používání. Jako další důkaz může posloužit uchování "surových" dat.

30. 4. 2015 14:41:28

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110207

Miter

30. 4. 2015 14:47:24

Mám fotografa vo firme takže tá licencia na používanie by mala patriť priamo firme, takže treba uchovávať pôvodné fotky, ok ďakujem. Ešte ma napadla teoretická situácia, niesom fotograf ani grafik takže možno je to blbosť, ale nedá sa produktová fotka presne okopírovať a potom by s tým niekto argumentoval že on žiadnu fotku "neukradol"? Napríklad nože sú tovar ktorý by sa možno mohol dať nafotiť presne rovnako a v prípade sporu "nakopírovať" foto z dôvodu aby potom mohol preukázať svoje "surové" fotky

30. 4. 2015 14:47:24

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110206

Gavarilo

30. 4. 2015 14:59:53

Napsal ixemin;1191187
vodoznak ti trošku šikovnejší grafik odstráni, akýkoľvek nápis, či logo tiež. Aj keď to môže dosť kopírovačov odradiť.
Proste RAW by mal na súde byť dostatočným dôkazom, hlavne ho nikdy neposielať druhej strane ako jeden z dôkazov ;)

Tak samozřejmě. Ale jak sám říkáš, je to dost odrazující řešení a úpravy ve velkém bez chyby prakticky časově nemožné.

30. 4. 2015 14:59:53

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110205

bbautodiely

(14 hodnocení)

30. 4. 2015 15:00:05

Predpokladam, že na Slovensku nemas sancu sa domoct rozsudku ak ti niekto bude kopirovat obrazky. Tiez sme mali takyto problem a dali sme vodotlač po celom obrazku.

Pri x tisicoch fotiek sa to nikomu neoplati odstranovat, radsej si najde bez vodotlace.

30. 4. 2015 15:00:05

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110204

Gabonator

(1 hodnocení)

30. 4. 2015 15:13:17

Napsal bbautodiely;1191198
Predpokladam, že na Slovensku nemas sancu sa domoct rozsudku ak ti niekto bude kopirovat obrazky. Tiez sme mali takyto problem a dali sme vodotlač po celom obrazku.
Pri x tisicoch fotiek sa to nikomu neoplati odstranovat, radsej si najde bez vodotlace.

Aký má zmysel nafotiť pekné fotky a potom ich zababrať vodotlačou?

30. 4. 2015 15:13:17

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110203

Pavol-s

10. 9. 2016 15:58:51

Su aj nebadatelne vodoznaky, ktore dokonca preziju aj tlač a nasledne oskenovanie. Nieco v zmysle: takyto pixel zelenej sem, takuto farbu tam. Ale neviem, ci preziju aj zmensenie/konvertovanie.

10. 9. 2016 15:58:51

https://webtrh.cz/diskuse/vlastnictvo-fotiek/#reply1110202