Vlastnictví nápadu a aplikace

Zdravím všechny, na úvod řeknu, že už jednáme s právníkem ale každopádně bych byl rád i za názor dalších lidí. Popíšu stručně situaci: Tchýně dostala nápad na nějakou aplikaci, během pěti minut mi to vysvětlila, po delší době kdy jsem říkal, že je to blbost jsem usoudil, že to není špatný nápad. Řekli jsme si, že půjdeme 50/50 v případě, že to něco vydělá. 3 roky sporadicky jsem aplikaci vyvíjel (zadarmo bez smlouvy). Nyní jsem dostal příležitost obrovského financování. Toto jsem okamžitě oznámil tchýni v rámci dobrých vztahů, souhlasila s prezentací aplikace investorovi a následnou analýzu trhu.  Kde je problém? Tchýně se utrhla ze řetězu a její pětiminutový nápad se najednou stává kompletně něčím jiným. Nesouhlasí s dalším vývojem protože si myslí, že ji neoznamuju veškerou aktivitu a vadí ji, že na aplikaci dále pracuju (stejně jako celé tři roky a zadarmo), nemá k tomu důvod. Nicméně ona nezařídila kromě pětiminutového nápadu vůbec nic a bere to tak, že ona by měla mít podíl ze zisku okolo 90 %. Staví se k situaci jako bych ji já okrádal o miliony nebo ji dlužil miliony byť aplikace je stále ve vývoji a nevydělala ani korunu, naopak ještě mě stála různé poplatky. Teď řeší to, že já jsem o tom řekl investorovi (s čímž souhlasila), nakonec já jsem ji řekl, že s tím jak se chová a co dělá (je toho o dost více) to dále dělat nebudu. Ona řeší to, že já jsem to řekl investorovi a ten o tom ví, takže si tu aplikaci udělá sám a já jsem ji prakticky ukradl nápad a předal dále a úplně ji obešel.  Aplikace? V zásadě její nápad není nový, stejná aplikace existovala a stále existuje a objevila se už dva roky před tím než s tím přišla ona (samozřejmě moje aplikace je postavena trochu jinak ale nápad je totožný). Nicméně ona to řeší s právníkem a bůhví proč. Co je moje otázka? Tchýně dodala nápad, já to 3 roky dělal zadarmo (o peníze za vývoj mi nejde), nemáme mezi sebou vůbec žádnou formu dohody nebo smlouvy. Vůbec neřeším kdo vyhraje případný spor ale jde mi o to, čí je v tento moment ta aplikace jako taková? Vývojáře na základě autorského zákona? Můžu si s ní případně nakládat jakkoliv uznám za vhodné (třeba i prodat i když nechci)? Nebo je ten její nápad natolik silný, že by to mohlo mě omezit? Nebo vlastní aplikaci oba? Nebo vlastní aplikaci tchýně protože ona dostala nápad? Díky za názory :)

jak tchýně prokáže, že nápad byl její a v tom rozsahu v jakém jsi to udělal.

Napsal láďa1979;1641839

jak tchýně prokáže, že nápad byl její a v tom rozsahu v jakém jsi to udělal.

to nemám páru jak to chce prokázat. každopádně bych rád podotknul, není mým cílem ji okrást, obrat, obejít, bohužel ona se k tomu tak staví tak se chci připravit.

Aplikace je tvoje (jsi autor), pokud tchýně neprokáže, že jsi aplikaci dělal pro ní (smluvní zajištění, finanční plnění, ..). Pokud neprokáže ani předání zásadního know-how, bez kterého bys tu aplikaci nebyl schopen vytvořit, pak nemá nárok ani na myšlenku za předpokladu, že na té aplikaci v průběhu vývoje nespolupracovala třeba konzultačně a pod., to by bylo složitější. Na aplikaci ale nemá nárok, pokud jí nezadala, nefinancovala, ani na ní nepracovala (myšlenka samotná byla už před tím, tchýně k tomu nebyla vůbec potřeba). Mrkni do autorkého zákona. Pokud jsi autor, musíš dát souhlas k užití díla, a to výhradní, či nevýhradní. Jinak s ním nesmí nakládat.

Jen názor, gratuluji k tchýni, co na to říká manželka? :)Největší problém je v tom, že jsi to s ní vůbec kdy řešil a stále asi řešíš. Už jen komunikace s ní na toto téma ji dávat do ruky "důkazy", že nějaká dohoda existovala. Nárokovat si samotný nápad by teoreticky neměla mít šanci, a i kdyby jo tak provedení je tvoje...."Řekli jsme si, že půjdeme 50/50 v případě, že to něco vydělá. 3 roky sporadicky jsem aplikaci vyvíjel (zadarmo bez smlouvy)."..."Tchýně dodala nápad, já to 3 roky dělal zadarmo (o peníze za vývoj mi nejde), nemáme mezi sebou vůbec žádnou formu dohody nebo smlouvy."...I ústní dohoda/smlouva je smlouva. Tím, že není pisemně si každá strana může tvrdit více než bylo dohodnuto.Kdyby si ji tenkrat řekl, dobrý nápad, udělam si to pro sebe bez jakýchkoli slibu čehokoli byl bys na tom značně lépe. Pokud budes chtit ctit to co bylo receno ustně, tak má nejspíše nějaké rozhodovací právo 50/50 a je na tom jak se schodnete na případném exitu.Ale jak pisu, je to jen nazor.

Napsal Webarx;1641844

Jen názor, gratuluji k tchýni, co na to říká manželka? :)

Největší problém je v tom, že jsi to s ní vůbec kdy řešil a stále asi řešíš. Už jen komunikace s ní na toto téma ji dávat do ruky "důkazy", že nějaká dohoda existovala. Nárokovat si samotný nápad by teoreticky neměla mít šanci, a i kdyby jo tak provedení je tvoje.

...

"Řekli jsme si, že půjdeme 50/50 v případě, že to něco vydělá. 3 roky sporadicky jsem aplikaci vyvíjel (zadarmo bez smlouvy)."

...

"Tchýně dodala nápad, já to 3 roky dělal zadarmo (o peníze za vývoj mi nejde), nemáme mezi sebou vůbec žádnou formu dohody nebo smlouvy."

...

I ústní dohoda/smlouva je smlouva. Tím, že není pisemně si každá strana může tvrdit více než bylo dohodnuto.

Kdyby si ji tenkrat řekl, dobrý nápad, udělam si to pro sebe bez jakýchkoli slibu čehokoli byl bys na tom značně lépe. Pokud budes chtit ctit to co bylo receno ustně, tak má nejspíše nějaké rozhodovací právo 50/50 a je na tom jak se schodnete na případném exitu.

Ale jak pisu, je to jen nazor.

Žena má na ni ještě horší názor než já tak je to v klidu :D Díky za názor, utvrzuje mě to společně s dalšími v tom co si i já myslím :)---------- Příspěvek doplněn 11.03.2022 v 00:50 ----------

Napsal skorozacatecnik;1641843

Aplikace je tvoje (jsi autor), pokud tchýně neprokáže, že jsi aplikaci dělal pro ní (smluvní zajištění, finanční plnění, ..). Pokud neprokáže ani předání zásadního know-how, bez kterého bys tu aplikaci nebyl schopen vytvořit, pak nemá nárok ani na myšlenku za předpokladu, že na té aplikaci v průběhu vývoje nespolupracovala třeba konzultačně a pod., to by bylo složitější. Na aplikaci ale nemá nárok, pokud jí nezadala, nefinancovala, ani na ní nepracovala (myšlenka samotná byla už před tím, tchýně k tomu nebyla vůbec potřeba). Mrkni do autorkého zákona. Pokud jsi autor, musíš dát souhlas k užití díla, a to výhradní, či nevýhradní. Jinak s ním nesmí nakládat.

Autorský zákon znám, bohužel jsem se ztratil v té variantě, že ona prakticky není zadavatel ale tak možná dodavatel nápadu a tím to končí. Konzultace proběhly, asi tak 2x 10 minut ve stylu ... "no to by mohlo fungovat jinak" apod. Jinak se na tom nepodílela. Know-how k této aplikaci není, není to nic jedinečného :) Spíše jen, že investor dokáže udělat neskutečný marketing plus k tomu máme spoustu nápadů, které budou zakomponované oproti ostatním podobným aplikacím (řádově jich jsou jednotky, konkrétně pro český trh 3 a prakticky neudržované a nevyužívané). Takže je to spíše tak, že ona dala nápad, já vytvořil, investor zpropagoval a dostal na trh (investor zatím ještě jedná a na trh se bude uvádět až bude vše připravené na 100 %, tudíž aplikace nikde ještě publikovaná není). Díky za názor a jako ostatní, utvrzuje mě to v mém úsudku :)

Mrkni se na film Sociální Síť ( o Facebooku ), v podstatě si napsal to stejné co se stalo Zuckerbergovi :D

Napsal VOSICKA;1641850

Mrkni se na film Sociální Síť ( o Facebooku ), v podstatě si napsal to stejné co se stalo Zuckerbergovi :D

Když se mě žena na všechno ptala tak jsem jí řekl ať se na to podívá a bude v obraze :D