Vláda USA zrušila poskytovatele emailových služeb, kterého využíval Edward Snowden

Vláda USA zrušila poskytovatele emailových služeb, kterého využíval Edward Snowden Bezpečný poskytovatel emailových služeb Lavabit včera ukončil svou činnost. U tohoto poskytovatele měl zřejmě emailový účet bývalý zaměstnanec zpravodajské služby NSA Edward Snowden. Majitel firmy Ladar Levison vyvěsil na web dopis na rozloučenou.V něm mj. říká:"Zkušenost mě naučila jedné velmi důležité lekci: Bez akce Kongresu nebo silného právního precedentu bych silně nedoporučoval, aby kdokoliv svěřoval bezpečnost svých soukromých dat společnosti s fyzickou vazbou na Spojené státy."*****Homepage Lavabitu zde*****Snowden's Super Secret Email Service Closes, Summing Up Why Tech Is Losing Billions Overseas

Viz také další reakce, kterou uzavření Lavabitu vyvolalo:Email inherentně nezabezpečitelný, tvrdí legenda soukromí a tvůrce PGP, Phil ZimmermanJaký decentralizovaný komunikační protokol nahradí v budoucnu email?

Něco jako http://en.wikipedia.org/wiki/WASTE?Případně http://en.wikipedia.org/wiki/TorChat

https://heml.is/

Napsal Vít Michalek;983820

https://heml.is/

Na ten jsem úplně zapomněl, dávám +1

Vlada jej nezrusila. Vlada po tom, co zjistila, ze ho Snowden pouzival, tak chtela dalsi udaje od poskytovatele sluzeb, coz mu bylo proti srsti a proti tomu, co poskytovali. Byl to sam provozovatel, co sluzbu zastavil.Je to pomluva.Ladar Levison:Silně bych nedoporučil svěřit vaše soukromá data společnosti s vazbami na Spojené státy.“

Napsal Bluemoon;983903

Vlada jej nezrusila. Vlada po tom, co zjistila, ze ho Snowden pouzival, tak chtela dalsi udaje od poskytovatele sluzeb, coz mu bylo proti srsti a proti tomu, co poskytovali. Byl to sam provozovatel, co sluzbu zastavil.

Je to pomluva.

Ladar Levison:

Silně bych nedoporučil svěřit vaše soukromá data společnosti s vazbami na Spojené státy.“

V tom neni zadny fakticky rozdil. Je to jen dalsi krok od kdysi demokraticke svobodne zeme ctici prava, svobody a soukromi jednotlivcu k tvrde totalite stojici na zastrasovani a spehovani svych obcanu, ktera si uz dnes v ledascem nezada s nejtvrdsimi totalitnimi rezimy na svete.

Velky rozdil je v tom, ze je tu prezentovano to, ze byli donuceni vladni politikou USA sluzbu ukoncit na zaklade jednoho emailu od Snowdena.Nebyli nikym donuceni sluzbu ukoncit, jen byli donuceni demokratickym a svobodnym soudem predat dalsi informace NSA a FBI.Za dva tydny se z toho otrepou, seznam blizkych pratel Snowdena predaji k dalsimu smirovani a spizlovani a pak stejne jako Kim dot Com sluzbu spusti v nove verzi.Typicky proamericke mysleni. Kdo by taky chtel z Americanu bydlet v Rusku se vsi ironii, co tu pisu.

Bluemoon, nevím, nakolik kauzu sledujete, ale mýlíte se v hodně věcech.Nejdůležitější omyl je ten, že celý proces je "demokratický a svobodný" (a ještě byste mohl doplnit "transparentní").Žádosti třetím stranám probíhají přes National Security Letters, což je mimosoudní žádost tak tajná, že nesmíte ani mluvit o tom, že jste ji dostal.Snowden využíval Lavabit ke komunikaci s novináři po celém světě a ke komunikaci s lidmi, sloužícími jako pojistka pro případ, že by se mu něco stalo. V takovém případě by započal proces, jehož výsledkem by byly zveřejněné všechny dokumenty, které Snowden získal před svým útěkem. Předpokládá se, že nátlak LEAs na Lavabit byl právě proto, aby tu pojistku dokázali zastavit.Samotné globální hromadné odposlechy jsou hlídané přikyvujícím soudem* na základě tajného výkladu** zákona, ovšem jen pokud jste občan USA.Rozsah odposlechů nezná nikdo kromě úzké skupiny přímo zúčastněných a nedozví se jej ani členové amerického Kongresu. Ví se jen díky Snowdenovi (a díky koroboraci dřívějšími whistleblowery, které ovšem veřejnost neposlouchala), že NSA a spřízněné agentury z tzv. Five Eyes jsou mj. napojené na podmořské kabely a zachycují kompletní syrový internetový přenos.Váš cynismus je zamířený špatným směrem.* - During the 25 years from 1979 to 2004, 18,742 warrants were granted, while just four were rejected. Fewer than 200 requests had to be modified before being accepted, almost all of them in 2003 and 2004. The four rejected requests were all from 2003, and all four were partially granted after being submitted for reconsideration by the government.** - In more than a dozen classified rulings, the nation’s surveillance court has created a secret body of law giving the National Security Agency the power to amass vast collections of data.

Demokracii a svobodou jsem oznacil jednani moci vykone USA, ktera Lavabit stejne donuti pozadovana data predat, ac se to nekomu libi nebo ne. Proste to tak bude. Bylo to i v pripade Wikileaks a ted i padli rozsudky, zrovna ted.Pokud je tohle legislativne v USA mozne a zcela legalni, tak je to z naseho pohledu mozna ironicke k chapani svobody a demokracie. Pozor na chapani demokracie a svobody. Co si v USA zvolili, to prece nemohu jako obcan jinyho statu hodnotit. Proste dle meho to tak v USA chteli, aby meli zastupitele demokracie vice pravomoci a moznosti omezovat svobodu jinych lidi vuci cele jejich spolecnosti, tak to maji nastavene a jejich ovecky si tohle zvolili. To je jedna strana pohledu.Ohledne Snowdena vec casto sleduji z ruznych zdroju a taky vim, ze jeho navrat a postaveni pred justici zkouseli dokonce i pres jeho otce, ktery porad v USA zije a stejne se Snowden zpatky nevratil. Rusko mu sice dalo azyl ale politicky se zajistilo o to, ze neposkodi partnery USA. Pak Snowdenovi nabidli Ruske politicke spicky spolupraci, coz je vysmech vuci predchozi zaruce neposkozovani partneru. Podle meho je to ale vymysl novinaru. Ze by jim to taky Snowden napsal z Lavabit emailu?A ted uz jen usuzuji. Snowden je IT engineer a co asi delal za ten mesic na Ruskem letisti? Bez telefonu, ktery je mozne odposlouchavat z celeho arealu letiste? Jak si asi mohl domluvit azyl, ktery mu nabidlo dokonce nekolik statu i za stavu, ze letadlo prezidenta Moralese donutili pristat bezpecnostni slozky v Rakousku? Myslite si, ze tam mel nejaky gauc, vlastni kancelar, notebook a prijimal tam zahranicni navstevy a zvazoval jejich nabidky? To by hned skoncil jako Litvinenko a neprezil tam dyl jak tyden. Rozhodne moc s novinari nekomunikoval. Pomohl sice odtajnit PRISM program, ale to bylo uz hned v dobe, kdy uvazl na letisti, vic se na verejnost moc nedostalo a zbytek byli spekulace nebo co novinari odtajnili. Vic novinarum nepsal.Tvrdim, ze na jeho mailu na Lavabit neni nic, emaily se daji posilat i jinak nez pres Lavabit. Na serveru je tak max. seznam jeho pratel, se kterymi si psal, a kteri mohou mit na nej vliv vetsi nez jeho otec. Je to sluzba, ktera byla pouze trnem v oku nekoho, nahodou tam mel Snowden ucet a bylo ji tak treba zrusit. Zase se ale vracim k zastupitelske demokracii. Co si v USA zvolil, to maji. Je to jejich rozhodnuti.My se muzeme pouze od toho ucit, kam az nase kroky nebo cela demokracie ala USA muze vest.

Ještě že Rusko, Čína a spol, jsou tak hodné a demokratické země, že nikoho nešmírují a nemají tedy svoje Snowdeny, Manningy a podobné správné hochy, kteří zachraňují svět vyzrazováním těch špatných věcí o svých chlebodárcích...............

Napsal marat;984012

Ještě že Rusko, Čína a spol, jsou tak hodné a demokratické země, že nikoho nešmírují a nemají tedy svoje Snowdeny, Manningy a podobné správné hochy, kteří zachraňují svět vyzrazováním těch špatných věcí o svých chlebodárcích...............

No právě, většina zdejších diskutujících jaksi příhodně zapomíná, že ES aktivně bojuje proti rozvědkám vlastního státu a jejich snaze sbírat data. Chtěl bych vidět stát, který by toto toleroval a který stát nemá tajné služby sbírající data přinejmenším na hraně zákona. ES není ani omylem řadový občan a nevinná oběť. Jde o hru tajných služeb několika zemí, kde ani zúčastnění si nemohou být jistí stranami. Ovšem naivní antiami přesně ví, kdo má pravdu a kdo je hodný. Závidím jim jejich genialitu a instinkty.

Je smutné vidět, že už pomalu nikde neexistuje právo - právo vědomí. Edwarda Snowdena považuji za hrdinu, ač upovědomil celý svět na to, co provádí USA na internetu (který již také není slobodný) a pevně věřím v to, že na každou sviň se vaří voda. Ti, co mají názor na Snowdena jiný, klidně - uvědomte si ale to, že jen díky němu víte o tom, že email který pošlete matce nečte pouze ona.

treba si uvedomit, ze Snowden sa neprezradil preto aby bol star ale preto, aby vobec prezil.akonahle odoslal prvy dokument tak to musel urobit inak by prisiel o zivot. Toto co hovorite - ze Rusi a Cinania robia to iste... ano, ale trosku na inej urovni. Ak sa toto stane v Rusku a Cine, po tom cloveku sa zlahne zem (vacsinou aj po jeho rodine) a nikto si nedovoli sa opytat ze kde asi tak je a kto mu ponukne azyl (vid. Litvinenko v GB - dokonca ani za hranicami si nemoze byt clovek isty).takze asi tak by som porovnal americku demokraciu (aspon nezavrazdia cloveka v priamom prenose) s ruskou alebo cinskou...takze ten kto porovnava Ameriku s Ruskom a Cinou tak ma minimalne malo informacii...

To jsou zase deziformace. V ČR lidi vůbec neumí pracovat s informacemi. Vláda tu službu nezrušila. Zrušil ji poskytovatel. Mají tam zákon podobný našemu data retention. I u nás musí poskytovatel komunikačních služeb vést evidenci kdo, kde, co a s kým... Prostě po něm chtěli dle platné legislativy, aby vydal data, tak to prostě zrušil, aby data vydávat nemusel a teď se o to soudí...